북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

학교폭력 경험 비율 10년 만에 최고치 기록…”언어폭력 37.1% 가장 많아”

▷올해 초∙중∙고생 학교폭력 경험 비율 10년 만에 최고치
▷피해유형 '언어폭력' 비율 가장 높아...'신체폭력', '집단 따돌림' 뒤이어

입력 : 2023.12.14 15:57 수정 : 2023.12.14 15:58
학교폭력 경험 비율 10년 만에 최고치 기록…”언어폭력 37.1% 가장 많아” (출처=클립아트코리아)
 

[위즈경제] 이정원 기자 =올해 학교폭력을 경험한 초∙중∙고생 비율이 10년 만에 최고치를 기록했습니다.

 

교육부는 전북을 제외한 16개 시∙도 교육청이 지난 410~510일 초4~3 학생 317만명(전체 384만명 중 82.6%)을 대상으로 온라인으로 ‘20231차 학교폭력 실태 전수조사를 실시한 결과, 피해 응답률이 1.9%(59천명)로 나타났다고 14일 밝혔습니다. 이는 지난 20131차 조사때 집계된 2.2% 이후 가장 높은 수치입니다.

 

올해 피해 응답률은 20221차 조사 대비 0.2%p, 코로나19 확산 이전에 실시된 20191차 조사 대비 0.3%p 높은 것으로 나타났습니다.

 

학교급별로는 초등학교 피해 응답률이 3.9%로 가장 높았고, 중학교 1.3%, 고등학교 0.4% 순으로 집계됐습니다.

 

초등학교와 고등학교의 피해 응답률은 각각 1년 전보다 0.1%p, 중학교는 0.4p 올랐습니다.

 

학교폭력 피해유형을 살펴보면 언어폭력37.1%로 가장 많았습니다. 다음으로 신체폭력’ 17.3%, ‘집단 따돌림’ 15.1%가 뒤를 이었습니다. 지난해 1차 조사에 비해 언어폭력(41.8%->37.1%)과 사이버폭력(9.6%->6.9%)의 비중은 줄었지만, 신체폭력(14.6%->17.3%) 비중은 늘었습니다.

 

이에 대해 교육부 관계자는 지난해 1학기부터 코로나19 거리두기 해제로 대면수업이 늘어나면서 사이버폭력보다는 신체폭력이 증가한 것 같다고 설명했습니다.

 

초∙중∙고 모두 언어폭력 피해 비중이 가장 큰 가운데, 초등학교에서는 언어폭력 다음으로 신체폭력’(18.2%)의 비중이 컸습니다. 중학교와 고등학교는 집단 따돌림이 언어폭력 다음으로 피해 비중이 높았습니다.

 

학교폭력 가해자는 같은 학교 같은 반학생이 48.3%로 가장 많았으며, 다른 반이지만 같은 학년인 학생 역시 30.5%에 달하는 등 같은 학교 동급생이 80% 가까이 차지하는 것으로 나타났습니다.

 

피해 장소는 학교 안68.8%, ‘학교 밖27.3%로 집계됐습니다. 구체적으로는 교실 안29.0%로 가장 많았습니다.

 

피해 사실을 알린 경우는 92.3%였으며, ‘보호자나 친척에 알린 경우가 36.8%로 가장 많았고, 그 다음은 학교 선생님’(30.0%)인 것으로 조사됐습니다. 피해 사실을 알리지 않은 경우는 7.6%였습니다.

 

한편 내년 3월부터 교내에서 생긴 학교폭력 조사 업무를 교사가 아닌 전담 조사관이 맡게 됩니다.

 

그간 일선 학교에서는 교사들이 학교폭력 사안을 조사하는 과정에서 학보모 악성 민원과 협박에 시달리며 수업과 생활지도에 집중하기 어렵다는 지적이 있었습니다.

 

윤석열 대통령도 지난 10월 용산 대통령실에서 열린 교원과의 대화에서 관계부처가 학교전담경찰관(SPO) 등을 확대하라고 지시했습니다.

 

이에 교육부와 행안부는 학교폭력 처리 제도를 전반적으로 개선하고 SPO의 역할과 기능을 강화하는 방안을 마련했습니다.

 

정부는 우선 전담 조사관제도를 신설해 현재 교사들이 하는 학교폭력 조사 업무를 담당하도록 할 방침입니다. 학교폭력 조사 업무를 담당하는 조사관은 학교폭력 업무나 생활지도, 수사∙조사 경력 등이 있는 퇴직 경찰 또는 퇴직 교원 등이 될 것으로 보입니다.

 

정부는 전담 조사관을 연간 학교폭력 발생 건수를 고려해 총 2700여명을 배치할 예정입니다. 이는 전국 177개 교육지원청 전체에 15명씩 배치하는 셈입니다.

 

교육부는 학교폭력 처리 제도 개선을 통해 교사의 학교폭력 업무 부담이 줄고 교육활동에 집중할 수 있게 될 것으로 기대하고 있습니다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.

2

탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.

3

탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.

4

다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.

5

탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.

6

탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!

7

어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다