북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[기획] 잇따른 정부의 청년 대책에 뿔난 4050세대

▷외환위기와 글로벌 금융위기 겪어…위기속에서도 한국경제와 사회 기여
▷정부의 청년 위주 정책으로 4050 세대 소외…전체 가계 대출의 50% 차지
▷전문가, “경제허리인 4050세대에 보다 많은 관심을 보여야”

입력 : 2022.09.16 10:30 수정 : 2023.02.03 16:15
[기획] 잇따른 정부의 청년 대책에 뿔난 4050세대 (출처=연합뉴스)
 

“위로는 나이 드신 부모를 부양하고 아래로는 자식을 키우느라 돈 들어갈 곳은 많은데우리 세대는 매번 정부 정책에서 소외되고 있습니다 

 

전라도 광주에 거주하는 50대 남성 A씨는 최근 청년층에 집중된 정책들에 대해 어떻게 생각하냐는 질문에 이렇게 답했습니다그는한국 사회를 지탱하는 ‘허리라고 불리는 4050세대들은 왜 항상 정부 정책에서 소외돼야 하는 건지 모르겠다며 불만 섞인 목소리를 냈습니다.

 

#4050세대 맞춤 지원 찾기 힘들어

 

4050세대 중 상당수는 광복 이후 가장 힘들 시기였다는 외환위기 당시 취업을 준비하던 청년들이었습니다.

 

이들은 어렵사리 직장을 구했지만 사회 초년 시절 혹독한 구조조정을 지켜봐야 했고, 2008년에는 글로벌 금융위기를 겪었습니다.

 

잇단 위기 속에서도 이들의 열정과 헌신은 한국 경제를 급성장시켰습니다이외에도 이들은 노부모 부양과 자녀교육에서 힘 쏟으며 대한민국의 사회에서도 중추 역할을 하고 있습니다.

 

이렇듯 직장과 가정에서 든든한 기둥 역할을 하는 4050세대지만 정작 정부 정책에는 이들이 소외돼 있습니다최근 은행권에 나오는 청년 맞춤형 금융상품들이 대표적인 예입니다.

 

정부가 청년을 위한 금융지원책이 나오면서 은행들도 적극 동참하고 있는 것인데요대부분이 만 19세에서 만 39세 이하 청년 층들만 신청할 수 있습니다.

 

뿐만 아니라 정부는 신용평점 하위 20% 이하인 청년(34세 이하)를 대상으로만 상환을 유예해주고 금리를 깎아주는 신용회복위원회의 청년 특례 프로그램을 내놓았습니다청년층 금융지원에 비하면 4050세대들에 대한 금융지원은 거의 없는 상황입니다.

 

정부 예산을 봐도 중장년층 지원이 약하다는 걸 파악할 수 있습니다지난해 청년층 일자리 사업 예산은 전체 일자리 예산에서 16.9%를 차지해 2016년 대비 12.2% 늘어났습니다반면 같은 기간 중장년층 대상 일자리 사업 예산 비율은 0.5%에서 0.3% 0.2%P 줄었습니다.

 

일부 커뮤니티에서는청년만 국민이냐” “4050이 봉이냐며 불만 섞인 소리가 쏟아지는 이유입니다.

 

#정부청년대책 주력무너지는 4050세대

 

정부가 청년 대책에만 주력하는 사이 경제 허리인 4050세대 무너지고 있습니다.

 

더불어민주당 진선미 의원이 금융감독원에서 제출 받은 ‘업권별 가계대출 현황에 따르면 3월말 기준 4050세대의 가계대출 총액은 1014조원을 기록했습니다이는 전체 가계대출의 54.3%에 달하는 규모입니다.

 

또 이들 중 다중채무자는 256 1909명에 달하며 같은 연령대 전체 차주(960 5797) 26.7%에 달하는 것으로 파악됐습니다전체 연령대 차주 중 다중채무자 비중이 22.6% 수준인 것을 감안하면 4050세데의 고위험 차주 비중이 상대적으로 높은 셈입니다.

 

다중채무자는 3개 이상 금융회사에 돈을 빌린 사람을 말하며취약차주는 다중채무자이면서 저소득상태(통상 하위 30% 이내)이거나 저신용(7~10등급)인 사람들을 말합니다.

 

#어떻게 해야 하나?

 

전문가들은 앞으로 정부가 코로나바이러스감염증(코로나19) 이후 ‘경제 허리 4050세대가 겪는 어려움을 고려해 보다 많은 관심을 가져야 한다고 말합니다.

 

이들의 부실은 가계 충격으로 이어지고 이는 국가 경제 전체에 위협이 될 수 있기 때문입니다.

 

한 경제학자는 4050 세대는 젊었을 때 IMF와 글로벌 금융위기를 겪었고 이제는 4차 산업혁명과 코로나 19라는 파고를 만난 상황이라며 “청년 세대 고충은 알지만 자신들에게 아무도 눈길을 주지 않으니 감정이 분노로 표출된 것으로 보인다고 분석했습니다.

 

이어 그는 정부가 이들을 챙기지 않으면 국가 경제는 심각한 타격이 될 수 있다는 점을 명심해야 한다면서 "정부 정책이 너무 한쪽으로 기울지 않도록 세심한 정책 마련에 힘써야 한다"고 덧붙였습니다.

 

 

 

 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.

2

탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.

3

탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.

4

다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.

5

탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.

6

탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!

7

자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.