[폴플러스] 투자자 10명 중 9명, "주식 시장에서 투자자 보호 위해 상법 개정은 필수"
![[폴플러스] 투자자 10명 중 9명, "주식 시장에서 투자자 보호 위해 상법 개정은 필수"](/upload/067a8e488b464d54bee643e5791c9483.jpg)
[위즈경제] 이정원 기자 =정치권에서 ‘상법 개정안’ 도입을 두고 갑론을박이 이어지고 있는 가운데 투자자들 사이에서는 ‘상법 개정안’ 도입이 필요하다는 목소리가 큰 것으로 나타났다.
위즈경제가 지난달 20일부터 한 달 간 ‘상법 개정안’ 도입을 주제로 폴앤톡을 진행한 결과, 투자자 99.2%가 상법 개정안 통과 시 국내 주식 시장에 긍정적인
영향을 줄 것으로 내다봤다. 반면, ‘부정적인 영향을 줄
것’이라는 의견은 0.4%. ‘잘 모르겠다’는 0.2%로 집계됐다.
이번 조사는 12월 20일부터 1월 20일까지 진행됐으며, 총 428명이 조사에 참여했다.
(사진=위즈경제)
투자자들은 상법 개정안 도입 후 ‘개인 투자자 보호’에 큰 효과가 있을 것으로 봤다.
‘상법 개정안 통과로 기대할 수 있는 가장 긍정적인 영향’을 묻는 질문에 70.8%가 ‘개인
투자자 보호’ 효과가 있을 것으로 봤으며, 이어 ‘국내 주식시장 활성화’ 20.7%, ‘지배주주와 일반주주 사이의 이해상충
문제 해소’ 6.6%, ‘기업 본업에 충실할 수 있는 기반 조성’ 1.9%, ‘긍정적인 영향을 기대하기 어렵다’ 0.2% 순으로 나타났다.
실제로 이번 폴앤톡에 참여한 참여자들은 “회사의 이익과
주주의 이익을 동일시 여기지 않는 국내 주식 생태계에서 주주들의 권리를 보호하기 위해서는 상법 개정이 무엇보다 필요하다”, “상법 개정을
반대하는 것은 개인 주주의 희생을 외면하는 것”, “상법
개정을 통해 대기업의 불공정한 경영을 막고, 수액 주주들의 권익을 보장해야 한다” 등의 반응을 보였다.
(사진=위즈경제)
다만, 일부 투자자들은 상법 개정안 통과 시 부정적인 영향을 끼칠
수 있다는 우려를 제기하기도 했다.
‘상법 개정안 통과 시 가장 우려되는 점’을 묻는 질문에 ‘기업 경영 위축’이 6.6%로 가장 높았으며, ‘코리아 디스카운트 심화’ 2.5%, ‘국내 주식 시장의 혼란 야기’ 2.3%가 뒤를 이었다. 반면, 87.5% 참여자들은 ‘긍정적인 영향이 더 크다’고 답한 것으로 나타났다.
(사진=위즈경제)
한편, 여당이 ‘상법 개정’ 대체안으로 내놓은 ‘자본시장법’을
두고는 ‘지지하지 않는다’는 비율이 47.5%로 가장 높은 것으로 나타났다. 다만, ‘지지한다’는 비율도 43.1%로
유사한 추이를 보이고 있는 것으로 조사돼 ‘자본시장법’ 개정
역시 필요하다는 목소리도 적지 않은 것으로 보인다.
이번 조사 결과를 통해 대다수의 투자자들은 상법 개정안 도입을 촉구하고 있으며,
이를 통해 국내 주식 시장 활성화를 도모할 수 있을 것으로 보고 있었다. 특히, 투자자들은 상법 개정을 통해 ‘개인 투자자 보호’의 필요성을 강하게 촉구하고 있는 것으로 나타났다.
이에 이번 사안을 다루고 있는 정치권의 역할은 분명해 보인다. 국내
주식 시장에서 투자자 보호를 실현하고 이를 기반으로 국내 주식 시장 활성화를 도모하는 것이다. 특히, 투자자들은 여당의 ‘자본시장법 개정’에 대해서도 적지 않은 비율이 지지하고 있는 것으로 나타나 투자자 보호를 위해서는 야당뿐만 아니라 여당과도 논의의
여지를 남기고 있다는 점에서 의미하는 바가 크다. 따라서 이번 사안에 대해 여야는 대치하는 것이 아닌
협상과 조율을 통해 투자자 보호를 강화하고 국내 주식 시장 활성화를 도모할 수 있는 법안을 마련하는데 협력해야 할 때다.
Poll&Talk 진행 중인 Poll
관련 기사
Best 댓글
사회적 약자를 위해 국가가 질좋은 복지를 고민하고 펼치라는 보건복지위. 그런데 박주민 의원은 사회적 약자 중에서도 의사표현도 못하는 최중증장애인들을 위험의 사각지대로 내모는 자립지원법안을 통과시켰다. 보건복지위는 자립지원법안을 즉각 폐기하라!
2박주인 의원! 한 입 가지고 두 말한 박주민 의원은 의원 자격없다. 즉각 사퇴하라!
3진정한 민주주의는 약자와 소수의 의견을 존중하는 사회입니다. 정부와 보건복지부는 다양한 집단의 참여와 소통이 중요하다고 말하면서 왜 장애인을 위한 법안을 채택할때 장애인 중에서도 최 약체인 중증발달장애인의 의견은 외면합니까. '지역사회 자립'이라는 허울좋은 단어로 거주시설을 탈시설시키려는 보건복지부의 정책에 절망감을 느낍니다. 얼마나 많은 중증장애인이 죽어나가야 합니까. 얼마나 많은 중증장애인의 가족이 고통을 받아야 합니까. 추운 한겨울에 힘없고 나이많은 부모님들이 자식을 위해서 거리에 나와 이렇게 저항하는 소리를 들어주십시오. 얼마나 어떻게 해야 부당한 정책에 힘없고 불쌍한 중증장애인들을 자식으로 둔 부모들의 목소리에 귀를 기울이시겠습니까. 제발 중증장애인들도 대한민국에서 살고 있다는 사실을 외면하지 마시고, 지역사회 자립이라는 획일적인 법안을 채택하는 일은 없어야 할것입니다. 그것이 진정한 복지 민주주의를 꿈꾸는 국민들을 위한 길입니다!!
4김예지, 최보윤! 두 의원은 장애인 이기 때문에 비례대표 국회의원이 되었다. 국회의원이 되엇으면 장애인들을 위한 복지법안을 발의해야 하거늘 발달장애인들을 상대로 활보사업해 돈벌이 하는 장차연들의 주장대로 자립지원법안을 발의했다. 허울만 장애인인 김예지 최보윤은 의원직을 당장 사퇴하라! 천벌을 받을 것이다!
524시간 전문복지사 돌봄이 필요한 중증장애인을 사지로 내모는 자립지원법안 폐기하라 .
6장애특성과정도를 무시하고 시설을 폐쇄하려는 전체주의적발상으로 보호와 돌봄을 포기하고 중증발달장애인을 죽음으로 내모는 법안으로 폐기해야합니다
7장애인의 다양성을 배제한 자립지원법은 폐기해야 합니다