북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

日, 중국 수산물 수출액 집계 어려울 정도로 폭락

▷중국, 지난 9월 일본산 수산물 수입 0
▷IAEA, 후쿠시마 오염수 방류 후 첫 수산물 모니터링 실시…한국, 캐나다, 중국 참여

입력 : 2023.10.19 16:35 수정 : 2023.10.19 16:49
日, 중국 수산물 수출액 집계 어려울 정도로 폭락 (출처=클립아트코리아)
 

[위즈경제] 이정원 기자 =중국이 9월 일본산 수산물 수입을 거의 하지 않은 것으로 나타났습니다.

 

19일 일본 NHK 방송 보도에 따르면 중국 세관 당국인 해관총서가 발표한 9월 무역통계에서 일본산 수산물 수입액 수치가 기록되지 않아 사실상 수입이 없었습니다.

 

중국 정부는 후쿠시마 오염수 방류 직전인 7월 일본산 수산물에 대한 방사성 물질 검사를 강화해 사실상 수입 제한을 시작했고, 일본 정부가 오염수 방류를 본격화하자 수입을 전면 중단했습니다.

 

이에 따라 7월 중국의 일본산 수산물 수입액은 작년 같은 달보다 33.7% 감소한 23451만위안(431억원), 8월 수입액은 67.6% 줄어든 14902만위안(271억원)에 그친 데 이어 9월에는 사실상 수입 실적 자체가 없었습니다.

 

중국은 일본 수산물의 최대 수출국으로, 일본 농림수산성에 따르면 지난해 중국 수출액은 871억엔(7900억원)에 달했습니다. 여기에 러시아 정부도 이달 16일 중국에 이어 일본산 수산물 수입을 전면 중단한다고 밝혀 일본의 수산업자 종사자들의 고심이 커질 전망입니다.

 

한편 국제원자력기구(IAEA)와 한∙일이 후쿠시마 오염수 방출 후 첫 모니터링 조사를 위해 19일 후쿠시마현 이와키시의 어항(어시장)을 방문했습니다.

 

IAEA는 후쿠시마 제1원전 사고 이후 일본 정부와 함께 2015년부터 매년 전문가들의 후쿠시마현산 수산물 모니터링 조사를 실시하고 있으며, 현재는 각국도 참여하는 형태로 진행되고 있습니다.

 

이번 조사는 오염수가 바다로 방출된 후 처음으로 진행된 조사로 IAEA 관계자와 한국, 캐나다, 중국 등 12명의 전문가들이 함께 했습니다. 특히 일본산 수산물 수출을 전면 중단한 중국이 최초로 후쿠시마 오염수 조사에 나섰다는 점에서 조사 결과에 따라 향후 양국 간 관계에 영향을 줄 것으로 전망됩니다.

 

전문가들은 어획물을 시찰한 뒤 방사성 물질 검사 샘플로 광어와 전갱이 등 6종을 각각 약 70kg씩 확보해 얼음이 담긴 용기에 포장했습니다. 샘플은 19일 중 지바현에 있는 연구기관으로 운반된 뒤 각국의 분석기관으로 보내질 예정입니다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.