북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

폭우가 휩쓸고 간 중부지방, 메마른 남부지방

▷ 사망 9명, 실종 7명... 많은 피해 남긴 중부지방 집중호우
▷남부지방은 가뭄에 시달려

입력 : 2022.08.10 14:00 수정 : 2022.09.02 12:35
폭우가 휩쓸고 간 중부지방, 메마른 남부지방
 

#중부지방 겨냥한 역대급 집중호우 

 

지난 8일부터 약 이틀간 수도권 지역에 엄청난 양의 비바람이 몰아쳤습니다. 

 

500mm가 넘는 집중호우가 중부지방을 강타했고, 서울과 경기도, 강원도 등에서 많은 피해가 발생했습니다. 

 

중앙대난안전대책본부 발표에 따르면, 10일 오전 6시 기준 사망자 9명, 실종자 7명, 부상자 17명이 이번 집중호우로 발생한 것으로 나타났습니다. 

 

수도권 지역의 이재민은 398세대 570명, 침수된 주택과 상가만 2,676동에 달했는데요. 6천 여대의 차량도 물에 침수되었죠. 

 

특히, 이수역을 비롯한 많은 지하철역이 물에 잠기고 버스가 움직이지 못하는 등 퇴근시간 많은 시민들이 불편을 겪었습니다.

 

# 메말라가는 남부지방

 

 

(출처: 클립아트코리아)

 

 

그런데, 7월 한 달 강수량을 이틀 만에 채운 중부지방의 폭우와는 달리, 남부지방은 가뭄에 시달리고 있습니다. 

 

지난 2월 3일부터 8월 2일까지부터 최근 6개월 간의 전국 누적 강수량은 546.8mm인데, 전남 강수량이 506.8mm, 경남 545.7mm, 경북 352.1mm로 비교적 낮습니다. 

 

서울과 경기 강수량이 826.2mm, 제주가 710.6mm라는 점을 고려해보면, 다른 지역보다 현저히 강수량이 적은 셈입니다. 

 

농업을 위한 저수지의 용량, 저수량도 남부 지방이 적습니다. 

 

올해 전국의 저수율은 57.5%인데, 전북이 50.1%, 전남 49.4%, 경북 51.6% 등으로 제주도를 제외한 대부분의 남부 지방의 저수율이 전국 수준을 밑돌고 있습니다. 

 

행정안전부는 “향후 강수량은 10월까지 대체로 평년과 비슷할 것으로 예상되어 남부 지방의 기상 가뭄은 점차 완화될 것으로 전망”한다고 밝혔습니다. 

 

하지만 이번 중부지방 집중호우처럼 기후변화로 인해 시간이 지날수록 날씨를 정확히 예측하기가 어려워지고 있다는 점이 문제입니다. 이틀 동안 내린 호우가 장마 때 내린 비의 양보다 많았습니다.

 

중부지방을 강타한 폭우가 충청도 지방으로 내려갔다가 다시 북상해 수도권과 강원도에 비를 뿌릴 것으로 예상되는 만큼, 남부 지방의 가뭄이 해소되는 시기에 대해선 아직 정확한 답을 내릴 수 없습니다. 

 

이에 대해 정부는 강수량이 적은 남부지방의 낙동강 및 섬진강 수계 등 11개 댐에 가뭄단계를 발령해 관리하고 있으며, 일부 도서/산간 지역은 용수공급을 제한하고 운반급수 등 비상 급수를 실시하고 있습니다. 

 

김성중 행정안전부 재난대응정책관 曰 “지난 12~2월 극심한 겨울 가뭄, 장마철 강수량 지역적 차이로 남부 지방을 중심으로 가뭄이 지속되고 있다” 

 

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

관련 기사

관련기사가 없습니다.

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.