북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

어떤 스마트워치를 사야할까?

▷ 삼성과 애플 스마트워치, 기능적으로 우수
▷ 일상적인 용도로 사용한다면 샤오미, 그외엔 삼성과 애플 제품 추천!

입력 : 2022.08.08 10:30 수정 : 2022.09.02 10:47
 

#애플워치, 갤럭시워치...어떤 스마트워치를 사는 게 좋을까?

 

 

(출처: 경향신문)

 

 

스마트워치가 최근 인기입니다. 시간을 보는 건 물론, 운동량/심박수 체크 등 다양한 기능이 탑재되어 있어 많은 소비자들의 눈길을 끌고 있는데요.

 

스마트워치 계의 양대산맥은 애플과 삼성입니다. 

 

애플이 만든 ‘애플워치’가 지난 1분기 글로벌 스마트워치 시장 점유율 36.1%를 차지하면서 1위를 차지하고 있고, 삼성의 ‘갤럭시워치 4’가 점유율 10.1%로 2위를 지키고 있습니다. 

그 뒤를 화웨이와 샤오미, 가민, 구글 등이 잇고 있는데요.

 

이처럼 날이 갈수록 다양해지는 스마트워치 시장에서, 무엇을 살지 고민하는 소비자의 선택을 돕기 위해 한국소비자원이 나섰습니다. 

 

한국소비자원은 소비자 선호도가 높은 스마트워치 8개 브랜드의 8개 제품을 종합해서 시험, 평가했습니다. 

 

운동량 측정 정확도, 배터리 사용 시간, 용도와 가격 등이 평가 기준이었죠.

 

한국소비자원 평가 대상 제품 8가지(2022년 3월, 온라인 가격 기준)

가민:vivomove Sport (224,000원)

레노버: S2 Pro (79,000원)

삼성: 갤럭시워치4 40mm 알루미늄 (210,000원)

샤오미: 레드미 워치2 라이트 (80,000원)

애플: 애플워치 시리즈7 41mm 알루미늄 GPS (483,000원)

어메이즈핏: GTR3 Pro (258,000원)

코아:레인2 (37,000원)

핏빗:Versa 3 (287,000원)

 

#배터리 빼고는 다 괜찮은 갤럭시워치4

 

 

(출처: 한국소비자원)

 

 

먼저, 스마트워치의 핵심성능이라고 할 수 있는 운동량 측정도는 제품 간의 차이가 있는 것으로 드러났습니다. 

 

심박수 정확도는 8개 중 6개 제품이, 걸음수 및 운동거리는 5개 제품이 우수했습니다. 

 

삼성의 갤럭시워치4와 애플의 애플워치7, 샤오미의 레드미 워치2 등 유명한 제품들이 이름을 올렸는데요.

 

혈압/심전도 측정, 음성통화, 카메라 원격 촬영 등 건강 관리, 통신 및 편의 기능에서 가장 호평을 받은 제품은 삼성의 '갤럭시워치4'였습니다. 

건강관리 기능 8개, 통신 및 편의 기능 11개, 일반 보유기능 14개로 비교 제품군들 중에서 가장 많은 기능을 보유하고 있었는데요.

 

다만, 삼성의 갤럭시워치4는 배터리 기능이 상대적으로 뒤떨어졌습니다. 

완전 충전 후, 초기 설정 상태로 하루 14시간을 착용했을 시 최대 2.3일 정도 사용할 수 있었죠. 애플워치7도 마찬가지였습니다. 

 

배터리에서 가장 우수한 품질을 보인 건 샤오미의 레드미 워치2 라이트, 무려 9.2일이나 되는 사용시간을 기록했습니다. 

 

#일상적인 용도는 샤오미, 다양한 용도로 쓸 거라면 삼성 or 애플

 

이러한 시험 평가 외에도, 가격 등을 고려해 내린 한국소비자원의 종합적인 결정은 '사용 용도'였습니다. 소비자가 어떤 용도로 사용하느냐에 따라 제품을 고르라는 뜻입니다.

 

먼저, 스마트워치를 일상적인 용도로 사용하는 사람은 샤오미의 레드미 워치2 라이트를 구입할 만합니다. 구입 가격이 80,000원으로 다른 제품들보다 상대적으로 저렴했고, 무엇보다 배터리 사용 시간이 9.2일로 가장 깁니다.

 

그 외의 용도, 그러니까 스마트워치로 음악을 듣거나 운동량을 측정하고, 건강관리를 하는 사람들에게 삼성의 갤럭시워치4와 애플의 애플워치7이 안성맞춤일 가능성이 높습니다. 

기능을 다양하게 갖추고 있는 건 장점이지만, 배터리 사용시간이 짧고 가격이 비싼 게 단점입니다.


 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr
 

댓글 0

관련 기사

관련기사가 없습니다.

Best 댓글

1

비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요

2

평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.

3

정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.

4

비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.

5

제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.

6

똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다

7

고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다