북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

전국 경찰서장 회의가 불어온 후폭풍

▷ 지난 23일 경찰국 신설 반대하는 전국 경찰서장 회의 열려
▷ 대통령 포함 정부관계자들, 이에 비판하는 발언 쏟아내
▷ 행안부 장관 ‘쿠테타’ 발언...류삼영,"이번 회의는 반(反)쿠데타 행위"

입력 : 2022.07.26 11:00 수정 : 2022.09.02 10:35
전국 경찰서장 회의가 불어온 후폭풍 (출처=대통령실)
 

행전안전부 내 경찰국 신설에 반대하는 전국 경찰서장 회의가 지난 23일 개최된 이후 후폭풍이 거세게 일고 있습니다.

 

이날 현장에 참석한 총경이 50, 온라인으로 참여한 총경은 140여명인 것으로 집계됐는데요.

 

화한을 보내 지지의사를 밝힌 현역 총경까지 포함하면 최소 350명 이상이 해당 회의에 지지의사를 밝힌 셈입니다. 이는 현역 총경 650명의 절반을 넘는 인원입니다.

 

#윤 대통령집단 발발은 중대한 국가 기강 문란

 

대통령을 포함한 정부 관계자들은 어제와 오늘에 걸쳐 전국 경찰서장 회의에 대해 비판하는 발언을 쏟아냈는데요.

 

윤석열 대통령은 26일 용산 대통령실 출근길에 기자들과 만나 행안부 내 경찰국 신설에 반대하는 경찰의 집단행동에 대해정부가 헌법과 법에 따라 추진하는 정책과 조직개편안에 대해 집단 반발하는 건 중대한 국가 기강 문란이 될 수 있다라고 밝혔습니다.

 

이상민 행안부 장관이 쿠데타에 대해 빗대 경찰 집단행동을 비판한 데 대해선국민과 마찬가지로 저도 치안 관서장들의 집단행동에 대해 깊은 우려를 갖고 있다이 장관의 표현은 그런 국민 우려를 반영한 게 아닌가라고 말했습니다.

 

한덕수 국무총리도 25일 국회에서 진행된 대정부질문에서 경철서장 회의 관련 논란에상사 명령에 불복했다고 강하게 비판했습니다. 이상민 행전안전부 장관의 쿠데타 발언에 대해서도 할 수 있는 표현이라고 밝혔습니다.

 

#이 장관, ’쿠데타발언에류삼용,”이번 회의는 반()쿠데타 행위



출처=행정안전부
 

앞서 이상민 행정안전부 장관은 25일 오전 정부서울청사에서 긴급브리핑을 열어 전국 경찰서장 회의에 대해 대단히 위험하다. 12.12쿠데타에 준하는 상황이라며 작심 비판했는데요.

 

12.12 쿠테타는 10∙26사태 이후 정국 혼란을 틈타 전두환, 노태우 등이 하극상을 일으켜 무력으로 정권을 차지한 사건입니다. 당시 주도세력이 육군 내 사조직인하나회였습니다.

 

류삼영 전 울산중부경찰서장은 언론 인터뷰에서이번 회의는 쿠데타적 발상을 막는 반()쿠데타 행위였다. 회의에 어떤 물리력을 동원하거나 무기를 소지하지 않았다며 이 장관의 발언을 맞받아쳤습니다.

 

경찰 내부망에는검찰이 모이면 우국충정이고 경찰이 모이면 반란모의냐” “쿠데타처럼 보여서 하나회처럼 대응했느냐는 등의 반응을 쏟아냈습니다.

 

정치권에서도 여야 공방전이 이어졌는데요. 국민의힘 권성동 당 대표 직무대행 겸 원내 대표는총과 탄약을 들고 정보를 독점한 13만 명의 거대한 공권력이 견제를 거부한다면, 쿠데타일 뿐이라고 했습니다.

 

반면 더불어민주당 우상호 비상대책위원장은 경찰의 중립성을 지키고자 하는 서장들을 12∙12쿠데타에 비교하는 것은 언어도단에 적반하장이라고 비판했습니다.


 

 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

관련 기사

관련기사가 없습니다.

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.