[외신] 우크라 “푸틴 관저 드론 공격 주장 사실무근”…러 “협상 입장 재검토”
▷젤렌스키 “전형적인 러시아의 거짓말…평화 협상 흔들기 의도”
▷미·우크라 협상 직후 제기된 공격 주장에 국제적 파장 확산
![[외신] 우크라 “푸틴 관저 드론 공격 주장 사실무근”…러 “협상 입장 재검토”](/upload/d195e74ce1f146a0870b3ed9b7e0b7ef.jpg)
블라디미르 푸틴 러시아 대통령(사진=연합뉴스)
[위즈경제] 조중환 기자 = 우크라이나가 러시아 측이 제기한 ‘블라디미르 푸틴 대통령 관저 드론 공격’ 주장에 대해 강하게 부인하며, 러시아가 평화 협상을 무력화하기 위해 허위 주장을 내세우고 있다고 반박했다.
BBC는 29일(현지시간) 우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키가 러시아의 드론 공격 의혹에 대해 “전형적인 러시아의 거짓말”이라고 일축하며, 크렘린이 평화 협상 국면을 흔들기 위해 반복적으로 사용하는 수법이라고 비판했다고 보도했다.
앞서 러시아 외무장관 세르게이 라브로프는 텔레그램을 통해 발표한 성명에서 “우크라이나가 푸틴 대통령의 국가지정 관저가 위치한 러시아 북서부 노브고로드 지역을 향해 장거리 무인기(UAV) 91대를 발사했다”고 주장했다. 러시아 측은 이들 드론이 모두 방공망에 의해 격추됐으며, 인명 피해나 시설 피해는 발생하지 않았다고 설명했다.
라브로프 장관은 이번 사건을 “범죄적인 키이우 정권이 국가 테러리즘으로 전환한 또 하나의 사례”라고 규정하며, “러시아는 이에 따라 협상 입장을 재검토할 것”이라고 밝혔다. 다만 러시아가 미국과의 협상 자체에서 완전히 이탈하지는 않을 것이라고 러시아 국영 타스통신은 전했다.
◇ 미·우크라 협상 직후 불거진 ‘관저 공격’ 주장
이번 논란은 미국과 우크라이나 정상 간 평화 협상 논의가 진행된 직후 제기되면서 외교적 파장을 키우고 있다. BBC에 따르면, 전날 미국 플로리다에서 열린 회담에서 도널드 트럼프 대통령과 젤렌스키 대통령은 전쟁 종식을 위한 수정된 평화 구상에 대해 논의했다.
젤렌스키 대통령은 회담 후 미국이 우크라이나에 대해 15년간의 안보 보장을 제안했다고 밝혔고, 트럼프 대통령 역시 관련 합의가 “95%까지 근접했다”고 언급했다. 다만 영토 문제와 러시아가 점령 중인 자포리자 원자력발전소의 향후 처리 문제는 여전히 해결되지 않은 쟁점으로 남아 있다. 러시아가 완전한 병합을 노리고 있는 동부 돈바스 지역에 대해서도 뚜렷한 진전은 없었던 것으로 전해졌다.
현재 러시아는 도네츠크 지역의 약 75%, 루한스크 지역의 약 99%를 통제하고 있으며, 두 지역을 통칭해 돈바스로 부른다. 러시아는 그동안 평화안의 핵심 조항 상당 부분을 거부해온 상태다.
백악관은 미·우크라 협상 이후 트럼프 대통령이 푸틴 대통령과 “긍정적인 통화”를 했다고 밝혔다. 크렘린 외교정책 보좌관 유리 우샤코프는 이 통화에서 푸틴 대통령이 “미국이 성공적이라고 평가한 협상 직후 관저 공격이 발생했다”고 주장했다고 전했다.
우샤코프에 따르면 트럼프 대통령은 해당 주장에 대해 “충격을 받았고 분노했다”며, “이는 젤렌스키 대통령과의 협력 방식에 영향을 미칠 수 있다”는 취지의 발언을 한 것으로 전해졌다. 이후 트럼프 대통령은 기자들과 만나 처음에는 사건에 대해 잘 알지 못한다고 했다가, 푸틴 대통령으로부터 관련 내용을 전해 들었다며 “매우 화가 났다”고 말했다.
러시아의 주장에 대해 미국이 독자적으로 확인했는지를 묻는 질문에 트럼프 대통령은 “사실 여부는 확인해볼 것”이라면서도 “공격이 실제로 일어나지 않았을 가능성도 있다”고 언급했다.
젤렌스키 대통령은 엑스(X)를 통해 “지금 세계가 침묵해서는 안 된다”며 “러시아가 지속 가능한 평화를 이루기 위한 노력을 훼손하도록 놔둘 수 없다”고 강조했다. 그는 러시아가 과거 키이우의 정부 청사들을 공격해온 전례를 언급하며, 이번 주장 역시 정치적 의도가 짙다고 주장했다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.
