북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 
위고라는 첨예한 사회적 이슈를 주제로 참여자들이 자유롭게 토론할 수 있는 공간입니다. 참여자들의 토론 내용은 기사에 반영됩니다. 건전한 토론을 위해 로그인이 필요합니다.

[위고라] 다비타의집 괴사성 근막염 은폐 공방

찬성 34.88%

중립 4.65%

반대 60.47%

토론기간 : 2023.07.24 ~ 2023.08.16

 

[위고라] 다비타의집 괴사성 근막염 은폐 공방 다비타의집. 출처=프란치스코 전교봉사수녀회
 

[위즈경제] 류으뜸 기자 =프란치스코 사회복지회 산하시설인 '다비타의집'에서 괴사성 근막염이라는 피부 괴사 발병이 집단으로 발병하면서 책임 여부를 놓고 해당 부모와 시설 간 의견이 팽팽히 맞서고 있습니다. 괴사성 근막염이란 병은 균이 피부조직과 장기에 침투하는 병으로 감염부위가 빠른 속도로 확산돼 치사율이 최대 40%에 이르는 치명적인 질병으로 알려졌습니다.

 

24일 위즈경제 취재에 따르면 다비타의집에서 발생한 괴사성 근막염은 지난해 1월 처음 입소자 2명에게 발병했습니다. 이후 올해 2월에 4명이 추가돼 지금까지 총 6명의 감염자가 발생한 것으로 파악됐습니다.

 

이번 집단 발병의 원인으로 입소자 A씨가 유력한 가해자인 것으로 드러났습니다. 그는 지난 4월 27일 시설측에 본인이 바늘을 이용해 입소자들을 몰래 찔렀다고 진술했습니다. 현재 그는 피해부모의 의해 고소돼 경찰에서 수사중이며 시설에서도 퇴소 당한 상황입니다.

 

#은폐 의혹을 둘러싼 서로 다른 의견

 

YTN은 다비타의집 입소자들에게 괴사성 근막염이 집단으로 발생한 것과 관련해 해당 시설 측이 발병 은폐를 한 것이 아니냐는 보도를 했습니다. 

 

당시 사건을 제보한 입소자 부모는 "지난해 1월 2명을 시작으로 1년여 동안 11차례나 발병이 이어졌고 지난해 7월에는 5명이 동시에 감염되기도 했다"며 "내 자식은 같은 병으로 세차례 수술을 받았는데 시설 측에서 들은 설명은 코로나 백신 부작용으로 보인다는 말뿐이었다"고 말했습니다.

 

이와 함께 입소자 부모는 병이 재발해 고름을 빼내기 위한 허리 절개 수술을 할 때도 보호자에게 연락하지 않았다고 주장했습니다.

 

이에 대해 다비타의집은 입장문을 통해 "감염자가 발생되는 즉시 병원에 보냈고 부모들에게도 즉시 연락했다. 다만 급한 경우 입소자를 병원에 보낸 후 부모들에게 연락했다. 일부 부모가 연락을 받지 못했다는 것은 잘못된 이야기"라고 반박했습니다.

 

익명을 요구한 다비타의집 이용자 부모 중 한명은 "이번 일에 당사자는 아니지만 시설은 내 자식이 감기만 걸려도 연락을 줬다. 그런 곳인데 부모에게 연락을 하지 않았다는 것은 해당 부모님들이 가 오해를 하고 있는게 아닌가 생각이 든다"고 말했습니다.

 

한편 경기도도장애인권익옹호기관은 입소자들 집단 발병 과정에 방임이 의심되다고 보고 지난달 시설에 대한 경찰 수사를 의뢰했으나 현장조사 결과는 "혐의 없음'으로 결론이 내려졌습니다.

 

경기 안성시에 위치한 장애인 복지시설 다비타의집에서 발생한 피부 괴사 발병을 두고 일부 입소자 부모를 중심으로 시설 측 은폐의혹을 제기하는 가운데, 여러분의 생각은 무엇인가요?

 

찬성 : 시설 측이 발병 사실을 은폐한 것으로 보인다.


반대 : 발병 은폐는 사실이 아닌 것으로 보인다.


중립 : 기타 다른 의견


※ [위고라] 토론 결과는 관련 기관 및 단체에 배포될 예정입니다  
 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr
 

Best 댓글

1

다양성의 가치가 존중되는 2024년에 구시대적인 교육청 인사들의 인식이 아쉬울 뿐입니다. 저런 인식을 가진 사람들이 교육정책을 추진하며, 자의적 해석으로 유아교육, 유아특수교육을 퇴보시키고 있습니다

2

중증 발달장애인 탈시설 및 지역사회 자립은 탁상행정입니다. 실상을 모르니까 탈시설이라는 말을 쉽게 하는 겁니다. 최소한의 신변 처리도 어려운 중증 장애인들에게 거주시설은 가장 안전하고 합리적인 삶의 자리입니다.

3

일반 성인에 비해 평균수명이 현저히 낮고, 사고발생율이 50% 더 높은 발달장애인의 경우 재난에는 특히 더 취약하여 자립지원주택에서는 생존의 위협을 받을 수 있다”며, “특히, 건강관리가 제대로 이루어지지 않아 질병에 노출된 이들을 의료 인력이 충분한 중증장애인 요양시설에서 편안히 거주하게 해야 한다”

4

자립불가능한 장애인을 탈시설로 시설폐쇄를 하려는 의도가 무엇일까요??? 그들이 부르짖는 인권은 이권의 다른 이름입니다 누가 2살의 말도 못하고 죽음도분별하지못해 도로로 뛰어드는 중증장애인을 자립하라고 합니까??? 전장연과 부모연대는 당사자가 아닙니다 무조건 탈시설은 중증장애인에게는 죽음입니다

5

전장연은 지체장애인으로 이루어진 단체. 지체장애인들은 인지가 비장애인과 같습니다. 자립의 대상은 지체장애인이며, 전국의 너느 거주시설에도 지체장애인은 없습니다. 즉 지체장애인단체인 전장연은 당사자가 아닙니다. 무조건 탈시설은 중증장애인에게는 죽음입니다.

6

유호준 의원은 중증장애인과 단 하루라도 살아보고 자립지원조례안을 만들어 보시오. 중증장애인들과 뭘 어떻게 어느만큼 소통하고 이런 정책을 만들었는지 한심하다 못해 우리의 세금으로 이런 의원들의 세비까지 줘야하는 현실이 매우 부끄럽고 참담합니다.

7

모든 장애인의 장애 정도가 다 동등하지 않습니다. “의사표시와 활동이 어느 정도 가능한 경증장애인, 그것이 거의 불가능한 중증장애인에 대한 정책은 달라냐합니다. 자립할 수 잇는 장애인들은 자립하고, 사회적 인지기능이 3세정도인 중증발달장애인들은 거주시설에서 보호받아야 합니다. 거주시설은 반드시 존치되어합니다;.