
[증시다트] 희망퇴직 비용에 흔들린 LG디스플레이…증권가는 "3분기가 진짜 시작"
▷2분기 영업손실 1077억원…희망퇴직 비용 2400억원 반영 영향 ▷OLED 경쟁력·아이폰18 공급 확대 기대…"하반기 흑자 회복 전망" ▷목표주가 1만4000~1만7000원…단기보다 체질 개선에 주목
기획·연재 > 증시다트 | 류으뜸 기자 | 2026.07.23

[증시다트] GS건설, 실적 둔화에도 동해 AI 데이터센터 기대감 부각
▷미래에셋·한화투자증권, 2분기 영업이익 컨센서스 하회 전망 ▷2.4GW급 데이터센터 사업 추진에 중장기 수주 모멘텀 주목
기획·연재 > 증시다트 | 류으뜸 기자 | 2026.07.10

[증시다트] 삼성 대표주, 실적 모멘텀에도 하반기 리스크 검증대 오른다
▷삼성전자 2분기 영업이익 89조 원 전망…성과급 충당금에 기대치 하회 ▷삼성바이오로직스는 파업 영향 제한적…수주·생산 정상화가 반등 변수
기획·연재 > 증시다트 | 류으뜸 기자 | 2026.06.30

[증시다트] 현대차·기아 목표가 동반 상향…실적 온도차에도 ‘로봇 프리미엄’ 커졌다
▷한화투자증권, 현대차 목표가 66만원→76만원 상향 ▷기아 목표가 24만5000원→29만원 올려…상승여력 74.4% 제시 ▷현대차는 2분기 판매 부진, 기아는 친환경차 판매 확대가 차별점 ▷RMAC 가동·보스턴다이내믹스 지분가치가 밸류에이션 재평가 변수
기획·연재 > 증시다트 | 류으뜸 기자 | 2026.06.18

[증시다트] 건설주, 다시 원전으로 달린다…주가 키워드는 ‘해외 EPC·주택마진·수주 현실화’
▷대신증권, 현대건설·대우건설·GS건설 커버리지 개시…3사 모두 ‘매수’ ▷현대건설은 해외 원전 파이프라인, 대우건설은 체코 원전 레퍼런스 부각 ▷GS건설은 주택 수익성 회복이 핵심…원전·중동 재건은 추가 상승 변수
기획·연재 > 기획특집 | 류으뜸 기자 | 2026.06.16

[증시다트] CJ, 1분기 부진에도 올리브영이 다시 변수로…주가 키워드는 ‘글로벌·자사주·중복상장’
▷CJ 1분기 영업이익 4,607억원, 전년 대비 13%대 감소 ▷올리브영은 매출 24.5% 증가…미국 진출·온라인 확대가 재평가 변수 ▷자사주 처리 방향과 중복상장 규제 강화가 CJ 주가의 핵심 관전 포인트로 부상
기획·연재 > 증시다트 | 류으뜸 기자 | 2026.05.20

[증시다트] 기아, 외생 변수 뚫고 1분기 ‘선방’… 2분기 신차 효과 본격화
▷매출 29조5000억 원으로 분기 최대… 관세·원가 부담에 영업이익은 감소 ▷RV·친환경차 판매 확대가 평균판매단가 끌어올려 ▷증권가 “본업 경쟁력 견조… 하반기 신차·미래사업 모멘텀 주목”
기획·연재 > 증시다트 | 류으뜸 기자 | 2026.04.28

[증시다트] KT, 1분기 ‘실적 쇼크’ 우려에도 5G SA와 주주환원이 버팀목
▷1Q 영업이익 4,700억 원대 전망... 위약금 면제 및 일회성 기저효과 영향 ▷5G SA(단독모드) 상용화 기대감에 따른 업종 전반의 ‘키 맞추기’ 반등 가능성 ▷8,200억 규모 주주환원과 2.7조 원대 숨겨진 지분 가치 등 저평가 매력 부각
기획·연재 > 증시다트 | 류으뜸 기자 | 2026.04.14

네오위즈·엔씨소프트, 엇갈린 2026 전략… IP 확장과 아이온2 승부
▷4분기 실적은 기대 하회… 전략은 엇갈렸다 ▷네오위즈는 프랜차이즈화, 엔씨는 대형 신작·M&A로 반등 시도
기획·연재 > 증시다트 | 류으뜸 기자 | 2026.02.12

[증시다트] 삼성SDI, 5개 분기 적자에도 목표가 ‘줄상향’…승부처는 ESS·AMPC
▷4분기 매출 3.9조·영업손실 2992억원 ▷보상금·ESS 출하가 적자폭 축소 견인 ▷일회성 걷어낸 구조적 수익성 회복이 관건
기획·연재 > 증시다트 | 류으뜸 기자 | 2026.02.04
거주시설이 필요한 사람에게는 거주시설을, 자립이 필요한 사람에게는 자립을 지원하면 된다. 혼자서 살 수 없는 장애인들에게 거주시설이 아닌 자립지원주택에서의 삶을 강요하는 것은 폭력이다. 국가는 당사자가 원하는 복지정책을 펴기 바란다.
2대한민국은 민주주의 국가로서 모든 국민의 자유로운 선택권과 기본권이 존중되어야 합니다. 국민의 선택권을 제한하거나 사실상 박탈하는 정책이 있다면, 이를 재검토하고 헌법의 민주주의 원칙에 부합하도록 수정해야 합니다.
3거주시설 확충과 기능보강이 답이다. 정부는 탈시설 기조에서 빨리 벗어나야 함을 깨닫기 바랍니다.
4국민의 기본권인 거주 선택 자유권을 지켜주십시요. 시설을 악이라 주장하는 사람들을 좀 자세히 살펴봐 주세요. 그들의 선의로만 보기엔 너무도 황당합니다. 시설 폐쇄로 이익을 보는 집단은 누구일까요? 최중증 장애인과 최중증 자폐인에게는 꼭 필요한 곳이 시설입니다. 자립지원 법이라는 착한척 가면을 쓰고 가장 아픈 장애인을 압박하는 경증 장애인들이 무섭고 원망스럽습니다. 같은 장애인 끼리 서로 도우먼서 잘 살아가면 안되겠습니까?
5거주를 어디서 할지 선택하는 자유는 장애,비장애인 무관하게 동일하게 국민 개인이 원하는대로 거주하고 싶은곳에 거주하면 되는겁니다. 기본적인걸 지키면서 장애인의 인권, 처우를 개선해야지 기본적인것도 지키지 않으면서 마치 장애인을 위한 냥 무지성 탈시설을 진행하려는건 힘없는 장애인을 무시하는 정책이라고 보일뿐입니다.