[폴앤톡] 채용비리로 얼룩진 선관위… 감사원 감사 받아야 할까?
(출처:=클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 우리나라 선거를 총괄하는 기관인 ‘중앙선거관리위원회’, 이 선관위가 채용비리에 휩싸여 크게 흔들리고 있습니다.
선관위 간부들의 자녀가 선관위에 채용되는 과정에서, 소위 ‘아빠 찬스’를 받았기 때문입니다. 아버지가 사무총장, 사무차장, 상임위원 등 선관위 고위급 요직을 맡고 있다는 이유로 선관위에 부정하게 채용되었다는 겁니다. 개인의 능력이 아닌 혈연을 이용한 채용 특혜가 선관위 내에서 공공연하게 행사된 셈입니다.
이에 대해 선관위는 “최근 드러난 미흡한 정보보안 관리 및 고위직 간부들의 자녀 채용 특혜의혹 등으로 국민들께 큰 실망과 걱정을 끼쳐 드린 점에 대해 그 책임을 깊이 통감하며, 앞으로도 계속하여 진상 규명 및 재발방지 대책을 마련하기 위한 가능한 모든 노력을 다하겠다”고 전하는 한편, 관련자들의 사퇴 소식을 전했습니다.
박찬진 사무총장과 송봉섭 사무차장이 그 책임을 지고 자리에서 물러난 바 있는데요. 이들의 사퇴와 상관없이 선관위는 자체적인 특별감사 및 전수조사를 통해 전/현직 공무원의 자녀 채용 관련 진상을 철저히 규명하겠다고 덧붙였습니다.
선관위 曰 “투명하고 공정한 절차에 따라 후속 사무총장, 차장 후임자를 인선하여 조속히 조직을 안정시킴과 동시에, 공정하고 중립적인 선거관리라는 헌법적 책무를 수행하기에 충분한 능력과 도덕성을 갖출 수 있는 헌법기관으로 거듭나기 위하여 모든 필요한 개혁 조치들을 지속적으로 단행함으로써 내년 실시하는 제22대 국회의원선거를 차질없이 준비하겠다”
선관위는 사무총장, 사무차장, 제주선관위 상임위원, 경남선관위 총무과장을 경찰청에 수사를 의뢰하고 국회와 국민권익위원회, 수사기관의 수사에는 성실히 임하겠으나 ‘감사원’의 감사를 받지는 않겠다는 입장을 공고히 했습니다.
헌법 상 행정기관으로 분류되지 않은 선관위는 감사원의 직무감찰 대상이 아닐뿐더러, 국가기관 사이의 견제와 균형의 추를 맞추기 위해선 선관위가 직무감찰을 받지 않는 게 헌법적 관행이라는 겁니다. 이러한 결론은 선관위 간부들의 공통된 의견으로 도출되었습니다.
대신, 선관위 내에 외부전문가와 시/도 위원회 간부 등으로 구성된 독립기구, 특별감사위원회를 설치해 자체적인 감사에 나섰습니다. 2주간의 특별감사 결과, 감사대상자 4명 모두 자녀의 특혜 채용에 연관되어있음을 확인하고, 경채 제도 운영 개선, 도덕적 해이에 대한 제도적 방지 등에 대한 방안을 내놓았습니다.
선관위의 이러한 태도에 대해 정치권에선 논란이 불거지고 있습니다. 선관위 내부의 채용비리 논란에 대해서는 철저히 수사해야 한다는 데에 여당과 야당의 의견은 일치했으나, 세부적인 부분에선 다시금 갈렸습니다. 국민의힘 측은 감사원의 감사를 받지 않겠다는 선관위의 태도가 잘못되었다고 비판했습니다.
지난 2일, 유상범 국민의힘 수석대변인은 논평을 통해 “(선관위는) 서둘러 감사를 요청해 썩은 살을 도려내고 곳곳에 퍼져있는 암세포를 샅샅이 찾아내어 대수술해도 모자랄 판에, 이런저런 핑계를 대며 돕겠다는 의사를 거부하고 있다”며, “선관위는 대체 무슨 권한을 가졌길래 자신들이 감사원 감사대상이 아니라고 항변하나. 선관위는 국민 위에 군림하는 치외법권의 영역인가”라고 밝혔습니다. 그러면서, 8일에 낸 논평에선 “최종 책임자인 노태악 선관위원장과 선관위원들은 ‘자리에 연연하지 않는다’면서도 여전히 책임지는 자세를 보이지 않는다”면서, 노태악 선관위원장을 비롯한 모든 선관위원이 사퇴해야 한다고 주장했는데요.
반면, 더불어민주당 측은 국민의힘의 ‘선관위 흔들기’가 도를 넘었다고 반박했습니다. 선관위가 채용비리 수사를 받겠다는 의사를 밝혔는데, 왜 선관위에 대한 압박을 심화하냐는 겁니다.
서영교 더불어민주당 최고위원은 지난 7일 제116차 최고위원회의 모두발언에서 “윤석열 정권과 국힘당의 선관위 흔들기가 도를 넘었다”며, “선관위원장, 대법관을 또 흔들어대는 것은 부정선거를 획책하겠다는 의도가 아니고 무엇이겠냐”고 비판했습니다.
더군다나, 고민정 더불어민주당 최고위원은 정권을 등에 업은 감사원의 “패악질이 극에 달하고 있다”며, 감사원에 대한 부정적인 견해를 표방했습니다. 이러한 감사원이 선관위를 감사하면, 그 결과는 정권과 여권에 유리하게 나올 가능성이 높다는 겁니다.
이처럼, 채용비리를 얼룩진 선관위를 두고 정치권에서 논란이 가열되는 가운데, 이에 대해 여러분은 어떻게 생각하나요?

Poll&Talk 진행 중인 Poll
관련 기사
Best 댓글
장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
2불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
3장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5모든 일에는 적정선이 있는 것 같습니다.
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.





