북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[폴 플러스] 참여자 2명 중 1명 '김건희 특검' 찬성, 반대 42.9%

입력 : 2023.03.09 13:00 수정 : 2025.09.09 10:48
 

 

[위즈경제] 이정원 기자 =위즈경제 폴앤톡에서 김건희 여사 특검 추진 가능성을 주제로 투표를 진행한 결과, 참여자 50.6%가 특검 추진을 동의하는 것으로 나타났습니다. 이번 조사는 220일부터 39일까지 진행됐고, 160명이 참여했습니다.

출처=위즈경제

 

우선 도이치모터스 주가조작 의혹에 대한 김건희 특검에 동의하는지를 묻는 질문에 동의한다라고 응답한 비율은 50.6%로 가장 높았습니다. 참여자 A떳떳하다면 특검 못 받을 이유가 무엇이냐더 이상 국민 공분사지 말고 자발적으로 협조해라라고 말했습니다.

 

반면 동의하지 않는다는 42.9% 동의한다로 응답한 답변과 불과 7.7포인트 차이밖에 나지 않는 것으로 나타났습니다참여자 B 영부인에 대한 특검은 말이 안된다면서 “(이는이재명 대표의 방탄을 위한 것이라고 비판했습니다. 

 

출처=위즈경제

다음으로 특검을 한다면 검찰 수사가 공정하게 이뤄질지에 대한 질문에 전혀 그렇지 않다28.8%로 가장 높은 비율을 차지했습니다. 이어 그렇다 26.8%, 매우 그렇다’ 15.7%, 보통이다 13.1%, 그렇지 않다 12.4% 순으로 나타났습니다. 해당 사항 없음(특검 반대)은 4.6%를 차지했습니다.

 

참여자 C 검찰은 야당 대표에 대한 조사는 신속한 반면 김 여사의 사안에만 소극적이라면서 “(이 때문에 현 정부가) 공평공정성과 거리가 멀다는 지탄을 받고 있다면서 검찰에 대한 불신을 드러냈습니다.

 
출처=위즈경제

마지막으로 참여자의 정치 성향을 묻는 질문에 중도63.4%로 가장 많았고, 이어 중도 보수 14.4%,중도 진보 9.8%,보수7.2%,진보5.2% 순이었습니다.

 

김건희 특검에 대한 이번 폴앤톡 투표 결과를 비춰봤을 때 김 여사의 도이치모터스 등 주가조작 의혹 사건을 둘러싼 검찰의 무혐의 처분에 대한 비판의 목소리는 더욱 거세질 것으로 보입니다. 또한 9일 더불어민주당은 김 여사 주가조작 의혹 등 진상규명을 위한 특별검사법을 발의해 해당 논란은 앞으로 계속될 전망입니다.

 

하지만 이번 조사에서 특검을 반대하는 목소리도 적지 않다는 것은 간과해서는 안될 것으로 보입니다

 

특히 참여자의 63%이상이 정치 성향을 중도라고 밝혔음에도 여론이 팽팽히 양분되는 모양세를 보여, 김 여사 특검 이슈에 대한 사회적 갈등이 심화되고 있음을 유추할 수 있기 때문입니다.

 

야당 입장에서는 김건희 특검을 무기로 현 정권을 압박할 생각이겠지만, 끝없는 여야의 소모적 정쟁으로 인해 오히려 국민들을 갈라치기하고 있는 것은 아닌지 되물어야 할 때가 아닐까합니다.

 

※본 저작물은 한국기계연구원(2022)에서 배포한 ‘한국기계연구원 서체’(공공누리 제1유형)를 사용하였으며, www.kimm.re.kr/webfont에서 무료로 내려받을 수 있습니다.  

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

 

댓글 0

Best 댓글

1

선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.

2

탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.

3

탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.

4

다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.

5

탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.

6

탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!

7

자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.