북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

사면초가(四面楚歌)에 몰린 김건희 특금법

▷김건희 특금법 필요하다는 민주당
▷ "검찰이 제대로 수사하지 않아"
▷ 반대 목소리도 강해, 민주당 내부에선 회의적인 시선도

입력 : 2022.09.15 14:00 수정 : 2022.09.15 15:33
사면초가(四面楚歌)에 몰린 김건희 특금법
 

 

김건희 여사를 둘러싸고 있는 의혹을 소명하겠다며 더불어민주당 의원 전원 발의한 김건희 특검법, 이 법안이 실제로 시행될 가능성은 상당히 낮아 보입니다

 

우선 국회 법제사법위원회 위원들 18명 중 5분의 3 이상의 동의를 얻어야 하는데, 더불어민주당 소속 의원 10명이 모두 찬성하더라도 다른 국민의힘 소속 의원 7명이 반대하는 이상 1명의 동의가 더 필요합니다.

 

나머지 국회법제사법위원회 위원 1, 그러니까 조정훈 시대전환 소속 의원은 김건희 특검법에 부정적인 입장을 내비쳤습니다. 특검법이 일종의 정치적 에 불과하다는 지적했는데요. 조 의원이 입장을 바꿔 설사 김건희 특금법이 국회 문턱을 넘는다고 해도, 윤석열 대통령이 남아있습니다

 

김건희 여사의 배우자인 윤 대통령이 특검 거부권을 행사해버리면, ‘김건희 특금법은 오갈 데 없이 표류하게 되는 셈입니다.

 

김건희 특금법관련해 대통령실은 대외적으로 반대의 뜻을 밝혔습니다

 

이진복 정무수석은 지난 정부에서 2년 동안 할 만큼 했다, 특금법 시행에 선을 그었는데요. 윤 대통령의 입장이 반영된 의견일 가능성이 높습니다.

 

더불어민주당 측은 김건희 특금법앞에 놓인 숱한 난관에도 일관적인 태도를 유지하고 있습니다

 

김성환 더불어민주당은 김건희 특금법추진에 대해 대통령부인이라고 하더라도 당연히 수사하고 결과에 따라 기소해야 하지 않겠느냐, 검찰이 그렇게 안 하고 있으니 불가피하게 특금법을 발의한 것이라고 밝혔습니다

 

김 여사와 관련한 의혹이 숱하게 쌓여있음에도 불구하고, 검찰이 제대로 수사하지 않기 때문에 특금법을 발의할 수밖에 없다는 이야기입니다.

 

아울러, 민주당은 김건희 특금법에 사실상 반대한 조정훈 의원을 힐난했습니다. 박범계 더불어민주당 의원이 조 의원이 어떻게 해서 국회에 들어오게 됐는지 한 번 되돌아봤으면 좋겠다고 비판했으며, 장경태 최고위원 역시 불공정한 수사가 계속되는 것을 방치하는 것도 거기에 동조하는 행위라고 쏘아붙였습니다.

 

하지만, 더불어민주당 내부에서도 김건희 특금법을 두고 회의적인 시각이 나오고 있습니다

 

이상민 더불어민주당 의원은 우선 키를 쥐고 있는 국회 법제사법위원장이 국민의힘 소속이라 법사위를 통과하기 어렵다, 지금 여러 여건을 보면 현실적이지 않다고 전했습니다

 

다만, 이재명 민주당 대표에 대한 서슬 퍼런 사정의 칼날에 비해서는 김건희 씨와 윤석열 대통령에 대한 칼날은 너무 무디고 형평에 맞지 않아서 이를 묵과할 수 없다는 여론도 상당히 많은 것 같다이런 국민적 여론을 민주당으로서는 무시할 수는 없다는 말도 덧붙였는데요

 

이는 여론의 호응과 검찰의 수사 형평성을 고려해 김건희 특금법은 필요하지만, 현실적으로 이행하기는 힘들다는 뜻으로 요약할 수 있습니다.

 

여러모로 논란을 빚고 있는 김건희 특금법’, 위즈경제는 이에 대해 의견을 나눌 수 있는 위고라를 오는 23일까지 운영합니다.


 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

관련 기사

관련기사가 없습니다.

Best 댓글

1

장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.

2

실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.

3

인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.

4

정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까

5

장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.

6

장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.

7

장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!