[위즈경제] 이정원 기자 =지난달 일본 개그맨이 서울 마포구 망원시장을 찾았다가 위생 논란에 휩싸였던 것과 관련해 해당 방송사 사장이 직접 사과에 나섰습니다.
1일 일본 복수 매체에 따르면 사사키 다카시 TBS 사장은 전날 정례 사장단 회견에서 “한국의 해당 가게와
관계자 여러분께 큰 폐를 끼쳐 죄송하다”면서 “프로그램을 시청해 주신 여러분께도 불쾌감을 드렸다. 대단히 송구하다”고 사과했습니다.
앞서 일본 인기 개그맨인 야마조에 히로시는 망원시장에 있는 한 닭강정 가게에서 사용한 이쑤시게로 판매를 위해
진열대에 놓인 닭강정을 찍어 먹어 문제가 됐습니다.
당시 해당 가게 주인은 곧바로 야마조에의 행동을 저지했지만, 장난스러운
태도로 상황을 모면하는 모습을 보여, 국내뿐 아니라 일본에서도 부적절하다는 지적이 이어졌습니다.
이후 논란이 거세지자 TBS는 “시청자 여러분께 다양한 지적을 받았다. 부적절한 행동으로 깊이 반성한다”며 “가게에 직접 사과를 드렸다”고 전했습니다.
특히 최근 일본에서 간장통과 물컵을 핥은 뒤 다시 올려놓거나, 사용한
이쑤시개를 원래 있던 통에 다시 꽂아넣는 등 이른바 ‘위생 테러’가
잇따르면서 여론이 민감하게 반응한 것으로 보입니다.
지난 4월에는 서울 명동을 찾은 한 일본 유튜버가 유명 화장품 매장에서
테스터 화장품을 콧구멍에 집어넣는 등 비위생적인 행동을 해 여론의 뭇매를 맞기도 했습니다.
이후 일본 내에서 문제 제기가 계속되자, 해당 유튜버는 논란이 된
영상을 사과 없이 편집한 것으로 알려졌습니다.
한편 일본 내에서 위생테러 사례가 계속 포착되면서 일본 외식 업계는 대책 마련에 나섰습니다.
글로벌 회전초밥 체인인 ‘스시로’는
회전 레일에 올리는 초밥은 고객이 터치패널로 주문한 상품에 한정하고, 식기와 조미료는 손님이 원할 경우에만
종업원이 직접 소분된 것을 내오도록 할 방침입니다.
또 다른 프랜차이즈 쿠라스시 역시 레인 위에 인공지능(AI) 카메라를
설치해 손님이 집은 접시를 다시 레인으로 돌려놓는 등의 행위가 있을 경우, 종업원에게 알람이 가는 시스템을
도입했습니다.
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
