[위즈경제] 이정원 기자 =일본 나가노현 나카노시에서 한 남성이 엽총을 발사하고, 흉기를 휘둘러 경찰관 2명을 포함해 총 4명을 살해하는 사건이 발생했습니다. 범인은 나카노시 시의회 의장의 아들인 것으로 알려졌습니다.
지난 25일 NHK, 산케이신문
등 일본 언론은 나가노현 나카노시에서 엽총과 흉기로 경찰관과 시민을 살해한 나카노 시의회 의장 아들인 아오키 마사노리(31)를 체포했다고 보도했습니다.
경찰에 따르면 아오키는 26일 오전 4시 37분께 스스로 투항해 체포됐습니다. 그는 지난 25일 오후 4시
25분쯤 66세 여성 무라카미 유키에를 흉기로 찌른 뒤 신고를
받고 출동한 경찰 2명을 총으로 쏴 살해했습니다. 이후 고령의
여성이 숨진 상태로 발견돼 지금까지 총 4명이 숨졌습니다.
아오키는 위장복 차림에 선글라스와 마스크를 끼고 범행을 저지른 것으로 알려졌습니다.
그는 경찰 조사에서 “죽였습니다. 쏜 것은 틀림없습니다”라면서 스스로 혐의를 인정했습니다.
경찰은 용의자를 상대로 정확한 사건 경위와 범행 동기를 조사하고 있습니다.
코야마 이와오 나가노현 경찰본부장은 기자회견에서 “숨진
2명에게 조의를 표한다”면서 “경찰관 2명이 순직한 것은 통한(痛恨)의 아픔”이라고 했습니다.
코야마 본부장은 “(용의자는) 2015년 이후 산탄총과 사냥총 등 4정의 소지 허가를 가지고 있었고, 용의자에 대한 민원이 있었는지는 현시점에서 파악하기 어렵다. 자세한
내용은 확인 중”이라고 설명했습니다.
그는 이어 “사회에 큰 불안감을 준 강력 사건에 대한 진상규명을
위해 100인 규모의 수사본부를 설치했다”고
덧붙였습니다.
한편 일본에서 총기 사건이 계속되면서 총기 관련 제도 점검이 필요하다는 목소리가 나오고 있습니다.
후지TV 해설위원인 카자마 신은 “경찰백서에 따르면 2020년 (일본) 전국에 15만 6000여
정도가 있는 것으로 알려졌다”면서 “총기
규제가 강한 일본에도 이만큼의 총이 있다”고 설명했습니다.
이어 “총기 규제가 있기 때문에 느슨함도 생긴다”며 “이번 기회에 제도 재점검이 중요하다고
생각한다”고 덧붙였습니다.
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
