북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

재정 '확장'에서 '건전'으로...굳게 닫힌 국고

▷ 尹, "국가부채 심각"
▷ 文의 '재정 확장 정책'에서 尹의 '재정 건전 정책'으로
▷ 역대 최고 수준의 정부 지출 구조조정 시행

입력 : 2022.07.08 16:00 수정 : 2022.09.02 15:26
 

 

#재정만능주의는 환상

 

“재정만능주의란 환상에서 이제 벗어나야 한다

(국가채무) 증가 규모와 속도 역대 최고 수준

 

원전, 인사 문제에 이어 윤석열 대통령이 다시 한번 전() 정권을 비판했습니다.

 

 

 

그는 지난 5년간 재정 상황이 크게 악화됐다. 2017 600조 원이었던 국가채무가 금년말이면 1000조 원을 훌쩍 넘어설 것으로 전망된다고 국가재정전략회의에서 이야기했습니다.

 

 

 

(출처: 연합뉴스)
 

 

 

국가채무가 빠른 속도로 증가하고 있다는 이야기는 즉, 국가가 돈을 너무 많이 풀었다는 것을 뜻합니다. 이른바 재정 확장 정책이죠.

 

국가가 재정 확장 정책을 시행하면 세금을 줄여주고, 금리를 인하하는 등의 정책을 펼칩니다. 이는 시장의 활기를 북돋아주지만, 동시에 국가채무도 늘립니다.

 

국가가 받아야 할 돈을 줄이고, 오히려 돈을 지불해 시장에 윤활유를 바르는 셈이기 때문입니다.

 

재정 확장 정책은 문재인 전 대통령의 주된 경제 정책이었습니다.

그는 지난해 5월 국가재정전략회의에서 확장 재정을 요구하는 의견과 재정 건전성을 중시하는 의견이 엇갈리고 있지만 적어도 내년까지는 경기의 확실한 반등과 코로나 격차 해소를 위해 확장 재정 기조를 유지할 필요가 있다고 이야기했죠.

 

당시 문재인 대통령이 확장 재정 정책의 이유로 든 건, 당시 우리나라 국가 채무의특성입니다.

 

이것이 빠른 속도로 증가하는 것은 맞지만 다른 나라에 비해 증가폭이 낮고 재정 건정성이 양호한 편이기 때문에 국가가 돈을 풀어도 된다는 이야기입니다.

 

문 전 대통령은 확장 재정 정책을 적어도 올해까지는 유지해야한다고 설파했지만, 이번에 윤석열 대통령이 이를 정면으로 반박했습니다.

국가채무의 질과 양, 불어나는 속도가 결코건전하지 않다는 것이죠.

 

#허리띠 꽉 조이자

 

(출처: 클립아트코리아)



윤석열 대통령 曰“정부는 성역 없는 고강도 지출 구조조정으로 국민의 혈세가 허투루 사용되지 않도록 해야 한다

 

윤 대통령의 뜻에 따라, 정부는 재정운영기조를 확정재정에서 건전재정으로 전환합니다.

나라의 곳간에 어디 새는 곳은 없는지, 또 국가가 돈을 엄한 데 쓰고 있지 않은지 확실히 감시하겠다는 이야기입니다.

 

이처럼 국가가건전재정을 지향할 경우, 국고의 문은 잘 열리지 않습니다.

돈을 국가가 거둬들임으로써 국고에 돈이 쌓이고, 재정은 이전보다건전해집니다.

 

★ 윤석열 정부의 4대 정책방향

1. 국정과제 적극 뒷받침

2. 건전재정 기조 확립

3. 강력한 재정혁신

4. 재정비전 2050 수립, 추진

 

윤석열 정부의 재정 목표는 국가채무의 확실한 관리입니다.

 

국내총생산 대비 관리재정수지의 적자 비율을 3% 이내로 낮추고, 2027년 국가채무 비율을 50% 중반 대로 관리한다는 방침입니다.

 

2022년 기준 국가채무는 약 1075.7, GDP 대비 50.1%입니다.

 

국가채무 비율을 50%로 관리하겠다는 이야기는, 국가채무비율 증가폭을 낮추겠다는 것을 뜻합니다.

 

지난 5년간 국가채무비율 증가폭은 14%p였는데, 이 속도대로라면 2027년에 50%를 훌쩍 돌파하기 때문입니다.

 

 

★ 관리재정수지란?

통합재정수지에서 국민연금기금, 고용보험기금 등 사회보장성 수지를 제외한 수지

, 우리나라가 얻은 순수한 수입에서 순수한 지출을 차감한 뒤, 여기서 국민연금 같은 사회보장성 수지를 빼고 계산한 것이관리재정수지

 

정부는 재정 목표를 달성하기 위해 역대 최고 수준의 강력한 지출 구조조정을 실시합니다.

 

그동안 관행적으로 지속된 민간보조사업은 원점에서 재검토하고, 코로나19 때 한시적으로 시행한 지출을 다시 정상화시킵니다. 공무원 정원과 보수도 엄격하게 관리하죠.

 

아울러, 재정 외 가용재원도 총동원합니다. 민간투자를 활성화하고, 활용하지 않는 국유재산을 매각하는 등, 정부는 국가 채무를 줄이기 위해 최대한 노력한다는 방침입니다.

 

정부는 재정 건전성을 확립할 수 있는 중장기 방안도 마련합니다. 이른바, ‘재정 비전 2050’으로, 첨단기술 경쟁 심화, 인구 감소 등 10년 내 중점적으로 추진해야 할 과제들을 중점적으로 발굴할 계획입니다.

 

 

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

관련 기사

관련기사가 없습니다.

Best 댓글

1

장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.

2

실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.

3

인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.

4

정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까

5

장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.

6

장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.

7

장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!