북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[지역 Zoom-In] “콘서트 보려면 서울까지” 수도권만 문화도시…지방은 예술 생활도 사치?

▷ 공연 보려면 숙소·차비 30만 원… 지방 청년의 ‘문화 원정’ 일상화
▷ “문화는 사치 아닌 필수”… 지역 공연 인프라가 지방소멸 막을 열쇠

입력 : 2025.08.22 14:30 수정 : 2025.08.22 14:39
[지역 Zoom-In] “콘서트 보려면 서울까지” 수도권만 문화도시…지방은 예술 생활도 사치? 콘서트를 즐기는 관객들 (사진=클립아트코리아)
 

[위즈경제] 이수아 기자 =부산에 사는 직장인 이예진(25)씨는 매달 생활비를 쪼개 모은다. 좋아하는 밴드 가수의 콘서트를 보기 위해서다. 하지만 콘서트 티켓값 15만 원보다 더 부담스러운 건 서울까지 가는 비용이다.

 

“KTX 왕복 12만 원, 숙박비 7만 원... 콘서트 한 번 보려면 30만 원이 넘게 들어요.”

 

청주에 사는 대학생 강효진(28)씨도 같은 어려움을 토로한다. 그는 해외 유명 아티스트들은 거의 서울에서만 공연한다그랜드민트페스티벌 같은 큰 행사도 수도권만큼 지방에서는 즐기기 어렵다고 말했다.

 

공연장 절반이 수도권에… “우리 지역엔 왜 안 와요?”

 

이들의 경험은 통계로도 확인된다. KTL 공연장안전지원센터의 ‘2025년 전국 공연장 등록 현황에 따르면, 전국 1,393개 공연장 중 서울이 458, 경기가 190개로 전체의 절반에 가깝다. 반면 경남(79), 부산(75) 등은 서울의 5분의 1 수준에 그쳤다.

 

 

강릉에 위치한 ‘작은공연장 단’ (사진=연합뉴스)

공연장뿐만 아니라 도서관, 박물관, 미술관 같은 문화시설도 마찬가지다. 문화체육관광부의 ‘2024 전국 문화기반 시설총람에 따르면, 전국 문화기반 시설 3,294개 중 수도권(서울·인천·경기) 1,223개로 전체의 37.1%를 차지했다.

 

기획사도 어쩔 수 없는 수익성 문제

 

그렇다면 지방 공연이 줄어드는 이유는 무엇일까? 한국축제문화진흥협회 김종원 이사장은 현실적인 원인을 설명했다.

 

그는 음향, 무대, 조명 등 공연 제작비는 어디서 하든 똑같다하지만 지방은 관객 수가 적고 공연장도 작아 수익이 나지 않는다고 말했다. 기획사 입장에서는 손해를 보면서까지 지방 공연을 하기 어려운 구조라는 것이다.

 

◇ “문화는 사치가 아닌 필수”…문화 인프라 해법 찾아야

 

김 이사장은 지방 문화생활이 단순한 여가차원을 넘어선다고 강조했다. 그는 문화는 사치가 아닌 필수적인 요소라며 지방에 사는 분들도 음악을 통해 지친 마음을 치유받을 권리가 있다고 말했다.

 

이어 지역 축제나 공연을 통해 숙박·음식 등 지역경제에도 직접적인 효과가 있다자연과 지역의 특색을 살린 무대를 만들어야 한다고 덧붙였다.

 

 

올해 8월 19일 폐막한 ‘대전 0시 축제’ (사진=연합뉴스)

정부도 지역 간 문화 격차 대책을 마련하려고 나섰지만

 

정부도 이런 문제를 인식하고 문화 인프라 격차 해소에 나섰다. 청년층의 문화 향유 기회를 확대하기 위해 청년문화예술패스지원 프로그램을 운영 중이다. 19세 청년을 대상으로 최대 15만 원까지 공연·전시 관람비를 지원한다.

 

또한 한국관광공사는 올해 지자체·공공기관·RTO(지역관광조직)를 대상으로 2025 K-POP 콘서트 지원사업 공모를 진행했다.

 

이 사업은 글로벌 한류 팬을 타깃으로 한국 방문 수요를 촉진하고 콘서트 개최 지역의 외국 관광객 유치를 확대하기 위한 것이다. 올해 충남 보령시(보령축제관광재단)와 서울 강남구(영동대로 K-POP 콘서트)를 포함해 총 4개 기관이 선정됐다.

 

하지만 여전히 근본적인 해결책은 부족하다는 지적이다. 김 이사장은 지역의 문화 인프라 확장은 단순히 공연 유치 문제가 아니라 지방소멸을 막는 장기 전략이라며 콘텐츠·브랜딩·산업화까지 아우르는 설계가 필요하다고 강조했다.

 

집 근처에서 문화생활 하고 싶어요지방 청년들의 외침

 

결국 지방 청년들의 바람은 단순하다. 멀리 가지 않아도, 큰돈 들이지 않아도 문화를 즐길 수 있는 환경이다.

 

 

지방에서 양질의 문화생활을 할 수 있도록 변화가 필요하다 (사진=클립아트코리아)

언젠가는 부산에도 큰 콘서트장이 생겨서 유명한 가수들이 와주면 좋겠다서울 가는 비용으로 더 많은 공연을 보고 싶다고 앞서 서울 공연을 보러 간 이예진 씨가 말했다.

 

문화 격차는 단순한 불편을 넘어 지방 청년들의 삶의 질을 좌우하고 있다. 이들이 고향을 떠나지 않고도 풍성한 문화생활을 누릴 수 있는 환경을 만드는 것이야말로 진정한 지역 균형 발전의 시작점이 될 것이다.

 

서울과 지방의 격차는 더 이상 통계 수치에만 머물지 않고, 국민 일상 전반에 영향을 미치고 있습니다. 주거, 일자리, 교육, 의료 등 핵심 인프라의 수도권 집중은 지방 인구 유출과 경제 침체로 이어지고 있으며, 이는 국가의 균형 발전과 지속 가능성에 대한 과제로 이어지고 있습니다.


위즈경제 [지역 Zoom-In]은 단순한 지역 현황 보도를 넘어, 지방소멸이라는 구조적 문제 속에서 지역 주민의 삶이 어떻게 변화하고 있는지를 구체적으로 살펴보고자 합니다. 청년 인구 유출, 부동산 침체 등 다양한 사례를 통해 단순히 정책이나 통계로 설명하는 데 그치지 않고, 지역 주민의 삶을 구체적이고 현장감 있게 조명하고자 합니다. [편집자주]

 
이수아 사진
이수아 기자  lovepoem430@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 2

Best 댓글

1

어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다

2

시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.

3

중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.

4

지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다

5

탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.

6

장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.

7

최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습