북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

지난해 청년가구 월평균 생활비 213만 원, 평균소득 2,625만 원

▷ 평균부채 1,637만 원, 평균 재산은 5,012만 원
▷ 삶의 만족도 6.7점으로 국민 전체 평균보다 높아

입력 : 2025.03.12 11:11
지난해 청년가구 월평균 생활비 213만 원, 평균소득 2,625만 원 '청년과 함께하는 오찬간담회'에 참석한 최상목 대통령 권한대행 (사진 = 연합뉴스)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = '2024년 청년의 삶 실태조사'에 따르면, 청년가구의 월평균 생활비는 213만 원으로 식료품비(80만 원)에 가장 많은 지출을 하는 것으로 나타났다. 그 다음이 교통비(22만 원), 오락 및 문화비(18만 원) 순이다.

 

이번 실태조사는 국무조정실이 한국보건사회연구원과 (주)한국리서치에 의뢰하여 실시되었으며, 전국 17개 시도의 만 19~34세 청년가구원이 있는 약 15,000가구를 표본으로 선정했다.

 

조사 결과, 청년 개인의 평균소득은 2,625만 원, 평균 부채는 1,637만 원, 평균 재산은 5,012만 원으로 조사되었다. 

 

취업자의 비율은 67.7%, 세금 공제 전 월소득은 266만 원으로 나타났다. 취업자 중 주 36시간 이상인 전일제는 80.4%, 시간제는 19.6%이며, 이 중 복수 일자리를 갖고 있는 비율은 5.5%이다. 임금 근로자 중 계약기간을 정하지 않은 비율은 76.2%이며 직장 평균 근속기간은 35개월을 기록했다.

 

구직활동 관련, 미취업자 중 지난 4주 내 구직경험이 있었다는 청년은 14%에 불과했다. 평균 구직활동 기간은 6.5개 월이었으며, 비구직자중 직장을 원하지 않는 청년의 지난주 활동상태는 정규교육기관 통학이 34.8%로 가장 많았다. '쉬었음'은 27.5%, 취업준비 13.3%, 육아 8.7%, 가사 4.6% 등의 순이다.

 

이직 및 구직 시 고려요인으로 가장 먼저 고려해야할 사항은 임금(57.9%)이었다. 그 다음이 고용안정성(9.9%), 근로시간(7.6%), 장기적 진로설계(5.4%) 등의 순이었다.

 

고졸 이하 청년은 17.4%이며, 이들 중 40.4%는 빨리 취업하여 돈을 벌고 싶다는 이유로 대학에 진학하지 않았다. 대학생 이상인 청년은 82.6%이며, 일반 4년제가 78.2%로 대부분을 차지했다.

 

눈에 띄는 점은 청년의 사회인식 및 미래설계 부문이다. 현재의 삶에 대한 평가 결과, 삶의 만족도는 6.7점으로 국민 전체의 평균(6.2점)보 다 약간 높았다. 행복감이 6.8점, 자유로운 선택 6.9점을 기록한 반면, 사회에 대한 신뢰은 5.3점으로 약간 낮았다.

 

청년이 바라는 삶의 요소(중복응답 가능)는 원하는 일자리가 95.9%로 가장 많았다. 그 다음이 좋은 인간관계(94.7%), 높은 소득과 많은 자산(93%), 연애(78.3%), 결혼(74.4%), 사회기여(71.8%), 출산양육(69%) 순이다. 

 

미혼 청년 중 향후 결혼계획을 갖고 있는 비율은 63.1%, 자녀 출산의향은 59.3%로 나타났다. 

 

한편, 김달원 청년정책조정실장은 "우리나라의 미래인 청년의 삶이 보다 나아질 수 있도록, 향후 청년 정책 과정 수립 시 이번 실태조사 결과를 적극적으로 반영할 계획"이라고 전했다.

 

 

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.

2

탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.

3

어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다

4

탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.

5

다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.

6

탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.

7

시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.