지난해 청년가구 월평균 생활비 213만 원, 평균소득 2,625만 원
▷ 평균부채 1,637만 원, 평균 재산은 5,012만 원
▷ 삶의 만족도 6.7점으로 국민 전체 평균보다 높아
'청년과 함께하는 오찬간담회'에 참석한 최상목 대통령 권한대행 (사진 = 연합뉴스)
[위즈경제] 김영진 기자 = '2024년 청년의 삶 실태조사'에 따르면, 청년가구의 월평균 생활비는 213만 원으로 식료품비(80만 원)에 가장 많은 지출을 하는 것으로 나타났다. 그 다음이 교통비(22만 원), 오락 및 문화비(18만 원) 순이다.
이번 실태조사는 국무조정실이 한국보건사회연구원과 (주)한국리서치에 의뢰하여 실시되었으며, 전국 17개 시도의 만 19~34세 청년가구원이 있는 약 15,000가구를 표본으로 선정했다.
조사 결과, 청년 개인의 평균소득은 2,625만 원, 평균 부채는 1,637만 원, 평균 재산은 5,012만 원으로 조사되었다.
취업자의 비율은 67.7%, 세금 공제 전 월소득은 266만 원으로 나타났다. 취업자 중 주 36시간 이상인 전일제는 80.4%, 시간제는 19.6%이며, 이 중 복수 일자리를 갖고 있는 비율은 5.5%이다. 임금 근로자 중 계약기간을 정하지 않은 비율은 76.2%이며 직장 평균 근속기간은 35개월을 기록했다.
구직활동 관련, 미취업자 중 지난 4주 내 구직경험이 있었다는 청년은 14%에 불과했다. 평균 구직활동 기간은 6.5개 월이었으며, 비구직자중 직장을 원하지 않는 청년의 지난주 활동상태는 정규교육기관 통학이 34.8%로 가장 많았다. '쉬었음'은 27.5%, 취업준비 13.3%, 육아 8.7%, 가사 4.6% 등의 순이다.
이직 및 구직 시 고려요인으로 가장 먼저 고려해야할 사항은 임금(57.9%)이었다. 그 다음이 고용안정성(9.9%), 근로시간(7.6%), 장기적 진로설계(5.4%) 등의 순이었다.
고졸 이하 청년은 17.4%이며, 이들 중 40.4%는 빨리 취업하여 돈을 벌고 싶다는 이유로 대학에 진학하지 않았다. 대학생 이상인 청년은 82.6%이며, 일반 4년제가 78.2%로 대부분을 차지했다.
눈에 띄는 점은 청년의 사회인식 및 미래설계 부문이다. 현재의 삶에 대한 평가 결과, 삶의 만족도는 6.7점으로 국민 전체의 평균(6.2점)보 다 약간 높았다. 행복감이 6.8점, 자유로운 선택 6.9점을 기록한 반면, 사회에 대한 신뢰은 5.3점으로 약간 낮았다.
청년이 바라는 삶의 요소(중복응답 가능)는 원하는 일자리가 95.9%로 가장 많았다. 그 다음이 좋은 인간관계(94.7%), 높은 소득과 많은 자산(93%), 연애(78.3%), 결혼(74.4%), 사회기여(71.8%), 출산양육(69%) 순이다.
미혼 청년 중 향후 결혼계획을 갖고 있는 비율은 63.1%, 자녀 출산의향은 59.3%로 나타났다.
한편, 김달원 청년정책조정실장은 "우리나라의 미래인 청년의 삶이 보다 나아질 수 있도록, 향후 청년 정책 과정 수립 시 이번 실태조사 결과를 적극적으로 반영할 계획"이라고 전했다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!
