민주 42.2%, 국힘 40.8%..."윤 지지층 결집" 분석
▷ 민주 4주 연속 하락, 국힘 4주 연속 상승
▷ 정권 교체 52.9%, 정권 연장 41.2%
정당 지지도 주간 변화 그래프. (출처=리얼미터)
[위즈경제] 이필립 기자 = 리얼미터가 에너지경제신문 의뢰로 실시한 1월 2주 차 정당 지지도 조사 결과, 더불어민주당과 국민의힘의 지지율 격차가 1.4%포인트로 좁혀지며 16주 만에 오차범위(±3.1%P) 내로 들어선 것으로 나타났다.
9~10일 전국 성인 1006명을 대상으로 한 조사에서 더불어민주당은 전주 대비 3.0%포인트 하락한 42.2%를 기록했다. 반면 국민의힘은 6.4%포인트 상승한 40.8%를 기록하며 지난해 7월 이후 약 6개월 만에 40%대 지지율을 회복했다.
더불어민주당은 4주 연속 하락세를 보이며 대전·세종·충청(12.6%P↓)에서 가장 큰 폭의 하락을 기록했고, 대구·경북(4.7%P↓), 광주·전라(4.7%P↓), 인천·경기(3.8%P↓)에서도 지지율이 하락했다. 연령별로는 70세 이상(14.6%P↓), 60대(11.4%P↓), 20대(11.1%P↓)에서 두 자릿수 하락을 보였다. 다만 30대(7.2%P↑), 40대(6.6%P↑), 50대(3.3%P↑)에서는 상승했다.
국민의힘은 4주 연속 상승세를 이어가며 대전·세종·충청(11.4%P↑)과 인천·경기(8.5%P↑)에서 큰 폭으로 올랐고, 대구·경북(5.7%P↑), 부산·울산·경남(4.6%P↑), 서울(4.3%P↑)에서도 상승했다. 연령별로는 70세 이상(23.2%P↑), 60대(12.4%P↑), 20대(9.9%P↑)에서 강세를 보였으나 40대(3.4%P↓)에서는 하락했다.
차기 대선 집권세력 선호도 조사에서는 '야권에 의한 정권 교체' 의견이 52.9%로 '집권 여당의 정권 연장'(41.2%)을 11.7%포인트 앞섰다. 권역별로는 호남권(정권교체 78.3% vs 정권연장 16.8%)과 인천/경기(53.5% vs 41.5%)에서 정권교체론이 우세했고, 대구·경북(36.8% vs 58.6%)에서는 정권연장론이 앞섰다.
연령대별로는 40대(정권교체 73.2% vs 정권연장 24.2%), 50대(65.3% vs 30.3%), 30대(55.3% vs 41.3%)에서 정권교체 의견이 우세했고, 70세 이상(24.8% vs 63.8%)에서는 정권연장론이 우세했다. 지지정당별로는 더불어민주당 지지층의 93.0%가 정권교체를, 국민의힘 지지층의 88.1%는 정권연장을 선호했다.
소수 정당의 경우, 조국혁신당이 4.8%로 변동이 없었고, 개혁신당은 0.7%포인트 하락한 2.4%, 진보당은 0.1%포인트 상승한 1.2%를 기록했다. 무당층은 3.0%포인트 감소한 6.6%로 나타났다.
익명을 요구한 국회 관계자는 "윤석열 대통령이 페이스북 메시지를 내고, 시위대에 편지를 보내는 등 지지층 결집을 꾀한 것이 통했다"고 분석했다. 또한 뒤늦게야 '제3자 추천' 특검을 추진하는 등 민주당 지도부의 전략이 부족해 내란 사태가 장기화했고, 이 같은 결과가 빚어졌다고 설명했다.
이번 조사는 1월 9일과 10일 양일간 전국 18세 이상 유권자 17,800명에게 통화를 시도해 최종 1006명이 응답(응답률 5.7%)했다. 무선(97%)·유선(3%) 자동응답 방식으로 진행됐으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!
