[외신] 도널드 트럼프, 7개 경합주에서 카멜라 앞서
▷조지아·노스캐롤라이나서 승리
▷나머지 5곳, 근소 차로 우위
![[외신] 도널드 트럼프, 7개 경합주에서 카멜라 앞서](/upload/bfe7de209a244f9fb7869998d0e07ee5.jpg)
공화당 후보 도널드 트럼프 전 대통령과 민주당 후보 카멜라 해리스 부통령 (사진=연합뉴스)
[위즈경제] 이필립 기자 = 미국 대선 개표가 진행 중인 가운데, 공화당 후보인 도널드 트럼프 전 대통령이 민주당 후보인 카멜라 해리스 부통령을 7개 경합주에서 모두 앞서고 있는 것으로 나타났다.
현재까지 확보한 선거인단은 트럼프가 247명으로 당선 확정선(270명)에 더 근접한 상황이다. 해리스의 선거인단은 210명이다.
6일(현지시간) 뉴욕타임스(NYT) 등 외신에 따르면, 트럼프는 각각 97%와 99%의 개표율을 기록 중인 조지아와 노스캐롤라이나 두 곳에서 각각 51%의 득표율을 기록했다.
이는 해리스가 양쪽에서 획득한 48%보다 3%p 더 높은 수치다. 이대로 결과가 확정될 경우 트럼프는 두 주에서 총 32명의 선거인단을 확보하게 된다.
서부 경합주에서도 트럼프는 강세를 보였다. 네바다(개표율 80%)에서 트럼프는 득표율 52%로, 해리스(47%)와 5%p 차이를 벌렸다. 개표율이 52%로 비교적 낮은 애리조나에서는 트럼프 50%, 해리스 49% 득표로 박빙 양상을 보였다.
경합주 7곳 중 4곳에서 트럼프가 모두 우위를 보임에 따라, 민주당 ‘푸른 장벽(Blue Wall)’ 지역(펜실베이니아·위스콘신·미시간)의 개표 결과가 주목된다. 세 주는 2016년 대선에서 트럼프가 당선되기 전까지 24년 동안 민주당 대선후보를 뽑아 푸른 장벽으로 불린다. 2020년 대선에선 다시 민주당 조 바이든 후보에게 표를 던진 지역이기도 하다.
그러나 펜실베이니아(개표율 96%)에서 트럼프는 51% 득표로 해리스(48%)를 앞섰고, 위스콘신(개표율 91%)에서도 51%로 우위를 보였다. 미시간은 개표율 77%를 기록 중이며, 트럼프가 52%로 해리스(46%)를 6%p 차이로 앞서고 있다.
CNN의 선거 분석가인 해리 엔튼(Harry Enten)은 "현재 오대호 지역(펜실베이니아·위스콘신·미시간)의 상원의원 선거와 대선 투표 결과가 비슷한 양상(공화당 우세)을 보이고 있다"며 "이는 민주당에게 나쁜 소식"이라고 평가했다.
한편, 지난 2016년 미국 대선부터 두드러진 고학력자의 민주당 지지, 저학력자의 공화당 지지 경향이 여전히 공고한 것으로 보인다. 로이터 통신의 출구조사에 따르면, 해리스와 트럼프는 대학졸업자로부터 각각 57%, 40%의 표를 받았다. 또한 비대학졸업자의 43%가 해리스에게, 55%가 트럼프에게 표를 던진 것으로 나타났다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요
2평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.
3정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.
4비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.
5제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.
6똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다
7고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다
