북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

정부, ‘레고랜드 사태’ 진정시키려 대책 내놔

▷경제∙금융당국, ’50조원+알파’ 규모의 지원책 내놔
▷행안부, 전국 지자체 보증채무 이행의사 확인
▷강원도 회생신청에 채권시장 싸늘하게 얼어붙어

입력 : 2022.10.24 13:40 수정 : 2022.10.24 15:51
정부, ‘레고랜드 사태’ 진정시키려 대책 내놔 추경호 경제부총리 겸 기획재정부 장관. 출처=기획재정부
 

 

[위즈경제] 류으뜸 기자 = 경제금융 당국 수장들이 레고랜드 채무 불이행에 따른 금융시장 불안을 해소하고자 긴급하게 ‘50조원+알파규모의 유동성 지원책을 내놨습니다. 최근 급격하게 얼어붙은 단기 자금시장을 점검하고 안정 대책을 모색하겠다는 취지입니다.

 

추경호 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 지난 23일 서울 은행회관에서 비상경시경제금융회의를 열어 최근 회사채 시장과 단기 금융시장의 불안심리 확산과 유동성 위축을 방지하기 위해 우동성 공급 프로그램을 ‘50조원+알파로 확대해 운영하겠다고 밝혔습니다. 회사채, 기업어음(CP) 등을 대신 사들여 자금이 필요한 기업에 돈을 공급하겠다는 것입니다.

 

이외에도 채권시장안정펀드를 20조원 규모로 운용하고회사채·기업어음(CP) 매입 한도 16조원으로 확대유동성이 부족 증권사 지원 3조원유동성 위기에 노출된 부동산 PF 사업 보증 지원에 10조원 지원 등을 한다는 계획입니다.

 

 

출처=행정안전부

 

 

한편 행정안전부는 같은 날 강원도 보증채무 미이행과 관련하여 프로젝트 파이낸싱(PF) 금융시장의 불안을 해소하기 위해 전국 지방자치단체의 보증현황 및 보증채무의 이행 의사여부를 확인했습니다. 

 

현재 전국 13개 지자체는 총 26개 사업에 1701억원을 보증하고 있으며, 대부분 산업단지 조정사업입니다. 행안부는 지자체 채무보증 사업의 추진 상황을 분기별로 점검하고 사업을 지연하는 규제를 발굴해 해소해 나갈 예정입니다.

 

아울러 향후 지자체의 보증채무 사업에 엄격한 중앙투자심사를 실시해 부실 사업을 사전에 방지할 계획입니다.


#무슨 일이 있었나?

 

이번 일의 발단은 지난달 강원도가 2050억 원의 채권을 갚지 못하겠다고 선언한 게 시작이었습니다. 강원도가 춘천 중도의 레고랜드 주변 기반조성사업을 담당했던 강원중도개발공사(GJC)에 대해 법원에 회생 신청을 하기로 밝힌 것입니다. 금융시장은 강원도의 결정을 지자체도 채무 보증을 하지 못한다는 상황으로 받아들이면서 채권 시장은 싸늘하게 얼어붙었습니다.

 

문제는 채권시장의 불안감이 실물 경제의 위기로 이어진다는 점입니다. 기업들이 자금을 조달하는 주요 경로가 회사채입니다. 채권시장에 불안이 커지면 그만큼 금리가 높아져 기업 부담이 높아지고, 갑자기 자금이 돌지 않으면 부도로 이어질 수 있습니다.

 

이미 채권시장은 기업들이 줄줄이 회사채 발행에 실패하며 자금 조달에 어려움을 겪는 돈맥경화’ 현상이 확산되고 있습니다. 최고 신용듭급이 AAA인 공기업의 회사채도 시장에서 소화되지 않고 있습니다.

 

실제 지난 17일 한국전력공사(신용등급 AAA)는 연 5.75%와 연 5.9%라는 고금리를 제시해 4000억원 규모 회사채 발행을 시도했으나 모두 유찰됐습니다. 앞서 AAA급 공사채인 국가철도공단과 한국도로 공사도 공사채를 발행하려고 했지만 수요를 채우지 못해 포기했습니다. 이와 함께 우량 대기업들도 회사채 발행이 제대로 되지 않고 있는 실정입니다.

 

이번 사태로 건설사 프로젝트파이낸싱(PF) 시장이 멈춰 건설사의 자금난을 갈수록 심해질 전망입니다.


 

 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

관련 기사

관련기사가 없습니다.

Best 댓글

1

선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.

2

탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.

3

어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다

4

탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.

5

다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.

6

탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.

7

시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.