북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

신용카드 전성시대... 올해 상반기 카드사 순이익 1조 5천억

▷ 2024년 상반기 전업카드사 순이익 총 1조 4,990억, 전년 동기 대비 822억 늘어
▷ '카드대출수익' 1,942억 증가
▷ 카드 다루지 않는 여신전문금융회사의 순이익은 감소

입력 : 2024.08.27 13:23
신용카드 전성시대... 올해 상반기 카드사 순이익 1조 5천억 (사진 = 클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 올해 상반기 전업카드사의 순이익은 총 1 4,990억 원으로 전년 동기(1 4,168억 원) 대비 822억 원(5.8%) 증가한 것으로 나타났다.

 

디지털 금융 등의 확산으로 인해 신용카드사의 실적은 시간이 지날수록 우상향하는 모습이다.

 

총수익이 전년 동기보다 7,856억 원 늘어난 약 14조 원을 기록했는데, 이는 주로 카드대출수익(+1,942억 원)과 할부카드수수료수익(+1,711억 원), 가맹점수수료수익(+1,313억 원) 등에서 기인했다. 전업카드사가 올해 상반기에 지출한 총비용은 약 12조 원으로 전년 동기 대비 7,043억 증가했다. 이자비용(+3,488억 원), 대손비용(+2,131억 원) 등이 늘어난 탓이다.


자산건전성 및 자본적정성 부문에선 황색등이 켜졌다. 2024 6월말 기준 카드사의 총채권 기준 연체율은 1.69%로 전년말 대비 0.06% 증가했다.

 

카드채권연체율 중에서 신용판매채권의 연체율이 0.91% 0.05%p 늘었다. 카드대출채권연체율은 3.60%로 비교적 높은 수준을 기록하고 있으나, 전년말(3.67%)보다는 0.07%p 감소했다. 만약을 대비한 대손충당금의 적립률은 107.5%로 감소하고 있으나 모든 카드사가 100%를 상회하고 있다.

 

전업카드사와 달리, 카드를 다루지 않는 여신전문금융회사 169개사의 당기순이익은 1 5,564억 원으로 전년 동기(1 6,171억 원) 대비 607억 원 줄어들었다. 리스, 렌탈 수익 및 이자 수익에 힘입어 수익이 같은 기간 1 5천억 원 가량 늘긴 했으나, 비용은 약 1 6천억 원 증가하면서 수익을 상회했다. 대손비용을 1,863억 원 줄였음에도 불구하고, 이자비용(+6,935억 원) 및 리스·렌탈(+5,700억 원) 비용이 크게 증가했기 때문이다.

 

非카드 여신전문금융회사의 연체율 역시 6월말 기준 2.05%로 전년말(1.88%) 대비 0.17% 늘었다. 카드사의 연체율을 상회하는 규모다.

 

금융당국은 “2024년 상반기 중 카드사와 비카드 여전사의 당기순이익이 각각 1.5조 원 수준이라며,대손충당금적립률과 조정자기자본비율이 규제비율을 크게 상회하고 있어 손실흡수능력도 양호한 상황이라고 전했다. 연체율이 점차 상승하고 있다고 해도, 이를 버틸 여력이 존재한다는 뜻이다.

 

다만, 국내외 금융시장의 변동성이 확대되고 있는 상황은 유의해야 할 것으로 보인다. 금리 인하에 대한 기대감으로 인해 미국 증권시장이 들썩이고 있는 반면, 중동의 지정학적 불안은 심화되는 등 여러가지 요인이 혼재되어 있기 때문이다. 금융당국은 여전사 자산건전성과 유동성을 면밀히 모니터링하는 한편, 경·공매 등을 통한 부실 PF사업장 정리 등 적극적인 부실채권 감축 노력을 통해 자산건전성을 제고하도록 지속 지도해 나갈 계획이라고 전했다.

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.