펜타시큐리티 와플, '포트리스 사이버시큐리티 어워드' 수상
▶펜타시큐리티 WAAP 솔루션 와플...포트리스 사이버시큐리티 어워드 수상

[위즈경제] 이정원 기자 =사이버보안 전문기업 '펜타시큐리티'의 WAAP 솔루션 '와플(WAPPLES)'이 비즈니스 인텔리전스 그룹의 '포트리스 사이버시큐리티 어워드'에서 수상했다고 8일 밝혔습니다.
미국의 시장조사기관 '비즈니스 인텔리전스 그룹(Business Intelligence Group)'은 매년 데이터 및 디지털 자산 보호를 선도한 보안업계 최고의 제품 및 회사를 선정해 '포트리스 사이버시큐리티 어워드(Fortress Cybersecurity Awards)'를 시상합니다.
올해에는 펜타시큐리티의 웹 애플리케이션 및 API 보호 WAAP(Web Application and API Protection) 솔루션 '와플'이 '애플리케이션 보안' 부문에서 수상했습니다.
협업 전문가로 구성된 어워드 심사단은 '와플'을 선정한 이유에 대해 인공지능(AI)와 머신러닝을 통한 데이터 분석에 기반하여 새로운 위협에 대응하는 기술력이 뛰어나 제로데이 공격에 대한 방어 효율이 높다는 점을 언급하며 "자체 개발한 논리 분석 엔진(COCEP)의 높은 신뢰성과 API 보안 등 신기능 확장에 용이한 유연성을 통해 웹 기술의 세대를 불문하고 현행 모든 종류의 애플리케이션 및 API 보호에 탁월하다는 사실을 높이 평가했다"고 밝혔습니다.
정태준 펜타시큐리티 기획실장은 "끊임없이 진화하는 사이버보안 위협에 맞서 항상 확장성·안정성·고성능을 지향해 온 WAAP 솔루션 '와플'의 그간 노력이 본 어워드를 통해 인정받아 기쁘다"라면서 "지금 당장 세계 최고 속도와 최저 오탐률을 자랑하는 데 그치지 않고 앞으로도 어떠한 위협이 닥칠지라도 고객의 전자 자산을 지키는 일에 최선을 다하겠다"라고 말했습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.