북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[REC 2024] 변화하는 시대에 걸맞는 영유아·보육과 유아교육의 방향 제시

▷ “유아교육의 전문성과 공공성, 두 마리 토끼를 함께 잡았으면”

입력 : 2024.06.15 11:28 수정 : 2024.06.15 15:12
[REC 2024] 변화하는 시대에 걸맞는 영유아·보육과 유아교육의 방향 제시 (출처 = 위즈경제)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = [편집자주: 본 기사는 위즈경제와 테크월드뉴스의 공동 취재기사입니다] 

 

6 15일 오후, 위즈경제·테크월드뉴스 등 REC 조직위원회가 주최하는 ‘REC(Rebuilding Education Conference) 2024’ KG타워 하모니홀에서 성황리에 개최되었다.

 

영유아교사협회, 전국국공립유치원교사노동조합, 전국유아특수교사연합, 전국특수교사노동조합, 한국어린이집총연합회 민간분과위원회, 한국유치원총연합회 등 6개 단체의 관계자 300여명과 최경 교육부 대외협력과 과장 등이 참석한 이번 행사에서는 영유아교육·보육에 관한 밀도 있는 발표와 논의가 진행되었다. 각 단체의 다양한 주제들에 대해 참석자들 사이에선 활발한 의견 공유가 이루어졌다.

 

국회 교육위원회 위원인 강경숙 조국혁신당 의원은 영상 축사를 통해 올해는 유보통합 정부조직법이 통과된 후 중요한 시기를 맞이하고 있다, 교육은 속도보다 방향이라는 말이 있듯, 오늘 함께해주신 모든 단체들이 만든 REC 컨퍼런스를 통해 더 좋은 방향과 대안이 만들어지길 기원한다고 밝혔다. 강 의원은국회에서 그 대안을 적극적으로 검토하고, 현장과 소통하면서 보다 더 나은 영유아교육의 근본을 다시 세우는 데 최선을 다하겠다, REC에 참여한 단체들과 조직위원회 측에 감사의 마음을 전했다.

 

국회 교육위원회 위원 소속인 백승아 더불어민주당 의원은 영상 축사에서 이번 행사를 개최한 조직위원회와 토론자, 참석자들에게 감사한다는 뜻을 밝혔다. 백 의원은 유례없는 저출생 시대에 아이들의 교육·보육에 대한 국가의 역할이 점점 더 커지고 있다,국가가 나서서 우리 아이들에게 질 높은 교육뿐만 아니라 질 높은 보육을 제공해야 한다는 점에 그 누구보다 동의한다고 밝혔습니다.

 

그러나, 현재의 돌봄대책, 특히 유보통합의 추진과정을 살펴보면 해결해야 할 문제가 한 두가지가 아니다라며,현 정부의 유보통합이나 늘봄학교 등 교육·보육정책의 추진 과정을 살펴보면, 질 높은 교육·보육을 제공하기 위한 뾰족한 대책을 내놓지 못하고 있다고 덧붙였다. 백 의원은 오늘 행사가 국가가 책임지고 키우는 돌봄정책, 유아교육의 전문성과 공공성 제고라는 두 마리 토끼를 모두 잡을 수 있는 함께 모색해보는 자리가 되길 간절히 바란다, “앞으로도 대한민국 부모들과 아이들의 행복한 교육과 돌봄 보장을 위해 함께하겠다고 전했다.

 

 

(출처 = 위즈경제)

 

 

강경숙 의원과 백승아 의원의 영상 축사 이후, REC 2024에선 각 영유아교육·보육 단체들의 본격적인 발표와 토론이 이루어졌다.

 

첫 번째 세션에서는 이정우 한국어린이집총연합회 민간분과위원회 위원장은 영유아간 교육·보육 격차해소를 위해 성공적인 유보통합이 이루어져야 한다는 주제로 발표를 진행했으며, 손상규 영유아교사협회 이사는 영유아교사들이 떠맡고 있는 과도한 서류행정업무에 관해 이야기했다. 김 철 한국유치원총연합회 홍보국장이표준유아교육비에 따른 교육 격차, 김지현 전국국공립유치원노동교사노동조합 수석부위원장이영유아 보육·교육, 연령별 전문성 강화에 대해 발표했다. 이노뎁의 맹세호 박사는인공지능을 활용한 어린이집 영유아 안전 강화 플랫폼에 대해서 논했으며, 김소원 전국특수교사노동조합 홍보국장은 유아특수교육의 현황과 향후 방향성을 발표했습니다. 김현숙 전국유아특수교사연합회 회장은 에듀테크와 특수교육대상유아를 연결해 효율적인 교육의 방향성을 제시했다.

 

마지막으로, 김대욱 경상국립대 유아교육과 교수의 사회 아래 현 정부의 주된 영유아교육·보육 정책인유보통합에 관해서 각 단체의 열띤 토론이 진행되었다.


 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.