[REC 2024] 변화하는 시대에 걸맞는 영유아·보육과 유아교육의 방향 제시
▷ “유아교육의 전문성과 공공성, 두 마리 토끼를 함께 잡았으면”
(출처 = 위즈경제)
[위즈경제] 김영진 기자 = [편집자주: 본 기사는 위즈경제와 테크월드뉴스의 공동 취재기사입니다]
6월 15일 오후, 위즈경제·테크월드뉴스 등 REC 조직위원회가 주최하는 ‘REC(Rebuilding Education Conference) 2024’가 KG타워 하모니홀에서 성황리에 개최되었다.
영유아교사협회,
전국국공립유치원교사노동조합, 전국유아특수교사연합, 전국특수교사노동조합, 한국어린이집총연합회 민간분과위원회, 한국유치원총연합회 등 6개 단체의 관계자 300여명과 최경 교육부 대외협력과 과장 등이 참석한 이번 행사에서는 영유아교육·보육에 관한 밀도 있는 발표와 논의가 진행되었다. 각 단체의 다양한
주제들에 대해 참석자들 사이에선 활발한 의견 공유가 이루어졌다.
국회 교육위원회 위원인 강경숙 조국혁신당 의원은 영상 축사를 통해 “올해는 유보통합
정부조직법이 통과된 후 중요한 시기를 맞이하고 있다”며, “교육은
속도보다 방향이라는 말이 있듯, 오늘 함께해주신 모든 단체들이 만든
REC 컨퍼런스를 통해 더 좋은 방향과 대안이 만들어지길 기원한다”고 밝혔다. 강 의원은 “국회에서 그 대안을 적극적으로 검토하고, 현장과 소통하면서 보다 더 나은 영유아교육의 근본을 다시 세우는 데 최선을 다하겠다”며, REC에 참여한 단체들과 조직위원회 측에 감사의 마음을 전했다.
국회 교육위원회 위원 소속인 백승아 더불어민주당 의원은 영상 축사에서 이번 행사를 개최한 조직위원회와 토론자, 참석자들에게 감사한다는 뜻을 밝혔다. 백 의원은 “유례없는 저출생 시대에 아이들의 교육·보육에 대한 국가의 역할이 점점 더 커지고 있다”며, “국가가 나서서 우리 아이들에게 질 높은 교육뿐만 아니라 질 높은 보육을 제공해야 한다는 점에 그 누구보다 동의한다”고 밝혔습니다.
그러나, “현재의 돌봄대책, 특히 유보통합의 추진과정을 살펴보면 해결해야 할 문제가 한 두가지가 아니다”라며, “현 정부의 유보통합이나 늘봄학교 등 교육·보육정책의 추진 과정을 살펴보면, 질 높은 교육·보육을 제공하기 위한 뾰족한 대책을 내놓지 못하고 있다”고 덧붙였다. 백 의원은 “오늘 행사가 국가가 책임지고 키우는 돌봄정책, 유아교육의 전문성과 공공성 제고라는 두 마리 토끼를 모두 잡을 수 있는 함께 모색해보는 자리가 되길 간절히 바란다”며, “앞으로도 대한민국 부모들과 아이들의 행복한 교육과 돌봄 보장을 위해 함께하겠다”고 전했다.

강경숙 의원과 백승아 의원의 영상 축사 이후, REC 2024에선 각 영유아교육·보육 단체들의 본격적인 발표와 토론이 이루어졌다.
첫 번째 세션에서는
이정우 한국어린이집총연합회 민간분과위원회 위원장은 영유아간 교육·보육 격차해소를 위해 성공적인 유보통합이
이루어져야 한다는 주제로 발표를 진행했으며, 손상규 영유아교사협회 이사는 영유아교사들이 떠맡고 있는
과도한 서류행정업무에 관해 이야기했다. 김 철 한국유치원총연합회 홍보국장이 ‘표준유아교육비에 따른 교육 격차’를, 김지현 전국국공립유치원노동교사노동조합 수석부위원장이 ‘영유아 보육·교육, 연령별 전문성 강화’에
대해 발표했다. 이노뎁의 맹세호 박사는 ‘인공지능을 활용한
어린이집 영유아 안전 강화 플랫폼’에 대해서 논했으며, 김소원
전국특수교사노동조합 홍보국장은 유아특수교육의 현황과 향후 방향성을 발표했습니다. 김현숙 전국유아특수교사연합회
회장은 에듀테크와 특수교육대상유아를 연결해 효율적인 교육의 방향성을 제시했다.
마지막으로, 김대욱 경상국립대 유아교육과 교수의 사회 아래 현 정부의 주된 영유아교육·보육 정책인 ‘유보통합’에
관해서 각 단체의 열띤 토론이 진행되었다.

댓글 0개
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습




