‘영유아 교육의 근본을 다시 세우다’… REC 2024 오는 15일 개최
▷ 오는 6월 15일, 중구 KG타워에서 13시부터 18시까지 개최
(출처 = 위즈경제)
[위즈경제] 김영진 기자 = REC조직위원회가 오는 15일 REC(Rebuilding Education Conference) 2024를 개최합니다. 이번 행사는 영유아·보육 및 유아교육의 현재를 진단 하고 미래를 대비함으로써 교육환경의 변화와 혁신으로 현실적인 정책과 대안이 마련될 수 있는 계기로 삼고자 마련됐습니다. 장소는 서울 중구에 자리한 KG타워 지하 1층 하모니홀로, 오후 13시부터 18시까지 진행될 예정입니다.
교육부의 후원으로 개최되는 REC 2024는 위즈경제, 테크월드뉴스와 REC조직위원회가 주최·주관하고, 영유아교사협회, 전국국공립유치원교사노동조합, 전국유아특수교사연합, 전국특수교사노동조합, 한국어린이집총연합회 민간분과위원회, 한국유치원총연합회 등 총 6개의 영유아보육·유아교육 단체가 공동주최 합니다. 또한 VMS (Video Management Solution) 전문기업 이노뎁이 기업 대표로 참여하고, 김대욱 경상국립대 유아교육과 교수가 열린 토론의 사회를 맡을 예정입니다.
행사는 강경숙 조국혁신당 의원, 백승아 더불어민주당 의원의 축사로 시작해, 첫 번째 세션은 이정우 한국어린이집총연합회 민간분과위원회 위원장이 ‘영유아들의 동일한 교육환경 마련방안’에 대해서 발표합니다. 이정우 위원장은 영유아 보육·교육 격차해소의 대안으로서 유보통합을 제시하며, 안정적으로 예산을 확보할 수 있어야 성공적인 유보통합을 도모할 수 있다는 등의 견해를 밝힐 예정입니다.
이어 손상규 영유아교사협회 이사가 ‘영유아교사 직무 정체성의 혼선: 행정업무를 중심으로’라는 주제로 발표를 진행합니다. 손상규 이사는 영유아교사들이 교구대장, 도서대장 작성 등 각종 서류업무로 인해 어려움을 겪고 있다며, 교사들로 하여금 교육·보육에 집중할 수 있는 환경을 조성해야 한다는 내용을 전합니다.
두 번째 세션은 김 철 한국유치원총연합회 홍보국장이 ‘표준유아교육비 관점에서의 격차해소’라는 주제를 논합니다. 김 철 홍보국장은 유치원에서 운영하는 누리과정의 비용인 표준유아교육비가 교육·돌봄 환경에 따라 격차가 발생하고 있다며 이를 해소하기 위한 방안을 마련해야 한다는 등의 내용을 이야기합니다.
김지현 전국국공립유치원교사노동조합 수석부위원장은 ‘영유아 보육과 교육, 연령별 전문성 강화’에 대해서 발표할 예정입니다. 김지현 수석부위원장은 현재 영유아 보육 및 교육 정책의 문제점을 지적하고, 이를 해결하기 위해 유아교육 체계와 전문성을 확보하는 등의 방안을 제시합니다.
세번째 세션은 이노뎁의 맹세호 박사가 ‘인공지능을 활용한 어린이집 영유아 안전 강화 플랫폼’에 대해서 설명할 예정입니다. 맹세호 박사는 최근 발생하고 있는 어린이집의 안전 사고를 방지하기 위한 효율적인 인공지능 영상관제솔루션을 논합니다.
네번째 세션은 김소원 전국특수교사노동조합 홍보국장이 ‘유아특수교육의 현재와 미래’라는 주제를 발표합니다. 김소원 홍보국장은 유치원의 특수학급 방과후과정 운영실태 등을 짚으면서, 특수교육제원센터의 역할 강화 등 유아특수교육의 미래 지향점을 전합니다.
이어 김현숙 전국유아특수교사연합회 회장이 ‘에듀테크로 통하는 특수교육대상유아의 미래교육’을 이야기할 예정입니다. 김현숙 회장은 4차 산업혁명과 디지털 대전환이라는 사회적 변화의 흐름 속에서, 특수교육대상 영유아에게 적합한 에듀테크의 방향성을 논의합니다.
마지막으로, ‘유보통합’을 주제로 각 영유아교육단체의 대표들이 참여해 열린토론을 진행합니다. 토론 사회자는 김대욱 경상국립대 유아교육과 교수가 진행하며, 총 80분간 열띤 토론이 이어질 예정입니다.
REC 조직위원회는 “저출산 고령화 시대에 영유아 보육 및 교육 환경에 다양한 변화가 일어나고 있는 만큼, 이번 컨퍼런스가 향후 정책의 방향성을 결정하는 데에 많은 기여를 하길 바란다”면서 “조직위는 영유아 보육 및 교육 환경에 산적한 문제점들을 알리고, 그 해결방안을 논의하기 위해앞으로도 최선을 다하겠다”고 전했습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
