‘영유아 교육의 근본을 다시 세우다’… REC 2024 오는 15일 개최
▷ 오는 6월 15일, 중구 KG타워에서 13시부터 18시까지 개최
(출처 = 위즈경제)
[위즈경제] 김영진 기자 = REC조직위원회가 오는 15일 REC(Rebuilding Education Conference) 2024를 개최합니다. 이번 행사는 영유아·보육 및 유아교육의 현재를 진단 하고 미래를 대비함으로써 교육환경의 변화와 혁신으로 현실적인 정책과 대안이 마련될 수 있는 계기로 삼고자 마련됐습니다. 장소는 서울 중구에 자리한 KG타워 지하 1층 하모니홀로, 오후 13시부터 18시까지 진행될 예정입니다.
교육부의 후원으로 개최되는 REC 2024는 위즈경제, 테크월드뉴스와 REC조직위원회가 주최·주관하고, 영유아교사협회, 전국국공립유치원교사노동조합, 전국유아특수교사연합, 전국특수교사노동조합, 한국어린이집총연합회 민간분과위원회, 한국유치원총연합회 등 총 6개의 영유아보육·유아교육 단체가 공동주최 합니다. 또한 VMS (Video Management Solution) 전문기업 이노뎁이 기업 대표로 참여하고, 김대욱 경상국립대 유아교육과 교수가 열린 토론의 사회를 맡을 예정입니다.
행사는 강경숙 조국혁신당 의원, 백승아 더불어민주당 의원의 축사로 시작해, 첫 번째 세션은 이정우 한국어린이집총연합회 민간분과위원회 위원장이 ‘영유아들의 동일한 교육환경 마련방안’에 대해서 발표합니다. 이정우 위원장은 영유아 보육·교육 격차해소의 대안으로서 유보통합을 제시하며, 안정적으로 예산을 확보할 수 있어야 성공적인 유보통합을 도모할 수 있다는 등의 견해를 밝힐 예정입니다.
이어 손상규 영유아교사협회 이사가 ‘영유아교사 직무 정체성의 혼선: 행정업무를 중심으로’라는 주제로 발표를 진행합니다. 손상규 이사는 영유아교사들이 교구대장, 도서대장 작성 등 각종 서류업무로 인해 어려움을 겪고 있다며, 교사들로 하여금 교육·보육에 집중할 수 있는 환경을 조성해야 한다는 내용을 전합니다.
두 번째 세션은 김 철 한국유치원총연합회 홍보국장이 ‘표준유아교육비 관점에서의 격차해소’라는 주제를 논합니다. 김 철 홍보국장은 유치원에서 운영하는 누리과정의 비용인 표준유아교육비가 교육·돌봄 환경에 따라 격차가 발생하고 있다며 이를 해소하기 위한 방안을 마련해야 한다는 등의 내용을 이야기합니다.
김지현 전국국공립유치원교사노동조합 수석부위원장은 ‘영유아 보육과 교육, 연령별 전문성 강화’에 대해서 발표할 예정입니다. 김지현 수석부위원장은 현재 영유아 보육 및 교육 정책의 문제점을 지적하고, 이를 해결하기 위해 유아교육 체계와 전문성을 확보하는 등의 방안을 제시합니다.
세번째 세션은 이노뎁의 맹세호 박사가 ‘인공지능을 활용한 어린이집 영유아 안전 강화 플랫폼’에 대해서 설명할 예정입니다. 맹세호 박사는 최근 발생하고 있는 어린이집의 안전 사고를 방지하기 위한 효율적인 인공지능 영상관제솔루션을 논합니다.
네번째 세션은 김소원 전국특수교사노동조합 홍보국장이 ‘유아특수교육의 현재와 미래’라는 주제를 발표합니다. 김소원 홍보국장은 유치원의 특수학급 방과후과정 운영실태 등을 짚으면서, 특수교육제원센터의 역할 강화 등 유아특수교육의 미래 지향점을 전합니다.
이어 김현숙 전국유아특수교사연합회 회장이 ‘에듀테크로 통하는 특수교육대상유아의 미래교육’을 이야기할 예정입니다. 김현숙 회장은 4차 산업혁명과 디지털 대전환이라는 사회적 변화의 흐름 속에서, 특수교육대상 영유아에게 적합한 에듀테크의 방향성을 논의합니다.
마지막으로, ‘유보통합’을 주제로 각 영유아교육단체의 대표들이 참여해 열린토론을 진행합니다. 토론 사회자는 김대욱 경상국립대 유아교육과 교수가 진행하며, 총 80분간 열띤 토론이 이어질 예정입니다.
REC 조직위원회는 “저출산 고령화 시대에 영유아 보육 및 교육 환경에 다양한 변화가 일어나고 있는 만큼, 이번 컨퍼런스가 향후 정책의 방향성을 결정하는 데에 많은 기여를 하길 바란다”면서 “조직위는 영유아 보육 및 교육 환경에 산적한 문제점들을 알리고, 그 해결방안을 논의하기 위해앞으로도 최선을 다하겠다”고 전했습니다.

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.
2탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.
3탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.
4다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.
5탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.
6어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
7탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!





