북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

고물가에 교육 분야 매출 크게 하락…직장인들은 점심값 줄이기 돌입

▶고물가 지속으로 전반적인 소비가 급격하게 하락…교육 분야 타분야 대비 높은 하락세
▶고물가 영향으로 인한 런치플레이션으로 직장인들은 점심값 줄이기 돌입

입력 : 2024.04.18 10:21
고물가에 교육 분야 매출 크게 하락…직장인들은 점심값 줄이기 돌입 (출처=클립아트코리아)
 

[위즈경제] 이정원 기자 =고물가로 인해 소비가 급격하게 줄어들고 있는 가운데 교육 분야 매출이 크게 하락하고 있는 것으로 나타났습니다.

 

지난 17 BC카드가 발간하는 ‘ABC REPORT, Vol 15’에 따르면 지난달 발생된 매출을 전년 동월과 비교했을 때 모든 분야가 감소했으며, 특히 교육 분야의 경우 분석 대상 내 모든 분야 및 업종 중 가장 높은 26.7% 매출 감소를 기록했습니다.

 

올해 1분기 교육 분야 매출 역시 전년 동월 대비 각각 22.8%(1), 24.0%(2), 26.7%(3) 등 매월 20% 이상씩 감소하면서 하락폭이 커지고 있는 것으로 나타났습니다.

 

아울러 소득수준에 따른 교육비 지출 격차도 점차 커지고 있는 것으로 나타났습니다.

 

최근 통계청이 발표한 연간 가계동향조사 결과 소득 5분위별 소비지출 구성 항목 중 교육 지출이 차지하는 비중은 3분위를 제외한 모든 분위에서 감소했습니다.

 

평균소득 중상위권인 3~5분위 내 가구당 교육비 지출은 전년 동기대비 최대 25.9%까지 늘어난 반면, 상대적으로 평균소득이 낮은 1~2분위에서의 교육비 지출은 전년 동기 대비 각각 52.4%, 19.7% 감소해 소득에 따른 교육비 지출 격차가 늘어나고 있는 것으로 나타났습니다.

 

올해 1분기 교육 분야에서의 매출 급감의 주요 원인으로는 예체능학원(57.8%) 보습학원(44.9%↓) ▲외국어학원(42.1%↓) ▲독서실(39.3%↓) 등에서의 매출 감소가 큰 영향을 미친 것으로 확인됐습니다.

 

고물가의 영향으로 점심값 지출이 늘어나는 런치플레이션이 심화되면서 직장인들 사이에서는 점심값을 아끼기 위한 고군분투도 계속되고 있습니다.

 

신한은행이 발간한 ‘2024년 보통사람 금융생활 보고서에 따르면 올해 점심값을 줄이기 위해 노력했다고 답한 비율은 68.6%10명 중 7명은 점심값을 줄이기 위해 노력한 것으로 나타났습니다. 반면 점심값을 줄이지 않았다는 비율은 31.4%였습니다.

 

점심값을 줄이는 방법으로는 남녀 모두가 도시락 싸기를 선택하는 한편 남성의 경우 구내식당, 편의점 간편식 등 점심의 대체재를 찾고 여성은 커피, 디저트 등 식후 소비를 줄이는데 집중했습니다.

 

이를 통해 알뜰쪽들의 경우, 점심값을 평균 4천원까지 줄여 하루 점심값으로 평균 6천원을 지출하고 있는 것으로 나타났습니다.

 

점심값을 줄이려고 노력하는 직장인은 점심값 긴축에도 여전히 밥값이 비싸다고 생각하는 것으로 나타났으며, 22.6% 5천원까지 더 줄이겠다고 밝혔습니다.

 

반면, 점심값 절감을 위해 노력하지 않은 직장인은 현재의 점심값이 보통이다라는 생각하는 비율이 높았으며, 이들 중 11.8%만이 향후 점심값을 아끼기 위해 노력하겠다고 밝혔고 목표 금액은 2천원 절감한 8천원이었습니다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.

2

탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.

3

탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.

4

다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.

5

탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.

6

탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!

7

자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.