북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

고물가에 교육 분야 매출 크게 하락…직장인들은 점심값 줄이기 돌입

▶고물가 지속으로 전반적인 소비가 급격하게 하락…교육 분야 타분야 대비 높은 하락세
▶고물가 영향으로 인한 런치플레이션으로 직장인들은 점심값 줄이기 돌입

입력 : 2024.04.18 10:21
고물가에 교육 분야 매출 크게 하락…직장인들은 점심값 줄이기 돌입 (출처=클립아트코리아)
 

[위즈경제] 이정원 기자 =고물가로 인해 소비가 급격하게 줄어들고 있는 가운데 교육 분야 매출이 크게 하락하고 있는 것으로 나타났습니다.

 

지난 17 BC카드가 발간하는 ‘ABC REPORT, Vol 15’에 따르면 지난달 발생된 매출을 전년 동월과 비교했을 때 모든 분야가 감소했으며, 특히 교육 분야의 경우 분석 대상 내 모든 분야 및 업종 중 가장 높은 26.7% 매출 감소를 기록했습니다.

 

올해 1분기 교육 분야 매출 역시 전년 동월 대비 각각 22.8%(1), 24.0%(2), 26.7%(3) 등 매월 20% 이상씩 감소하면서 하락폭이 커지고 있는 것으로 나타났습니다.

 

아울러 소득수준에 따른 교육비 지출 격차도 점차 커지고 있는 것으로 나타났습니다.

 

최근 통계청이 발표한 연간 가계동향조사 결과 소득 5분위별 소비지출 구성 항목 중 교육 지출이 차지하는 비중은 3분위를 제외한 모든 분위에서 감소했습니다.

 

평균소득 중상위권인 3~5분위 내 가구당 교육비 지출은 전년 동기대비 최대 25.9%까지 늘어난 반면, 상대적으로 평균소득이 낮은 1~2분위에서의 교육비 지출은 전년 동기 대비 각각 52.4%, 19.7% 감소해 소득에 따른 교육비 지출 격차가 늘어나고 있는 것으로 나타났습니다.

 

올해 1분기 교육 분야에서의 매출 급감의 주요 원인으로는 예체능학원(57.8%) 보습학원(44.9%↓) ▲외국어학원(42.1%↓) ▲독서실(39.3%↓) 등에서의 매출 감소가 큰 영향을 미친 것으로 확인됐습니다.

 

고물가의 영향으로 점심값 지출이 늘어나는 런치플레이션이 심화되면서 직장인들 사이에서는 점심값을 아끼기 위한 고군분투도 계속되고 있습니다.

 

신한은행이 발간한 ‘2024년 보통사람 금융생활 보고서에 따르면 올해 점심값을 줄이기 위해 노력했다고 답한 비율은 68.6%10명 중 7명은 점심값을 줄이기 위해 노력한 것으로 나타났습니다. 반면 점심값을 줄이지 않았다는 비율은 31.4%였습니다.

 

점심값을 줄이는 방법으로는 남녀 모두가 도시락 싸기를 선택하는 한편 남성의 경우 구내식당, 편의점 간편식 등 점심의 대체재를 찾고 여성은 커피, 디저트 등 식후 소비를 줄이는데 집중했습니다.

 

이를 통해 알뜰쪽들의 경우, 점심값을 평균 4천원까지 줄여 하루 점심값으로 평균 6천원을 지출하고 있는 것으로 나타났습니다.

 

점심값을 줄이려고 노력하는 직장인은 점심값 긴축에도 여전히 밥값이 비싸다고 생각하는 것으로 나타났으며, 22.6% 5천원까지 더 줄이겠다고 밝혔습니다.

 

반면, 점심값 절감을 위해 노력하지 않은 직장인은 현재의 점심값이 보통이다라는 생각하는 비율이 높았으며, 이들 중 11.8%만이 향후 점심값을 아끼기 위해 노력하겠다고 밝혔고 목표 금액은 2천원 절감한 8천원이었습니다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다

2

시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.

3

중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.

4

지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다

5

탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.

6

장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.

7

최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습