북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

장애인거주시설이용자부모회, "배복주, 즉시 개혁신당에서 퇴출해야"

▷ 부모회, "남편 박경석 전장연 상임대표 범죄행위에 배복주 전 부대표 연루"
▷ 개혁신당 내부에서도 내홍... 이준석 대표 "배복주 전 부대표는 전장연의 핵심 간부"

입력 : 2024.02.20 14:31 수정 : 2024.06.04 13:25
장애인거주시설이용자부모회, "배복주, 즉시 개혁신당에서 퇴출해야" (출처 = 클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 장애인거주시설이용자부모회(이하 부모회’)가 배복주 전 정의당 부대표를 개혁신당에서 퇴출되어야 한다고 밝혔습니다. 배 전 부대표가 남편인 박경석 전국장애인차별철폐연대(이하 전장연’) 상임대표의 범죄행위와 밀접하게 얽혀 있기 때문에, 그를 개혁신당에서 출당시켜야 한다는 게 주장의 요지인데요.

 

부모회에 따르면, 배복주 전 정의당 부대표는 지난 20171215일부터 202027일까지 문재인 대통령의 지명을 받아 국가인권위 비상임위원(차별시정위원)으로 활동했습니다. 그가 대표를 맡고 있는 ()장애여성공감은 서울장애인철폐연대의 산하조직으로 가입되어 있고, 남편인 박경석 씨는 전장연의 상임대표를 지내고 있는데요.

 

배 전 대표가 국가인권위에서 비상임위원으로 활동하던 시기인 20184, 박 대표는 사회복지법인 프리웰의 이사로 임명됩니다. 부모회는 박 대표가 프리웰 향유의집 이사로서, 무연고발달장애인을 계획적으로 학대했다고 주장했습니다. 본인동의 없이 이들을 시설에서 내보내는가 하면, 이를 막으려던 공익신고자 역시 20194월에 해고했다는 겁니다.


위조된 퇴소동의서로 인해 시설 밖에서 거주하면서 현재까지 확인된 사망자만 8명 이상이라고도 덧붙였습니다. 더욱이, 박 대표는 이사로 선임되자마자 향유의집 폐지 심의를 의결하는 등 탈시설에 적극적으로 나섰습니다. 2019년 말까지 운영한다는 조건으로 대표 선임 이틀 만에 향유의집 폐지가 의결되었으며, 그 다음 날에는, 공공화를 전제로 한 프리웰 법인의 해산을 추진했습니다.


이렇듯, 무연고발달장애인을 시설에서 불법적으로 내보내는 박 대표의 범죄행위에 배 전 부대표가 연루되어 있다는 겁니다. 부모회는 배 전 부대표를 개혁신당에서 출당시켜야 한다고 강력히 주장하고 있는데요.

 

배 전 부대표의 개혁신당 입당은 개혁신당 내부에도 많은 풍파를 불러일으킨 바 있습니다. 이준석 개혁신당 대표는 배 전 부대표의 입당 자체에 부정적인 의견을 드러내며, 이낙연 공동대표와 마찰을 빚었습니다.

 

이 대표는 지난 19, SNS를 통해 문명 사회에서 연좌제에 동의할 사람 없다. 여야를 불문하고 가족의 일탈을 해당 정치인과 묶어서 비판하는 것을 지양해 왔다면서도, 배복주 전 정의당 부대표는 주체적인 정치인임을 강조하면서 전장연의 불법적인 시위를 옹호해왔고, 그리고 스스로도 전장연의 반성폭력위원회 위원장이라는 주요 직위를 역임했다고 밝혔습니다.


그러면서, 배 전 부대표가 지난 2022년 전장연의 지하철 시위를 옹호하며 공개적인 발언으로 그에 대한 지적을 장애인 혐오로 몰면서 정의당에서 활동했다고 덧붙였습니다.박경석은 장애인 인권운동 활동가이며, 배복주는 정치인이라며 선을 그은 배 전 부대표의 주장을 정면에서 반박한 셈인데요.


이 대표는 전장연은 과거 이석기 의원 석방대회와 반미자주대회에도 참여하던 단체인데, 왜 그 단체의 핵심 간부가 뜻하는 바를 펼치기 어려운 개혁신당에 들어오고 비례대표 국회의원에 지원하겠다고 인터뷰하면서 입당하겠다는 것인지 상식적인 수준에서는 이해가 어렵다고 전했습니다.

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 7

댓글 더보기

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.