미래에셋증권, "BGF리테일·GS리테일, 실적 아쉽지만 매수는 유효"
▷BGF리테일, 성장률 1% 그칠 듯...한파 등 영향
▷GS리테일 4분기 실적, 시장 기대치 밑돌 전망
출처=BGF리테일
[위즈경제] 류으뜸 기자 =미래에셋증권은 편의점 업계 TOP2인 BGF리테일·GS리테일과 관련해 실적은 아쉽지만 긍정적 주가흐름을 기대한다며, 매수는 유효하다고 분석했습니다.
16일 미래에셋증권에 따르면 BGF리테일의 올해 4분기 실적을 매출액 2조 858억원, 영업이익 524억원으로 전망했습니다.
배송이 미래에셋증권 애널리스트는 BGF리테일과 4분기 실적과 관련해 "성장률이 1% 내외에 그칠 것으로 예상된다"면서 "11월 한파로 인해 객수가 부진했고, 빼빼로데이·월드컵 등 행사 실적 베이스가 부담을 미친 영향이다"고 했습니다.
이어 배 애널리스트는 "지난 해 비용 부담 요인이었던 임대차 재계약이 순차적으로 진행되면서 비용 증가가 완만해질 전망이다. 기존점 효율까지 개선될 경우 이익 레버리지는 더 크게 나타날 수 있다"면서 "최근 주가는 실적보다 담뱃값 인상에 대한 기대감으로 상승했으나 향후 12개월 선행 PER(주가수익비율) 배수는 12배 수준으로 부담스럽지 않다. 매수는 유효하다"고 밝혔습니다.
미래에셋증권은 BGF리테일에 대한 투자의견으로 ‘매수’를 유지하고, 목표주가는 18만을 제시했습니다.
한편 미래에셋증권은 GS리테일의 올해 4분기 실적은 매출액 2조 9735억원, 영업이익 790억원으로 시장 기대치를 밑돌 것이라 내다봤습니다.
배 애널리스트는 "프레시몰 철수와 개발 사업 관련 일회성 비용이 각각 영업단에 100억 미만 반영될 예정이며, 호텔 부문도 베이스 부담으로 인해 하락 예상된다"면서 "다만 편의점과 슈퍼가 직전 분기에 이어 성장하면서 본업 경쟁력을 개선 추세를 이어갈 전망"이라고 분석했습니다.
이어 배 애널리스트는 "편의점 부문은 지속적인 비용 축소 노력과 경쟁사 대비 본부임차형 비중이 낮아 상대적으로 손익 부담이 덜한 것으로 판단된다"면서 "슈퍼는 최근 유통 업태 내 가장 꾸준한 성장을 시현하고 있다"고 덧붙였습니다.
GS리테일의 본업 경쟁력에서 긍정적인 시그널을 전망했습니다. 배 애널리스트는 GS리테일의 최근 주가에 대해 "본업 실적 개선이 부각되면서 긍적적인 주가 흐름을 기대한다"고 설명했습니다.
미래에셋증권은 GS리테일에 대한 투자의견으로 ‘매수’를 유지하고, 목표주가는 3만3000원을 제시했습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
