빛보다 빠른 히어로 플래시의 등장...시간여행 실제로도 가능할까?
▷영화 플래시 개봉 이틀만에 10만 관객 임박
▷현실에서는 빛보다 빠르게 달려도 과거로의 시간여행은 불가능
(출처=네이버 영화)
[위즈경제] 이정원 기자 =빛보다 빠른 히어로의 이야기 영화 ‘플래시’가 개봉한지 이틀만에 10만 관객을 바라보고 있습니다.
지난 14일 개봉한 플래시는 이날 오전 9시 30분 기준 관객 7만2628명을 기록해 박스오피스 2위에 올랐습니다.
#첫 등장 후 7년만에
단독 주인공 맡은 ‘플래시’
플래시는 ‘배트맨 대 슈퍼맨:저스티스의
시작’에서 첫 등장 이후 ‘저스티스 리그’를 거쳐 7년 만에 첫 단독 주인공을 맡았습니다.
영화 ‘플래시’는 히어로
플래시로 활동 중인 ‘배리 앨런’이 빛보다 빠르게 달리면
시간을 역행할 수 있다는 것을 깨닫고, 어릴 적 살해당한 어머니와 배리의 어머니를 살해했다는 누명을
쓴 아버지를 구하기 위해 과거로 시간여행을 떠나면서 펼쳐지는 이야기를 담고 있습니다.
이번 영화에는 ‘배트맨 대 슈퍼맨:저스티스의
시작’과 ‘저스티스 리그’에서
꾸준히 얼굴을 비췄던 벤 애플랙의 배트맨과 원조 배트맨으로 알려진 마이클 키튼도 함께 등장할 것으로 알려져 엄청난 화제를 모았습니다.
또한 슈퍼맨의 이야기 ‘맨 오브 스틸’에서 악역을 맡았던 조드 장군 역의 마이클 섀넌과 뉴페이스인 슈퍼걸 카라 조엘 역의 사샤 카예 등도 함께 출연해 다채로운 매력을
선보일 예정입니다.
하지만 에즈라 밀러의 플래시는 앞으로 스크린에서 보기 어려울 것으로 보입니다.
에즈라 밀러는 지난해 하와이에서 난동과 폭행으로 두 차례 체포된 바 있으며, 미성년자와
여성을 상대로 상습적인 범죄를 저질렀다는 의혹이 제기됐기 때문입니다.
이로 인해 한때 영화 ‘플래시’의
개봉이 불투명해지는 사태도 발생했지만, 워너브라더스는 에즈라 밀러를 DCEU(DC
확장 유니버스)에서 퇴출시킨 뒤 개봉을 결정하는 해프닝이 일어나기도 했습니다.
(출처=네이버 영화)
#진짜 빛보다 빠르게 달리면 과거로 갈 수 있을까?
플래시가 시간여행을 한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 그는 ‘배트맨 대 슈퍼맨:저스티스의 시작’에서
과거의 배트맨에게 지구에 닥칠 위기를 경고하기 위해 시간여행을 했고, ‘저스티스 리그:스나이더컷’에서는 시간여행을 통해 지구를 파멸의 위기에서 구하기도
했습니다.
플래시의 시간여행은 플래시가 빛의 속도에 다가갈수록 시간은 점점 느려지고, 빛의
속도를 초과하는 순간 시간이 거꾸로 흐르는 방식으로 연출되고 있습니다. 그렇다면 현실에서도 빛보다 빠르게
달리면 플래시처럼 과거로 갈 수 있을까요?
결론부터 이야기하면 질량은 가진 물체는 빛보다 빠른 속도를 내는 것이 불가능하기에 과거로의 시간여행은 불가능합니다.
우선 빛은 ‘광속 불변의 법칙’에
따라 어떤 상황에서도 초속 30만 km로 나아가는 특성을
지니고 있습니다. 광속에 가까운 속도로 비행할 수 있는 우주선에서 빛을 관찰했을 때도 빛은 여전히 초속
30만 km를 유지합니다.
이에 플래시가 아무리 빠르게 달려도 빛보다 빠른 속도로 달리는 것은 불가능한 것입니다.
또 물질이 광속에 가깝게 가속할수록 엄청난 양의 에너지가 소모됩니다. 영화
속에서는 플래시가 엄청난 열량의 음식을 먹으며, 에너지를 충전하는 식으로 표현하기도 했죠. 이를 통해 알 수 있듯이 물질을 광속에 도달시키기 위해선 엄청난 양의 에너지가 필요하고 이론상으론 무한의 에너지가
필요한 것으로 알려졌습니다. 하지만 실제로 무한의 에너지를 공급하는 것은 불가능하기에 광속을 따라잡을
수 없고 과거로의 시간여행 역시 불가능한 것입니다.
다만, 이론상으로 미래로의 시간여행은 가능한 것으로 알려졌습니다.
아인슈타인의 특수상대성 이론에 따르면 빠르게 움직이는 물체는 시간이 느려집니다. 예를 들어 광속에 가까운 속도를 낼 수 있는 우주선에 우주비행사가 탑승해 먼 우주로 여행을 떠났다고 했을 때, 우주선 안 시간의 흐름이 느려지고 다시 지구로 돌아왔을 때는 상당한 시간이 흐른 뒤이기 때문에 미래로 시간여행이 가능하다는 논리입니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요
2정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.
3비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.
4평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.
5제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.
6똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다
7꽃가루 알레르기가 있는 사람이 있다면, 거리에 꽃나무를 모두 다 베어야 하나요? 본인이 싫어하면 모두 다 죽여서 없애야하나요? 불임모이라는 대안이 있음에도 공산당처럼 무조건적으로 먹이를 막는다는 발상이 우습네요.