내달 초 일본 방문하는 IAEA 사무총장…오염수 방류 시기 최종 조율
▷IAEA 라파엘 그로시 사무총장 내달 초 일본 방문 예정
▷윤덕민 주일본 한국대사, “일본이 한국 국민에게 후쿠시마 오염수 방류 안전성 설명해야”

[위즈경제] 이정원 기자 =후쿠시마 제1원자력발전소의 오염수(처리수)의 해양 방출을 앞두고 국제원자력기구(IAEA) 라파엘 그로시 사무총장이 다음 달 초 일본을 방문합니다.
NHK, 아사히신문 등 일본 언론들은 정부 관계자의 말을 인용해 그로시
IAEA 사무총장이 다음 달 초 일본을 찾아 기시다 후미오 총리에게 보고서를 전달하는 방향을 조율하고
있다고 14일(현지시간) 보도했습니다.
기시다 총리는 IAEA로부터 전달받은 원전 오염수 해양 방출 보고서를
기반으로 후쿠시마 오염수 방출 시기를 최종 판단할 것으로 보입니다.
IAEA 조사단은 5월
말부터 6월 초까지 후쿠시마 제1원전을 시찰했으며, 이달 안에 보고서를 공개할 것이라는 전망이 나오고 있습니다. IAEA 조사는
일본 정부의 요구에 따라 실시됐으며, 다핵종제거설비(ALPS)를
통해 처리된 오염수의 안전성이 국제기준에 부합한다는 점을 강조하기 위해 의뢰했습니다.
지난 5월 히로시마에서 열린 주요 7개국(G7) 정상회의 정상성명에서도 IAEA의 조사를 지지한다는 문구가
일본 정부의 요청으로 담기기도 했습니다.
한편 일본에서 후쿠시마 오염수를 바다로 내보낼 설비의 시운전이 시작됐다는 소식에 국민적인 불안감이 증폭되고 있습니다. 이에 윤덕민 주일본 한국대사는 후쿠시마 제1원전 오염수 해양 방류에
대해 “일본이 한국 국민에게 직접 안전성을 설득하는 자세가 필요하다”고 했습니다.
윤 대사는 14일(현지시간) 일본 지지통신과 인터뷰에서 “한국 국민의 건강∙안전과 관련된
민감한 문제로 (과학적 근거를 제시해) 국민을 설득하려 해도
이해하기 어려운 부분이 있다”며 이같이 밝혔습니다.
그는 기시다 후미오 일본 총리가 지난달 한국을 방문해 한∙일 국민의 건강이나 해양환경에 문제가 생기지 않겠다고 한 발언을
인용하며, “(일본 정부가) 직접
그런 얘기를 해주는 것이 국민을 안심시키는 데 중요하다”고 설명했습니다.
윤 대사는 향후 한일 정상 간 셔틀 외교시기에 대해서는 언급을 피하면서 “제주도나 일본 온천지 등 지방에서 마음 편하게 회담할 수 있으면 좋겠다”고
했습니다.
그는 “독일, 프랑스는
큰 전쟁을 여러 번 거치면서 성숙한 관계가 됐다”며 “한∙일도 독일∙프랑스와 같은
관계가 돼야 한다”고 했습니다.
이어 한일 간 ‘초계기-레이더
갈등’에 대해서는 “양국 입장은 다르지만, 안보협력을 심화하고 신뢰가 높아지면 자연히 해결될 것”이라며
“한일은 서로 미국의 핵우산을 포함한 확장억제를 어떻게 할 것인가라는 공통 과제가 있다”며 한일 간 협력 필요성을 강조했습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.