4월 소비 전월대비 -2.3%, 생산도 -1.4%... 제조업재고율은 130% 넘겨
▷ 가전제품, 의약품 제외한 대부분의 품목에서 소비 줄어
▷ 소비자물가지수, 상승세는 여전하지만 상승폭은 감소
(출처=클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 통계청에서 발표한 ‘2023년 4월 산업활동동향’에 따르면, 우리나라의 소비가 전반적으로 위축된 것으로 나타났습니다.
전월대비 의복 등 준내구재가 -6.3%, 음식료품 등 비내구재 -1.2%, 컴퓨터 등 내구재 -1.7% 등 폭넓은 품목에서 소비가 줄어든 겁니다. 총 감소폭은 전월대비 -2.3%, 전년동월대비 -1.1%입니다.
품목별로 살펴보면, 전월대비 소비가 증가한 품목은 가전제품과 서적/문구, 의약품 등이 있으며, 그
외의 통신기기, 가구, 화장품, 차량연료 등 대부분의 품목은 소비가 줄어들었습니다. 최근 호조세를
보이고 있는 자동차의 소비도 다소 잦아든 모습을 보였는데요.
소매업태 별로 전월대비 연료소매점, 편의점, 대형마트에서 판매가 늘었습니다만, 전문소매점과 슈퍼마켓 및 잡화점, 백화점, 면세점, 무점포소매에선 판매가 감소했습니다. 이러한 소매점에서 판매한 총 경상금액은 52조 4,836억 원으로 전년동월대비 1.6% 증가한 것으로 나타났습니다.
백화점과 대형마트, 슈퍼마켓 및 잡화점에서의 소비가 지난해 4월보단 오름세를 보였기 때문입니다.
소비와 더불어 생산 역시 감소세를 보였습니다. 건설업에서만 회복세를 보였고, 나머지 공공행정, 광공업, 서비스에서 생산이 줄어 전월대비 1.4% 줄었습니다.
광공업 생산 부문에선 반도체조립장비, 평판디스플레이제조용기계 등 ICT 수출 부진으로 인한 생산 감소가 이어졌고, 결과적으로 제조업재고는 전월대비 6.2% 늘어났습니다. 재고율은 130.4%로 전월대비 13.25% 올랐으며, 이는 역대 최고 수치입니다.
서비스업 생산의
경우 금융과 보험 생산이 2.0% 늘었습니다만, 도소매 등에서
생산이 줄어들어 전월대비 0.3% 감소한 모습을 보였는데요.
생산이 부진한 건 소비가 위축된 탓이 큽니다. 소비가 위축된 영향은 아무래도 높은 물가로부터 기인한 것으로 보이는데요. 지난해부터 이어지고 있는 인플레이션 추세가 지속적인 상승세를 유지하고 있기 때문입니다.
통계청이 발표한 ‘2023년 4월 소비자물가동향’에 따르면, 지난 4월 기준 생활물가지수와 신선식품지수는 각각 전년동월대비 3.7%, 3.1% 오름세를 보였습니다. 총 소비자물가지수는 전월대비 0.2%, 전년동월대비 3.7% 올랐는데요. 상승폭이 절정에 달했던 지난 2022년 말보다는 다소 완화된 흐름이지만, 한 번 치솟은 물가가 떨어질 기미는 쉽게 보이지 않는 것 같습니다.
눈에 띄는 건 전기, 가스, 수도세 등 각종 공공요금의 상승폭입니다. 정부는 한국가스공사, 한국전력 등 공기업의 엄청난 규모의 적자를 이유로 공공요금 인상 기조를 이어오고 있습니다.
이미 지난 16일부터 전기요금을 kWh 당 8월, 도시가스요금은 MJ당 1.04원 요금을 올린 바 있는데요. 요금 인상 이전인 4월 시점에서 도시가스 물가는 무려 32.5%, 전기세는 22.5% 상승한 상황입니다.
5월의 요금인상이 반영되면 서민들의 공공요금 부담은 더욱 커질 것으로 보입니다. 한국은행이 조사한 ‘2023년 5월 소비자동향조사 결과’에 따르면, 소비자들은 향후 1년간 소비자물가 상승에 영향을 미칠 주요 품목으로 갖아 먼저 공공요금(76.1%)를 선택한 것으로 나타났습니다. 10명 중 7명이 공공요금 인상으로 인한 인플레이션 심화를 우려하고 있는 셈입니다.

댓글 0개
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4중증발달장애인의 안전한 삶을 지켜주는 장애인시설은 반드시 필요합니다 아무런 판단도 하지못하는 중등발달장애인의 보금자리를 파괴하고 이권을 챙기려는 전장연의 실체를 알아야합니다 무조건적인 탈시설은 중증발달장애인에 대한 사회적 타살입니다
5대안 없는 시설 폐쇄가 아니라 선택 균형과 안전 전환이 우선이라는 현장의 목소리에 깊이 공감합니다. 중증장애인의 삶의 지속성, 가족의 선택권, 지역사회 수용 기반을 고려한 정책 설계가 그 출발점이어야 합니다. 오늘의 외침은 반대가 아닌, 존엄한 삶을 위한 대안의 요구입니다. 함께 지지합니다.
6중증발달장애인의 주거선택권을 빼앗지 말아야 합니다. 의사표현도 안 되고 24시간 돌봄이 필요한 중증 발달 장애인을 시설을 폐쇄하고 밖으로 내몰겠다는 법은 누구를 위한 것인지요? 중증발달장애인의 보금자리를 강제로 빼앗아서는 안됩니다.
7장애인거주시설은 중증발달장애인과 그 가족에게 버팀목이 되어주는 곳이며 삶을 지탱해 주는 곳이다. 인권이란 미명하여 장애인을 돈벌이 수단으로 삼으려는 악의 무리는 반드시 처단해야한다.





