4월 소비 전월대비 -2.3%, 생산도 -1.4%... 제조업재고율은 130% 넘겨
▷ 가전제품, 의약품 제외한 대부분의 품목에서 소비 줄어
▷ 소비자물가지수, 상승세는 여전하지만 상승폭은 감소
(출처=클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 통계청에서 발표한 ‘2023년 4월 산업활동동향’에 따르면, 우리나라의 소비가 전반적으로 위축된 것으로 나타났습니다.
전월대비 의복 등 준내구재가 -6.3%, 음식료품 등 비내구재 -1.2%, 컴퓨터 등 내구재 -1.7% 등 폭넓은 품목에서 소비가 줄어든 겁니다. 총 감소폭은 전월대비 -2.3%, 전년동월대비 -1.1%입니다.
품목별로 살펴보면, 전월대비 소비가 증가한 품목은 가전제품과 서적/문구, 의약품 등이 있으며, 그
외의 통신기기, 가구, 화장품, 차량연료 등 대부분의 품목은 소비가 줄어들었습니다. 최근 호조세를
보이고 있는 자동차의 소비도 다소 잦아든 모습을 보였는데요.
소매업태 별로 전월대비 연료소매점, 편의점, 대형마트에서 판매가 늘었습니다만, 전문소매점과 슈퍼마켓 및 잡화점, 백화점, 면세점, 무점포소매에선 판매가 감소했습니다. 이러한 소매점에서 판매한 총 경상금액은 52조 4,836억 원으로 전년동월대비 1.6% 증가한 것으로 나타났습니다.
백화점과 대형마트, 슈퍼마켓 및 잡화점에서의 소비가 지난해 4월보단 오름세를 보였기 때문입니다.
소비와 더불어 생산 역시 감소세를 보였습니다. 건설업에서만 회복세를 보였고, 나머지 공공행정, 광공업, 서비스에서 생산이 줄어 전월대비 1.4% 줄었습니다.
광공업 생산 부문에선 반도체조립장비, 평판디스플레이제조용기계 등 ICT 수출 부진으로 인한 생산 감소가 이어졌고, 결과적으로 제조업재고는 전월대비 6.2% 늘어났습니다. 재고율은 130.4%로 전월대비 13.25% 올랐으며, 이는 역대 최고 수치입니다.
서비스업 생산의
경우 금융과 보험 생산이 2.0% 늘었습니다만, 도소매 등에서
생산이 줄어들어 전월대비 0.3% 감소한 모습을 보였는데요.
생산이 부진한 건 소비가 위축된 탓이 큽니다. 소비가 위축된 영향은 아무래도 높은 물가로부터 기인한 것으로 보이는데요. 지난해부터 이어지고 있는 인플레이션 추세가 지속적인 상승세를 유지하고 있기 때문입니다.
통계청이 발표한 ‘2023년 4월 소비자물가동향’에 따르면, 지난 4월 기준 생활물가지수와 신선식품지수는 각각 전년동월대비 3.7%, 3.1% 오름세를 보였습니다. 총 소비자물가지수는 전월대비 0.2%, 전년동월대비 3.7% 올랐는데요. 상승폭이 절정에 달했던 지난 2022년 말보다는 다소 완화된 흐름이지만, 한 번 치솟은 물가가 떨어질 기미는 쉽게 보이지 않는 것 같습니다.
눈에 띄는 건 전기, 가스, 수도세 등 각종 공공요금의 상승폭입니다. 정부는 한국가스공사, 한국전력 등 공기업의 엄청난 규모의 적자를 이유로 공공요금 인상 기조를 이어오고 있습니다.
이미 지난 16일부터 전기요금을 kWh 당 8월, 도시가스요금은 MJ당 1.04원 요금을 올린 바 있는데요. 요금 인상 이전인 4월 시점에서 도시가스 물가는 무려 32.5%, 전기세는 22.5% 상승한 상황입니다.
5월의 요금인상이 반영되면 서민들의 공공요금 부담은 더욱 커질 것으로 보입니다. 한국은행이 조사한 ‘2023년 5월 소비자동향조사 결과’에 따르면, 소비자들은 향후 1년간 소비자물가 상승에 영향을 미칠 주요 품목으로 갖아 먼저 공공요금(76.1%)를 선택한 것으로 나타났습니다. 10명 중 7명이 공공요금 인상으로 인한 인플레이션 심화를 우려하고 있는 셈입니다.
댓글 0개
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!
