북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

명예훼손에 역사왜곡까지 계속되는 넷플릭스 논란

▷범죄 다큐멘터리에 엉뚱한 사람 사진 쓴 넷플릭스
▷ 흑인 클레오파트라의 등장에 역사왜곡 질타 이어져

입력 : 2023.04.21 14:50 수정 : 2023.04.21 14:59
 


(출처=유튜브 Netflix) 

[위즈경제] 이정원 기자 =세계 최대 온라인 동영상 스트리밍 업체인 넷플릭스가 공개한 범죄 다큐멘터리에서 사건과 관련 없는 인물의 사진이 사용돼 소송을 당했습니다.

 

지난 18일 미국 NYT은 넷플릭스가 2013년 발생한 손도끼 살인범케일럽 로렌스 맥길버리의 이야기를 다룬 범죄 다큐멘터리에 해당 사건과 무관한 테일러 헤이즐우드(27)의 개인 사진이 무단으로 사용됐다고 보도했습니다.

 

켄터키주에서 호흡요법사로 일하는 헤이즐우드는 지난 2019년 어린 시절 가장 좋아했던 손도끼라는 제목의 책을 기념해 손도끼를 들고 찍은 사진을 인스타그램에 올렸는데, 해당 사진을 넷플릭스가 무단으로 사용한 것입니다.

 

해당 다큐멘터리는 헤이즐우드의 사진이 등장하는 장면에 냉혈한 살인마라는 설명과 함께 아무도 믿어서는 안 된다는 자막을 사용한 것으로 알려졌습니다. 실제 손도끼 살인범은 현재 57년의 징역형을 선고받고 복역 중입니다.

 

헤이즐우드는 친구들의 연락을 받고 넷플릭스가 자신의 사진을 무단으로 이용한 것을 알게됐고, 지난주 댈러스 지방법원에 명예훼손과 사진 무단 사용에 따른 피해를 주장하며 넷플릭스에 100만달러(13억원)의 피해보상을 요구하는 소송을 제기했습니다.

 

헤이즐우드의 변호인은 넷플릭스가 최소한의 확인 작업도 없이 사건과 무관한 사람의 개인사진을 무단으로 사용했다면서 이로 인해 헤이즐우드가 인간관계와 회사생활 등에서 피해를 볼 수 있다는 두려움 속에 살고 있다고 주장했습니다.

 

앞서 넷플릭스는 역사왜곡 논란으로 구설수에 오르기도 했습니다.

 

지난 13일 넷플릭스가 공개한 퀸 클레오파트라예고편에서 클레오파트라 7세 역을 흑인 배우가 맡아 역사왜곡 논란이 제기됐습니다.

 

이에 대해 고고학자이자 이집트 고대유물부장관을 지낸 자히 하와스는 이집트 매체 이집트인디펜던트를 통해 이것은 완전히 가짜라며 클레오파트라는 그리스인이었고, 즉 흑인이 아니라 피부색이 밝았을 것이라는 뜻이라고 설명했습니다.

 

이어 넷플릭스는 이집트 문명의 기원이 흑인이라는 거짓이자 기만적인 내용을 퍼뜨려 혼란을 일으키려 하고 있다며 이집트인들이 거대 업체인 넷플릭스에 맞서야 한다고 촉구했습니다.

 

하지만 해당 다큐멘터리에 대해 넷플릭스는 문제가 없다는 입장입니다.

 

제작자는 클레오파트라의 혈통에 대한 논란이 많다고 말했으며, 클레오파트라를 연기한 아델 제임스는 트위터에 악플이 담긴 스크린샷을 게시하고 캐스팅이 맘에 들지 않으면 보지 말라는 글을 적기도 했습니다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요

2

평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.

3

정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.

4

비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.

5

제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.

6

똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다

7

고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다