북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

공적개발원조(ODA) 16위 한국... 지난해 27.9억 불 원조

▷ 지난해 공적개발원조 27.9억 불... 전년 대비 0.9억 불 감소
▷ 규모 감소한 데에는 환율과 전년도 기저효과 등 다양한 요인 있어

입력 : 2023.04.13 14:30 수정 : 2023.04.13 14:47
공적개발원조(ODA) 16위 한국... 지난해 27.9억 불 원조 (출처=클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 우리나라는 경제협력개발기구(OECD) 산하 개발원조위원회(DAC)의 회원국으로 '공적개발원조'(Official Development Assitance, ODA)를 실시하고 있습니다.

 

이른바 선진국으로서의 책임을 다하기 위해 개발도상국이나 국제기구에 우리나라의 자금을 무상으로 원조하고 있는 셈인데요. 보건 복지 같은 기본 인프라에서부터 금융 등 다양한 부문에서 ODA가 진행되고 있습니다.

 

DAC가 지난 12일 발표한 '공적개발원조 잠정통계'에 따르면, 지난해 우리나라 ODA 실적은 전년 대비 0.9억 불 감소한 27.9억 불로 나타났습니다.

 

지난해(28.7억 불)보다 3% 줄었는데, 2021년 당시 ODA 실적 성장률이 27.7%라는 상승세를 보인 것과는 다른 모습입니다. ODA 규모로 따졌을 때 29개 회원국 중 15위를 차지하고 있던 우리나라 순위도 한 계단 하락한 16위로 나타났습니다.

 

정부는 지난해 ODA 지원실적의 감소는 '원/달러 환율'에 기인한다고 설명했습니다. 원화로 봤을 때, 2022년의 실적은 3.6조 원입니다. 전년(3.3조 원) 대비 9.4%(0.3조 원) 증가한 셈인데요.

 

즉, 원화로는 돈을 더 많이 투자했지만, 달러로 봤을 때는 투자 규모가 줄어든 이유는 달러의 가치가 원화 대비 급상승하는 모습을 보였기 때문입니다. 2021년 ODA에 적용된 환율은 1,144.46원, 2022년엔 1,291.41(잠정)으로 150원이나 증가했습니다.

 

더군다나, 2021년에 워낙 큰 실적을 거뒀다보니 2022년엔 그만한 결과를 거두기 힘든 점도 있는데요.

 

원조의 유형 별로 살펴보면, 우리나라는 지난해 '양자원조'를 21.9억 불을 진행했습니다. 양조원조란 국가 대 국가로 진행되는 개발원조입니다.


다른 나라에 대한 우리나라의 '무상원조'가 15억 불로 전년대비 8.2% 증가한 반면, 유상원조는 6.9억 불로 11.9% 하락했습니다. 

 

국가 대 국가로 개발을 직접적으로 지원하는 것이 아닌, 국제기구라는 통로를 통해 개발원조를 진행하는 '다자원조'의 경우, 2022년 한 해 동안 15.3% 감소했습니다.

 

환율이 오른 건 물론, 코로나19 대유행 때 일시적으로 확대되었던 국제금융기구에 대한 출자/출연 수준이 예년 수준으로 돌아왔기 때문입니다.

 

한편, 윤 정부는 G10 위상에 맞게 총 ODA 규모의 확대를 추진하고 있습니다. 공적 재원을 양적으로 확충하고, 재원의 다양화를 통해 총 ODA 규모를 세계 10위 수준까지 목표하고 있는데요.

 

UN을 비롯한 다자개발회의 논의에 주도적으로 참여하고, 우리나라가 원조하는 국가와 전략적 협력 등을 통해 우리나라의 영향력과 가시성을 확대하겠다는 취지입니다.

 

정부는 성과 기반으로 사업의 선택과 집중, 개도국의 인프라 개발 수요에 맞춘 대형사업 확대 발굴 등 사업규모의 대형화를 추진하는 건 물론, 개도국 발전에 실질적 임팩트가 있는 지원을 '한국형 ODA 브랜드'로 정립하겠다는 방침인데요. 

 

이를 위해 정부는 새정부 추진 방향에 따른 지역별 및 분야별 전략을 대외정책과 연계하여 수립하고, 시민사회와의 협업 로드맵을 모색하는 등 구체적 대책 및 실행계획을 마련하겠다고 전했습니다.


참고로, 2023년도에 확정된 ODA 자금 규모는 지난해보다 8,388억 원 증가한 4.8조 원, 시행사업은 1,840개로 원조를 받는 국가는 92곳에 이릅니다. 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr
 

댓글 0

관련 기사

관련기사가 없습니다.

Best 댓글

1

비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요

2

정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.

3

비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.

4

평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.

5

제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.

6

똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다

7

꽃가루 알레르기가 있는 사람이 있다면, 거리에 꽃나무를 모두 다 베어야 하나요? 본인이 싫어하면 모두 다 죽여서 없애야하나요? 불임모이라는 대안이 있음에도 공산당처럼 무조건적으로 먹이를 막는다는 발상이 우습네요.