사회 광역버스 입석문제...정부가 내놓은 해결책은?
▷ 유가상승 등에 따른 입석 인원 급증으로 출퇴근길 혼란
▷ 운행횟수, 전세·전기버스 투입 등 긴급입석 대책 마련
▷ 정부, 입석 대책 상황반 만들어 상시모니터링 약속
(출처=클립아트코리아)
수도권 내 출퇴근길 혼란은 오늘 내일 일이 아닌데요.
서울과 수도권의 주요 도시를 연결하는 광역버스가 최근 골머리를 앓고 있습니다.
사회적 거리두기 완화 및 유가 상승 등으로 수요가 증가하면서 출퇴근 시간 초과 승차 및 입석 인원이 급증하고
있기 때문인데요.
일부 노선은 입석 운행조차 중단돼 혼란은 더욱 가중되고 있습니다.
정부는 경기도와 인천시 등 관할 지자체와 대책회의를 열어 이에 대한 긴급대책을 마련했습니다.
#운행횟수도 늘리고 전세·전기버스도
투입

정부는 우선 광역버스 57개 노선의 출퇴근 시간대 운행 횟수를 총 266회로 늘립니다.
다음주(18~22)부터 광역버스
14개 노선에 전세·시외버스 28대를 신속히
투입해 출퇴근 시간대 운행을 확대합니다.
코로나19로 인해 승객 감소로 감축 운행 중이던 32개 노선의 운행을 정상화해 올해 10월까지 출퇴근 시간 운행 횟수를 189회 확대합니다.
또 민영제로 운영되던 M버스(광역급행버스) 11개 노선은 준공영제로 전환해 해당 노선의 출퇴근 시간대 운행 횟수를 다음 달까지 49회 확대합니다.
9∼10월에는 기존 40석에서 70석으로 좌석이 늘어난 대용량 2층 전기버스 26대를 4개 노선에 투입합니다.
#정부, 상시 모니터링
등 후속 조치 약속
지역별로는 광역버스 이용객이 많은 수도권 남부지역 25개 노선의 출퇴근
시간 운행 횟수를 373회에서 514회로 총 141회 확대합니다.
특히 이용객이 많은 4개 노선에 2층
전기버스 26대를 신규로 투입합니다.
인천시와 김포시 등 수도권 서부지역 16개 노선은 출퇴근 시간대 운행
횟수를 215회에서 313회로 62회 확대해 입석 문제를 완화할 계획이다.
광역버스 운행 시간이 길어 입석 승객의 불편이 가중되고 있는 수도권 북부지역
16개 노선은 출퇴근 시간대 운행 횟수를 226회에서
289회로 63회 확대합니다.
대도시권광역교통위원회(이하 대광위)는
이번 긴급대책의 후속 조치로 ‘입석 대책 상황반’을 구성하여
광역버스 입석 발생 현황을 상시 모니터링할 예정이며, 대광위-경기도-인천시 공동 대응체계를 구축하여 입석 운행에 즉각 대응할 계획입니다.
아울러, 운수업체의 운행 횟수 미준수에 따른 개선명령 등 행정지도도 강화하여 입석 대책이 실효성을 가질 수 있도록 관리해 나가겠다고 밝혔습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습





