북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[위포트] 참여자 10명 중 9명, "퀴어 축제 개최 반대"

입력 : 2024.11.11 00:00 수정 : 2025.09.09 13:09
[위포트] 참여자 10명 중 9명, "퀴어 축제 개최 반대" (그래픽=위즈경제)
 

[위즈경제] 이정원 기자 =위즈경제가 퀴어축제 두고 격화되는 찬반논쟁, 여러분의 생각은이란 주제로 위고라를 진행한 결과, 퀴어축제 개최에 부정적인 의견이 대다수(91.26%)를 차지하는 것으로 나타났다.

 

이번 위고라는 지난달 22일부터 11 5일까지 진행됐으며, 104개의 댓글이 게재됐다.

 

#동성애 조장하는 퀴어축제 절대 반대!

 

우선, 이번 조사에 참여한 대다수의 참여자는 퀴어축제가 동성애를 조장하는 부적절한 행사라는 점을 지적했다.

 

참여자 A씨는 “(퀴어축제는) 음란을 넘어 질병의 원인인 동성애를 조장하는 행사라 생각한다라며 우리나라의 미래를 위해서라도 꼭 없어져야 한다고 본다고 밝혔다.

 

또 다른 참여자 B씨는 퀴어 행사는 동성애 미화에 성가치관이 왜곡된 사람들의 행사다고 설명했다.

 

아울러 퀴어축제가 미성숙한 아동과 청소년에게 악영향을 끼칠 수 있다는 우려도 제기됐다.

 

참여자 C씨는 우리나라 문화와 맞지 않을 뿐더러 아직 가치관이 정립되지 않은 미성숙한 청소년들이 보면 따라하고 싶은 충동과 호기심을 일으킬 수 있다라고 말했다.

 

이밖에도 동성애는 음란이다. 아이들에게 치명적이다, 청소년들에게 치명적 해악이다 등의 반응도 나왔다.

 

#찬성 측 표현의 자유 지켜져야

 

반면, 찬성 측(8.74%)에서는 퀴어축제를 막을 경우, 표현의 자유를 억압할 수 있다는 점에서 우려를 표했다.

 

참여자 D씨는 동참은 안하더라도 막지는 말아야 한다라며 대한민국엔 엄연히 표현의자유가 있다라고 설명했다.

 

참여자 E씨는 “(퀴어축제는) 틀림이 아님 다름이다. 인정해줘야 한다고 말했다.

 

이밖에도 서울퀴어축제 다녀왔는데 문제될 만큼 저속하거나 외설적인 퍼포먼스는 찾아볼 수 없었다. 굳이 막을 이유는 없다고 생각한다, 사회적 약자가 당당하게 목소리를 낼 수 있는 나라가 됐으면 좋겠다 등의 의견이 있었다.

 

이번 조사를 통해 알 수 있듯이 아직 한국에서는 동성애에 대한 부정적 인식 수준이 높은 것으로 나타났으며, 특히 아동 및 청소년층에게 악영향을 줄 수 있다는 의견 역시 다수를 차지하고 있는 만큼 부모세대의 우려가 큰 것으로 분석됐다.

 

최근에는 개인의 개성과 인권을 존중하는 것이 사회적인 미덕으로 자리 잡고 있는 만큼 성소수자들의 개인의 취향은 존중받아야 마땅하다.

 

다만, 여전히 국민 대다수가 퀴어 문화에 대해 부정적으로 인식하는 경향이 강한 만큼 사회적인 합의점 도출을 위한 노력이 필요한 시기가 아닐까 싶다. 특히 최근 전국적으로 퀴어 축제가 진행되고 있으며, 매번 퀴어 축제 개최를 두고 찬반 갈등이 발생하고 있어 행사가 진행되는 지자체 차원에서의 조속한 대안 마련이 필요해 보인다.

 

※본 저작물은 한국기계연구원(2022)에서 배포한 ‘한국기계연구원 서체’(공공누리 제1유형)를 사용하였으며, www.kimm.re.kr/webfont에서 무료로 내려받을 수 있습니다.  

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

 

댓글 0

Best 댓글

1

선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.

2

탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.

3

탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.

4

다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.

5

탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.

6

탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!

7

자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.