[위즈경제] 이정원 기자 =최근 두바이 초콜릿이 큰 인기를 얻으면서 CU 등 편의점에서 내놓은 비슷한 제품이 품절대란을 보이고 있는 가운데 중고거래 사이트에선 웃돈까지 붙여 판매하는 행위가 이어지고 있다는 주장이 제기됐습니다.
지난 8일 한 유튜브 채널 '홍사운드(HONG SOUND)'에는 '두바이 초콜릿 구하다가 소름 돋은 이유'라는 제목의 영상이 게시됐습니다.
해당 영상에서 유튜버는 "편의점 애플리케이션에 두바이 초콜릿이 8개가 있는 편의점을 방문했는데, 알바생이 제고가 없다고 말했다"고 설명했습니다.
이후 유튜버는 주변 편의점을 2시간 가량 돌아다니면서 두바이 초콜릿을 찾았지만, 구매할 수 없어 중고거래 사이트에서 정가보다 높은 금액으로 원하는 제품을 구매할 수 있었다고 전했습니다.
그는 "거래를 위해 판매자를 만나러 간 장소가 이전에 방문했던 편의점 근처였고, 심지어 해당 편의점 알바생이 두바이 초콜릿을 가지고 나왔다"라며 "그래서 (두바이 초콜릿을) 구하기 어렵다"라고 말했습니다.
실제로 여러 중고거래 플랫폼에서는 두바이 초콜릿을 정가보다 비싼 가격에 판매되고 있는 것으로 나타났습니다.
CU가 판매하는 두바이 초콜릿의 정가는 4000원이지만 중고거래 플랫폼에서는 이보다 비싼 6000원, 7000원 등의 가격으로 판매가 이뤄지고 있습니다.
한편 유통 업계에서 최초로 두바이 스타일 초콜릿을 선보인 CU는 초도 물량 20만개가 하루 만에 모두 팔려나갔다고 밝혔습니다.
두바이 초콜릿은 아랍에미리트 두바이에 위치한 '픽스 디저트 쇼콜라티에(FiX Dessert Chocolatier)'라는 업체의 제품으로 초콜릿에 피스타치오와 튀르키예산 카다이프 스프레드를 넣은 제품입니다.
두바이 초콜릿이 유명세를 탄 건 작년 말부터입니다.
아랍에미리트의 유명 인플루언서인 마리아 베하라가 SNS에 초콜릿을 먹는 영상을 올리며 전세계적으로 입소문이 퍼졌습니다.
이에 국내에서도 두바이 초콜릿을 맛보고 싶어하는 소비자가 늘어나자 CU는 현지 수입 대신 국내 중소기업과 협업해 두바이 스타일 초콜릿을 출시했습니다.
CU는 "두바이 초콜릿은 일주일에 두 번, 수요일과 토요일 점포에 입고된다"라며 "현재 생산량이 발주와 판매량을 따라가지 못할 정도로 수요가 폴발해 제조 공장을 밤새 가동 중이다"라고 밝혔습니다.
이어 "CU는 이달 중 카다이프를 활용한 새로운 콘셉트의 신제품도 추가로 개발하고 있다"고 덧붙였습니다.
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
