북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[증시다트] 네이버, 엔비디아 AI 팩토리에도 주가 키워드는 ‘수주·자금·수익성’

▷엔비디아와 글로벌 AI 팩토리 추진…2027년 55MW 시작해 최대 1GW 확장
▷B2C 플랫폼서 B2B 인프라로 전환…5년 후 매출 20조원·영업이익률 20% 목표
▷목표가 줄상향에도 고객사 공개·SPV 조달·마진 검증이 관건

입력 : 2026-06-09 09:36
[증시다트] 네이버, 엔비디아 AI 팩토리에도 주가 키워드는 ‘수주·자금·수익성’ 네이버 본사. 사진=네이버
 

[위즈경제] 류으뜸 기자 =네이버가 엔비디아와 손잡고 AI 데이터센터 사업에 뛰어들면서 주가 재평가의 핵심 변수가 ‘검색·커머스 성장’에서 ‘AI 인프라 수주와 자금조달’로 옮겨가고 있다.

 

9일 증권업계에 따르면 네이버는 전날 컨퍼런스콜을 통해 엔비디아와 글로벌 AI 팩토리 공동 구축 사업을 추진한다고 밝혔다. 사업은 클라우드 AI 팩토리 진출, 대규모언어모델과 피지컬 AI 분야 공동 연구개발, 소버린 AI 협력으로 구성됐다. 가장 큰 변화는 클라우드 AI 팩토리다. 네이버가 기존 B2C 중심의 플랫폼 기업에서 B2B 인프라 사업자로 무게중심을 옮기겠다는 신호다.

 

계획은 공격적이다. 네이버는 2027년 상반기 55MW 규모로 사업을 시작한다. 2027년 말 누적 100MW, 2028년 말 누적 200MW를 확보한다. 이후 각 세종 데이터센터 증설, 추가 리스, 글로벌 신규 지역 건설을 통해 5~6년 안에 최대 1GW 규모로 확장한다는 구상이다. 회사가 제시한 장기 목표는 AI 팩토리 연매출 20조원, 영업이익률 20% 이상이다.

 

◇엔비디아 협업이 바꾼 투자 프레임

 

이번 발표가 주목받는 이유는 단순한 AI 협력보다 매출 가시성이 커졌기 때문이다. 지난해 엔비디아와의 협력 기대가 네이버 주가에 충분히 반영되지 못했던 이유는 GPU 확보 계획은 있었지만 외부 매출로 이어질 사업 구조가 뚜렷하지 않았기 때문이다. 이번에는 데이터센터 용량, 증설 일정, 고객 수요, 자금조달 방식이 함께 제시됐다.

 

DS투자증권은 네이버가 1GW를 최종 구축할 경우 연간 반복매출 17조원 수준과 후기 30% 이상의 영업이익률도 가능하다고 추정했다. 다만 밸류에이션에는 1GW 전체가 아니라 2029년 가동 220MW 기준을 반영했다. 이를 토대로 네이버 AI 데이터센터 현재가치를 약 19조원으로 산정하고 목표주가를 45만원으로 올렸다.

 

교보증권도 목표주가를 35만원에서 39만원으로 높였다. AI 팩토리 사업 기여를 반영해 2027년 엔터프라이즈 매출 추정치를 상향한 영향이다. 하나증권은 목표주가를 40만원으로 올리며 인터넷 업종 최선호주 의견을 유지했다. 세 증권사가 모두 목표주가를 상향했다는 점은 시장이 이번 사업을 단순 테마가 아닌 실적 변수로 보기 시작했다는 뜻이다.

 

◇월등한 성장성, 무거워진 투자 부담

 

AI 팩토리 사업은 네이버에 성장성을 돌려줄 수 있다. 검색 광고와 커머스는 안정적 현금창출원이다. 하지만 성장주로서의 매력은 약해졌다는 평가를 받아왔다. AI 팩토리는 이 한계를 보완할 카드다. 아시아 지역에서 AI 컴퓨팅 수요가 빠르게 늘고 있고, 네이버는 클라우드, AI 모델, 플랫폼 서비스를 함께 보유한 드문 사업자다.

 

문제는 사업 성격이다. 네이버의 기존 전략은 비교적 자산 부담이 낮은 플랫폼 중심이었다. AI 팩토리는 다르다. 데이터센터, GPU, 전력, 리스, 운용 인력이 필요하다. B2B 장기 계약이 확보되면 안정적인 반복매출을 만들 수 있지만, 초기 투자 부담은 크다.

 

초기 200MW 구축에는 네이버와 전략적 파트너가 각각 10억달러를 출자하고, 나머지는 외부 조달을 통해 마련하는 방식이 거론된다. 하나증권은 초기 200MW 투자비가 8조원 이상일 것으로 추정했다. DS투자증권은 자금조달 구조가 아직 확정되지 않아 이자비용 등 영업외손익을 반영하기 어렵다고 봤다. 결국 주가의 다음 질문은 “얼마를 벌 수 있나”만이 아니다. “어떤 비용으로 벌 것인가”가 함께 따라붙는다.

 

◇계약보다 중요한 것은 고객사와 수익성

 

시장은 이미 AI 인프라 기업에 높은 가치를 부여하고 있다. 코어위브와 네비우스 같은 네오클라우드 기업은 대규모 투자와 금융비용 부담에도 빅테크 장기 계약과 엔비디아 GPU 공급을 근거로 높은 밸류에이션을 인정받았다. 네이버도 비슷한 프레임에 들어설 가능성이 생겼다.

 

다만 네이버의 1GW는 현재 확정 계약 전력이 아니라 목표치다. 1단계 200MW에 대한 잠재 고객 논의가 진행 중이라는 점은 긍정적이다. 하지만 주가가 한 단계 더 오르려면 고객사 공개, 장기 수주 계약, 수주잔고, 데이터센터 가동률이 확인돼야 한다. AI 인프라는 기대보다 계약이 중요하고, 계약보다 가동률이 중요하다.

 

수익성도 검증 대상이다. 네이버는 장기적으로 AI 팩토리 영업이익률 20% 이상을 제시했다. 하나증권은 보수적으로 2027년 AI 팩토리 매출 7154억원, 영업이익 1073억원을 추정했다. 2028년에는 매출 1조8234억원, 영업이익 2735억원을 예상했다. 교보증권은 2027년 4750억원, 2028년 2조5000억원의 매출 기여를 추정했다. 추정치가 갈리는 만큼 실제 계약 조건과 비용 구조가 중요하다.

 

◇주가 키워드는 엔비디아 이후에 있다

 

이번 발표는 네이버에 분명한 전환점이다. 엔비디아 협업은 AI 인프라 사업의 신뢰도를 높인다. 2027년부터 매출이 반영될 수 있다는 점도 과거 AI 기대감과 다르다. 증권사 목표주가 상향은 이런 변화에 대한 빠른 반응이다.

 

그러나 주가 재평가가 끝났다고 보기는 어렵다. 자금조달 방식이 주주가치 희석 없이 설계될지, SPV 구조가 연결 실적에 어떻게 반영될지, GPU 비용과 전력비가 수익성을 얼마나 압박할지 아직 확인되지 않았다. 네이버파이낸셜과 두나무 관련 디지털자산 신사업도 하반기 변수지만, 이번 주가의 중심축은 AI 팩토리다.

 

결국 네이버의 주가 키워드는 ‘엔비디아’ 이후에 있다. 협업 발표는 기대를 만들었다. 다음 단계는 수주가 증명해야 한다. 자금조달은 비용을 낮춰야 한다. 수익성은 숫자로 확인돼야 한다. 1GW 청사진이 네이버의 성장성을 되살리는 계기가 되려면 계획보다 계약, 규모보다 마진, 기대보다 현금흐름이 먼저 시장을 설득해야 한다.

 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr

댓글 0

Best 댓글

1

불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)

2

장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!

3

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다

4

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라

5

전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!

6

전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.

7

전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.