기업 체감경기 반등했지만…‘낙관’ 문턱은 아직 넘지 못해
▷5월 전산업 CBSI 98.9…제조업은 기준선 100 웃돌며 개선
▷ESI 97.5로 5.8p 상승했지만 순환변동치는 제자리…“회복 신호와 불안 요인 공존”
27일 한국은행이 발표한 '2026년 5월 기업심리지수(CBSI) (표=한국은행)
[위즈경제] 조중환 기자 = 기업들의 체감경기가 한 달 만에 뚜렷하게 개선됐다. 제조업 심리는 장기평균을 웃돌며 낙관권에 진입했고, 비제조업도 채산성과 매출 개선에 힘입어 큰 폭으로 반등했다. 다만 경제 전반의 심리를 보여주는 경제심리지수는 여전히 기준선 100을 밑돌고 있어, 경기 회복을 단정하기에는 이르다는 평가가 나온다.
한국은행이 27일 발표한 ‘2026년 5월 기업경기조사 결과 및 경제심리지수(ESI)’에 따르면 5월 전산업 기업심리지수(CBSI)는 98.9로 전월보다 4.0포인트 상승했다. 다음 달 전망 CBSI도 97.6으로 3.7포인트 올랐다. CBSI는 100을 넘으면 장기평균보다 낙관적, 100보다 낮으면 비관적임을 뜻한다.
◇제조업은 ‘낙관권’ 진입…수출기업·대기업이 회복 견인
5월 제조업 CBSI는 100.8로 전월보다 1.7포인트 상승했다. 다음 달 전망도 100.3으로 2.3포인트 올랐다. 한국은행은 제조업 심리 개선의 주요 요인으로 업황과 자금사정 개선을 꼽았다.
세부 지표를 보면 제조업 업황 BSI는 80으로 전월보다 6포인트 올랐다. 생산 BSI는 90, 매출 BSI는 93, 신규수주 BSI는 87로 각각 상승했다. 특히 수출 BSI는 94로 전월보다 5포인트 오르며 제조업 개선을 뒷받침했다.
기업 규모별로도 차이가 뚜렷했다. 대기업 CBSI는 103.4, 수출기업 CBSI는 105.3으로 기준선 100을 웃돌았다. 반면 중소기업은 96.2, 내수기업은 98.4에 그쳤다.
업종별로는 조선·기타운수 업황 BSI가 103으로 가장 높았고, 의료물질·의약품은 93, 전자·영상·통신장비는 89, 자동차는 86을 기록했다. 반면 가구는 32, 섬유는 48에 머물러 업종별 온도차가 컸다.
◇비제조업도 반등…하지만 내수 부담은 남아
비제조업 CBSI는 97.5로 전월보다 5.4포인트 상승했다. 제조업보다 상승폭은 컸지만 기준선 100에는 미치지 못했다. 채산성과 업황 개선이 반등을 이끈 것으로 분석됐다.
비제조업 업황 BSI는 74로 전월보다 4포인트 올랐고, 매출 BSI는 84, 채산성 BSI는 82, 자금사정 BSI는 81로 모두 개선됐다.
업종별로는 운수창고업 업황 BSI가 84로 전월보다 크게 개선됐고, 숙박업과 예술·스포츠·여가도 각각 85를 기록했다. 반면 건설업은 61에 그쳐 여전히 부진한 흐름을 보였다.
기업들이 꼽은 경영애로사항은 여전히 비용 부담에 집중됐다. 제조업은 ‘원자재 가격상승’ 비중이 32.8%로 가장 높았고, ‘불확실한 경제상황’ 17.7%, ‘내수부진’ 15.5%가 뒤를 이었다. 비제조업도 원자재 가격상승 18.0%, 불확실한 경제상황 17.7%, 내수부진 17.0% 순이었다.
◇지표는 좋아졌지만, 회복의 질은 아직 약해
이번 조사에서 가장 중요한 대목은 “심리가 개선됐다”는 사실보다 “어디서 개선됐는가”다. 제조업 회복은 대기업과 수출기업이 주도했다. 반면 중소기업과 내수기업은 여전히 기준선 아래에 머물렀다. 경기 반등이 경제 전반으로 확산됐다기보다, 수출·대기업 중심으로 먼저 살아나는 흐름에 가깝다.
경제심리지수도 이를 보여준다. 5월 ESI는 97.5로 전월보다 5.8포인트 상승했지만, 여전히 기준선 100에는 못 미쳤다. 더구나 계절·불규칙 요인을 제거한 ESI 순환변동치는 95.2로 전월과 같았다. 겉으로 보이는 심리 반등은 있었지만, 경기의 기조적 흐름이 뚜렷하게 바뀌었다고 보기는 어렵다는 의미다.
결국 5월 지표는 경기 회복의 출발점이라기보다 ‘불안한 반등’에 가깝다. 수출기업과 일부 제조업은 회복 신호를 보였지만, 내수 부진과 비용 부담은 여전히 기업들의 발목을 잡고 있다. 특히 원자재 가격상승이 제조업과 비제조업 모두에서 최대 애로사항으로 꼽힌 만큼, 향후 환율·에너지 가격·금리 흐름에 따라 체감경기는 다시 흔들릴 수 있다.
따라서 이번 결과는 “경기가 좋아졌다”는 단순한 신호라기보다, “기업들이 최악의 국면에서는 조금 벗어났지만 아직 확신을 갖지는 못하고 있다”는 신호에 가깝다. 하반기 경기 판단의 핵심은 수출 회복이 중소기업과 내수업종으로 얼마나 확산되는지, 그리고 비용 부담이 실제 채산성 개선으로 이어질 수 있는지에 달려 있다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.
