북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

“내란 1년, 개헌은 국민의 명령”...참여연대 헌법 개정 입법청원안 국회에 제출

▷참여연대, '내란종식과 민주주의 회복을 위한 헌법 개정안' 관련 기자회견 개최
▷"내란의 재발을 막고 민주주의 강화 위해 조속히 개헌 특위 구성해야"

입력 : 2025-11-27 14:00
“내란 1년, 개헌은 국민의 명령”...참여연대 헌법 개정 입법청원안 국회에 제출 27일 국회 소통관에서 진행된 '내란 종식과 민주주의 회복 위한 헌법 개정안 입법 청원' 기자회견(사진=위즈경제)
 

[위즈경제] 이정원 기자 =12.3 비상계엄 사태가 발생한지 1주년이 다가오는 가운데 참여연대가 '내란 종식과 민주주의 회복을 위한 헌법 개정안' 입법청원안을 국회에 제출했다.

 

참여연대는 27일 국회 소통관에서 이번 헌법 개정안 입법청원 취지를 밝히고, 개헌특위 구성 등 국회 내 개헌 논의 착수를 촉구하는 기자회견을 개최했다.

 

이번 헌법 개정 입법청원안에는 더불어민주당 남인순·김남근·김남희·송재봉·이주희 의원을 비롯해, 조국혁신당 신장식 의원, 진보당 전종덕 의원 등이 소개 의원으로서 참여했다.

 

참여연대는 "2018년 2월 참여 민주주의 인권 실현을 위해 참여연대 헌법 개정안을 청원한 바 있다""이 청원안을 바탕으로 참여연대는 지난해 11월부터 헌법개정 TF를 구성해 지금 현재의 시대정신과 시대상황에 맞는 헌법 개정안을 준비해왔다"고 밝혔다.

 

이어 "참여연대는 회원과 임원, 상근활동가 등 내부구성원들과 개헌의 방향과 내용을 토론하고 이 과정에서 헌법 개정을 바라는 회원 시민들의 열망을 확인했다""위법한 12.3 내란이 일어난 지 1년이 되는 지금 내란의 완전한 종식과 민주주의를 회복하기 위한 헌법 개정의 주권자 국민의 엄중한 명령이라 생각한다"고 설명했다.

 

참여연대가 제안한 헌법 개정안에는 △내란 종식과 민주주의 회복을 위한 개헌 △분권과 자치에 입각한 개헌 △정치개혁과 함께 하는 개헌 △기본 인권 및 사회적 기본권을 강화하는 개헌 △시대 변화에 조응하는 개헌 △직접민주제를 제도화하는 개헌 △시민들이 참여하고 주도하는 개헌 등을 헌법 개정의 기본 원칙으로 제시했다.

 

또한 개헌의 핵심 방향으로는 △권한 분산과 민주적 통제 강화 △지방분권과 자치 강화 △기본권 확대 강화 등이 제안됐다.

 

참여연대는 "지난 겨울 충격적인 비상계엄과 내란을 막아낸 시민들은 내란청산과 함께 더 나은 민주주의를 만들고 사회대개혁을 이룰 것을 요구해왔다""정치권도 대선 과정에서 40여 년간 축적된 사회 변화와 개혁의 요구가 헌법 개정의 논의로 이어지는 것이 자연스럽다는 점에 공감하고 있다"고 말했다.

 

이어 "그런데 아직 국회는 개헌특위 구성으로 개헌 논의를 본격화하지 못하고 있다"면서 "내란 1년을 맞이하고 있는 이 국면에서 내란의 재발을 막고 정치·경제·사회의 모든 영역에서 민주주의를 강화하기 위해 하루 속히 개헌 특위를 구성하고 논의에 착수할 것을 요청드린다"고 설명했다.

 

또한 "내년 지방선거는 헌법 개정에서 굉장히 중요한 국면"이라며 "분권과 자치를 비롯해 논의해야 할 내용들이 수없이 많다. 미래를 위해 논의해야 될 수없이 많은 내용들이 함께 검토되기를 바란다"고 전했다.

 

이번 헌법 개정안 입법청원안의 소개 의원으로 참여한 남인순 더불어민주당 의원은 "얼마 안 있으면 위헌적인 개헌과 내란이 일어난 지 1년을 맞이하게 된다""내란을 완벽하게 종식한 이후에 민주주의를 방어하고 또 회복하기 위해서는 개헌이 필수적"이라고 밝혔다.

 

남 의원은 "오늘 참여연대가 청원하는 헌법 개정안에는 크게 내란 종식과 민주주의 회복, 분권과 자치에 입각한 개헌 정치 개혁과 함께하는 개헌, 사회적 기본권을 확대·강화하는 개헌 시대 변화에 적응하는 개헌, 직접민주주의를 강화하는 개헌, 시민들이 참여하는 개헌을 전제로 한다""개헌은 불가능하지 않으며, 이제 한 발 더 나아가야 한다. 개헌은 더 이상 미룰 수 없는 시대적 과제"라고 말했다.

 

이어 "계엄 이후 새로운 사회를 바랬던 시민들의 열망을 우리는 외면하지 말아야 하며, 정치권이 정부가 개헌에 대해 국민께 드린 약속을 반드시 지켜야 한다"면서 "2026년 지방선거에서 1차적으로 개헌이 이뤄지기 위해서는 지금 당장 국회 개헌 특위를 구성해 논의를 시작해야 한다"고 했다.

 

이어 같은 당 송재봉 의원은 "87년 현재 헌법 체계는 군사 독재를 극복하고 대한민국의 민주적 헌정질서를 지켜내는 중요한 역할을 해왔다""그 과정을 되돌아보면 두 번의 대통령 탄핵, 국정농단, 12.3 윤석열 내란까지 헌법 체계 안에서 우리의 헌법 체제를 지켜오기는 했지만, 불안정성 또한 함께 가지고 있는 것이 현재 우리 헌법"이라고 말했다.

 

송 의원은 "더군다나 국민의 높아진 시민의식, 국민의 기본권 확대, 직접민주주의 강화 등에 대한 요구를 온전히 담아내기에는 한계가 있다""이에 국민주권의 헌법정신을 구현하는 새로운 헌법체계를 만들자는 국민적 요구에 이제는 정치가 화답해야 할 때"라고 설명했다.

 

이어 "이번 입법 청원은 대통령 권한을 분산하고 국회의 통제기능을 강화하며, 지방정부의 자치권을 실질적으로 확대하자는 제안"이라며 "아울러 헌법 속에 기본 인권과 사회권적 기본권을 강화하고 국민 발안·국민투표·국민 소환제 등 직접민주주의 장치를 통해 '모든 권력은 국민으로부터 나온다'는 말을 실제 작동하게 만드는 제도로서 나아가야 한다"고 덧붙였다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

댓글 0

Best 댓글

1

불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)

2

장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!

3

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다

4

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라

5

전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!

6

전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.

7

전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.