[외신] 러-우 전쟁 중 폴란드에 떨어진 미사일... 누가 쐈을까?
▷ 폴란드 미사일 폭격으로 2명 사망
▷ 나토 회원국이 공격받은 셈... 미사일 발사주체는 아직 불명확
▷ 바이든 美 대통령, "러시아가 미사일을 쏜 것 같지는 않다"
![[외신] 러-우 전쟁 중 폴란드에 떨어진 미사일... 누가 쐈을까?](/upload/48afd740b0a84a06b6d2455679240336.jpg)
[위즈경제] 김영진 기자 = 러시아와 우크라이나의 전쟁이 한창인 가운데, 미사일이 폴란드에 떨어져 2명이 사망했습니다.
미사일이 떨어진 곳은 우크라이나의 국경과 접해있는 ‘프로제워도우’ 마을, 미사일 발사 주체가 러시아인지, 우크라이나인지 아직까지 불투명한 상황입니다.
지난 화요일, 러시아는 우크라이나의 대대적인 공습을 퍼부었습니다.
BBC가 보도한 바에 따르면, 블라디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 “지난 화요일 러시아로부터 85발의 미사일이 발사되었으며, 20발이 추가로 우크라이나를 타격할 것으로 보인다”고 이야기했습니다.
우크라이나의 수도, 키이우에 떨어진 미사일로 최소 한 명이 사망한 것으로 보이며, 에너지 시설이 파괴되면서 700만 가구의 전기 공급이 끊겼습니다.
참고로, 러시아가 미사일을 발사한 지난 20일은 G20 정상회의가 있던 날입니다. 대부분의 정상들이 이 자리에서 러시아를 비난했습니다.
젤렌스키 대통령은 G20 지도자들에게 러시아의 “파괴적인 전쟁”을 지금 끝내야 한다고 이야기한 바 있는데요.
젤렌스키 대통령 曰 “우리는 일하고 있으며, 모든 것을 복구할 것이며, 모든것에서 살아남을 것이다. 우크라이나의 영광을, 당신은 정말 잘하고 있습니다” ("We are working, we will restore everything, we will survive everything," he said. "Glory to Ukraine. You are doing great")
가장 심각한 문제는 이 과정에서 미사일이 폴란드에 떨어졌고, 폴란드 국민 2명이 목숨을 잃었다는 사실입니다.
폴란드는 ‘나토(NATO)’, 북대서양조약기구의 회원국입니다. 나토는 미국과 영국, 프랑스와 이탈리아 등 서구 자본주의의 맹주들이 포진해 있는 거대 조직인데요.
나토의 헌장 제 5조에는 ‘집단 방어’의 내용이 담겨있습니다. 적대국이 회원국 중 한 곳을 군사적으로 공격하는 행위는 곧 나토에 대한 공격으로 간주한다는 건데요.
NATO
曰 “나토는 회원국들이
모든 위협으로부터 서로의 자유와 안전을 보호하기 위해 헌신하는 방어동맹이다. 억지력과 방어는 나토의
핵심 임무 중 하나다” (“NATO is a defensive alliance whose member are committed
to safeguarding the freedom and security of each other, against all threats, from
all directions. Deterrence and defense is one of NATO’s core tasks”)
회원국들의 방어를 위해 나토는 충분한 군사력을 갖추고 있습니다. 더군다나, 나토는 최근 우크라이나에 대한 러시아의 공격은 “수십년 만에 유럽-대서양 안보에 가장 큰 위협이 되고 있다”며 나토의 방어력을 더욱 견고히 하겠다고 러시아에 경고한 바 있습니다.
이러한 상황 속에서 나토의 회원국인 ‘폴란드’가 공격을 받은 상황, 만약 러시아가 미사일 발사의 주체라면 나토는
병력을 움직일 명분을 확보하게 됩니다. 전쟁이 ‘우크라이나
Vs 러시아’ 구도에서 ‘나토
Vs 러시아’ 구도로 번지는 셈인데요.
패트릭 S 라이더 국방부 대변인 曰 “(미사일 발사 주체가 불명확한 사실을
두고) 추측하거나 가설을 세우고 싶지 않다. 우리의 안보
공약과 (나토 헌장) 5조와 관련해, 우리는 모든 나토 영토를 방어하겠다는 뜻을 분명히 했다” (“So I
don't want to speculate or get into hypotheticals. When it comes to our
security commitments and Article 5, we've been crystal-clear that we will
defend every inch of Nato territory.”)
우크라이나는 러시아가, 러시아는 우크라이나가 폴란드에 미사일을 떨어뜨렸다고 주장하고 있습니다.
젤렌스키
대통령은 “이것은 집단 안보에 대한 러시아의 미사일 공격”이라며, “이것은 매우 중요한 (전쟁의) 확대다. 우리는 조치를 취해야 한다”고 주장했습니다.
젤렌스키 대통령 曰 “러시아의 테러가 더 심해지는 것은 시간문제다”
반면, 러시아는 자신들은 미사일을 폴란드에 쏘지 않았다며, “확전을 목표로 한 의도적인 도발”(“deliberate provocation aimed at escalation”)이라고 쏘아붙였습니다. 전쟁의 규모를 키우기 위해 우크라이나 측이 의도적으로 자작극을 벌였다는 뜻입니다.
이러한 가운데, 안제이 두다 폴란드 대통령은 누가 미사일을 발사했는지에 대해 결정적인 증거가 없다고 이야기했습니다. BBC는 “(폴란드에 떨어진 미사일이) 의도적인 공격으로 보이지 않는다”고 전했는데요.
BBC는 “러시아의 미사일이 폴란드 국경을 타격하고, 우크라이나의 방공망이 이를 요격하기 위해 활성화되고 있는 시점에, (폴란드 미사일 공격이) 일어나는 건 아마도 시간 문제였을 것이다”라고 설명했습니다.
나토의 일원인 미국의 조 바이든 대통령은 탄도 궤적을 봤을 때, 미사일이 러시아로부터 발사된 것 같지는 않다고 이야기했습니다만, 아직까지는 정확한 미사일 발사주체가 밝혀지지 않은 상황입니다.

댓글 0개
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!