북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

러시아는 핵을 쏠까?

▷ 우크라이나의 반격 시작... 러시아 '핵' 언급
▷ "실제로 전략적 핵무기 사용 가능성 낮아... 대신 우크라이나 내 원전 폭격할수도"

입력 : 2022.09.29 15:30 수정 : 2022.09.29 15:12
러시아는 핵을 쏠까? (출처: 클립아트코리아)
 

 

어느덧 러시아가 우크라이나를 침공한 지 반 년이 넘는 시간이 흘렀습니다.


개전 초기에는 러시아가 군사력 우위를 바탕으로 우크라이나를 몰아 붙였으나, 서방의 지속적인 지원에 힘입은 우크라이나는 반격에 성공했습니다. 주요 거점 도시를 탈환하면서 러시아의 손에 넘어갔던 영토를 수복하고 있는데요.


우크라이나의 거센 반격에 러시아는 고전을 면치 못했습니다. 각종 군수물자를 점령지에 내버려 둔 채 후퇴를 감행하기도 했는데요.

 

전쟁의 판도를 뒤집기 위해 러시아는 세 가지 카드를 꺼내 들었습니다. 예비군 동원령, 주민 투표, 그리고 핵입니다.

 

먼저 러시아는 전국에 예비군 동원령을 발령해 병력 30만 명을 보충할 것이라며, 남성들을 징집하기 시작했습니다.


 러시아 시민들의 강력한 반대 여론에 부딪혔지만, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 동원령을 강행했습니다. 고학력자를 제외한 거의 대부분의 러시아 남성들이 군대로 끌려가고 있는데요.


그 다음으로 러시아는 점령지 대상 주민투표를 진행했습니다


크라이나 주 내 점령지 4(도네츠크, 루한스크, 헤르손, 자포리자 등)의 주민들을 대상으로 러시아 영토 편입에 찬성하느냐, 반대하느냐를 묻는 투표였는데요


 

지난 27일(현지시각), 러시아가 점령한 우크라이나 도네츠크에서 한 여성이 투표하는 모습 (출처: AP 연합뉴스)

 


결과는 압도적인 찬성이었습니다. 대부분 지역에서 러시아 영토 편입에 찬성한다는 비율이 90%를 넘긴 것으로 나타났는데요. 현재 4개 주에 남아있는 주민들 대부분이 친러 성향을 갖고 있을 확률이 높기 때문입니다.

 

블라디미르 살도 헤르손 주지사(러시아 임명) 曰 “ (주민) 대다수가 우크라이나에서 탈퇴하고 러시아에 합류하는 것을 지지했다는 점이 분명해졌다

 

우크라이나와 서방국가 측은 이번 주민투표 결과가 무효라고 주장했지만, 러시아는 완고한 자세를 유지하고 있습니다. 이번 주민투표의 결과가 러시아에게 상당히 중요하기 때문입니다.  


 

(출처: 클립아트코리아)

 


러시아는 점령지 주민들이 영토 합병에 찬성했다는 결과를 핵 공격의 명분으로 삼았습니다.


우크리아나 4개 주는 결국 러시아 영토가 되었고, 이를 공격하는 행위는 절대 용납하지 않겠다는 의지를 내비쳤습니다. 설사 핵을 사용하더라도 말입니다.


드미트리 메드베데프 러시아 국가안보회의 부의장은 러시아는 스스로를 방어할 권리가 있다. 이는 허세가 아니다라며, 러시아는 핵무기를 사용할 권리가 있으며 우리는 자국 정책을 엄격히 준수할 것이라는 뜻을 밝혔습니다.


우크라이나가 영토를 수복하기 위해 군사 행동을 계속하면, 핵을 사용할 수도 있다는 의지가 담긴 경고성 발언이었는데요.

 

드미트리 노비코프 러시아 하원 국가문제위원회 제1부위원장 曰 우리는 우리만의 군 잠재력을 갖고 있다. 위협이 있을 경우 우리가 (핵 무기를) 사용하지 않을 것이라고 생각하는 사람이 있다면, 그 생각은 잘못된 것


러시아의 위협이 계속되자, 핵전쟁 가능성이 대두하고 있습니다.


최근 러시아가 요오드화칼륨을 대규모로 사들이는 것도 핵전쟁 가능성에 불을 지폈는데요.


요오드화칼륨은 핵이 분출하는 방사능이 신체에 농축되는 것을 막아주는 역할을 하는데, 러시아는 보건부 산하 의생물학청을 통해 485만 루블(11,300만원) 규모의 요오드화칼륨을 긴급히 사겠다고 공문을 낸 바 있습니다.


하지만 美 정보당국이 푸틴 대통령이 지위를 위협받거나 러시아에 대한 실존적 위협이 있는 경우에만 핵 무기를 사용할 것이라며, 러시아가 전술 핵무기를 실제로 우크라이나 본토에 쏠 확률은 낮다고 밝혔습니다.


이와 관련해, 러시아가 다른 방식으로 핵 전쟁을 치를 것이라는 흥미로운 주장이 나왔습니다

 

영국 육군 출신으로, 나토에서 CBRN(화학/생물학/방사선 및 핵) 사령관을 역임한 바 있는 해미쉬 드 브레드 고튼(Hamish de Bretton Gorden)CNN과 진행한 인터뷰에서 “(러시아가) 전략 핵무기를 사용할 가능성은 극히 낮다고 생각한다, 러시아의 우크라이나 침공이 세계적인 핵전쟁으로 이어지지는 않을 것이라고 밝혔습니다.

 

대신 러시아가 우크라이나의 원자력 발전소를 공격할 수도 있다고 그는 덧붙였는데요. 원자력 발전소를 공격해 큰 피해를 입힌다면, 자연스레 방사능이 유출될 것이고 이것이 핵과 유사한 역할을 해줄 수 있기 때문입니다.


해미쉬 드 브레드 고튼 전 나토 CBRN 사령관 曰 가장 가능성이 높은 시나리오는 우크라이나의 원자력 발전소가 러시아에 의해 공격받는 것이다. 이것은 전략 핵무기와 유사한 효과를 내면서, 우크라이나가 자신들의 원자력 발전소를 스스로 폭파시켰다고 비난하는 러시아에겐 (원자력 발전소 공격을) 부인하기 쉬운 방법이다”(“The most likely nuclear scenario is, I believe, an attack by Russia on a nuclear power station in Ukraine. This could have a similar effect to a tactical nuclear explosion but would be easier to deny for the Russians, who accuse Ukraine of deliberately bombing their own power stations.”)

 

핵 무기가 전면적으로 언급될 정도로 전쟁이 고조된 상황에서, 주요 국가의 수장들이 앞으로 어떻게 행동할지에 대해 많은 시선이 쏠리고 있습니다.


 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요

2

평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.

3

정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.

4

비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.

5

제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.

6

똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다

7

고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다