북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

내란 국조 특위, 내란 혐의 첫 기관보고 실시…野, ”이것이 무슨 기관 보고냐”

▶14일 국회 본관에서 ‘내란 국조 특위’ 첫 기관보고 실시
▶野, 기관 보고에 대해 “앙꼬 빠진 찐방과 같다” 일제히 질타

입력 : 2025.01.14 15:30
내란 국조 특위, 내란 혐의 첫 기관보고 실시…野, ”이것이 무슨 기관 보고냐” (사진=14일 국회 본관에서 실시된 ‘내란 국조 특위’ 첫 기관보고
 

[위즈경제] 이정원 기자 =14일 국회 윤석열 정부의 비상계엄 선포를 통한 내란 혐의 진상규명 국정조사 특별위원회는 군과 국방부 등을 대상으로 한 비상계엄 사태에 관련한 첫 기관 보고를 받았다.

 

앞서 특위는 김선호 국방부 장관 직무대리(차관)를 비롯한 곽종근 특전사령관, 문상호 정보사령관, 여인형 방첩사령관 등 총 81명을 증인으로 출석을 요구한 바 있다.  

 

다만, 이날 기관 보고에 여인형 전 방첩사령관과 문상호 전 정보사령관 등은 불참했다.

 

기관 보고에서 야당 의원들은 국조특위에 참석한 군과 국방부를 향해 제대로 된 기관 보고를 하고 있지 않다며, 강하게 질타했다.

 

박선원 더불어민주당 의원은 매우 참담한 심정이다. 대한민국의 영토를 수호하고 국민의 생명과 재산을 지켜야 될 우리 군이 내란의 도구로 때로는 주체로 앞장서고 이용되고, 그래서 명예로운 군복을 입으신 분들이 이 자리에 있다는 현 상황 자체가 매우 비통스럽고 한스럽다라며 그러나 다시 이런 일이 일어나지 않게 하기 위해서 헌정 질서를 바로잡기 위해서 국정 조사가 진행되는 것이다라고 국정 조사 개최 배경에 대해 설명했다.

 

박 의원은 그런데 12 3, 4일 위주로 보고하면서 제대로 된 기관보고가 전혀 이뤄지지 않고 있다라며 국방조사본부의 경우, 12 29일 임무 종료라고 하는데 뭐 때문에, 왜 종료됐는지도 분명하지 않으며, 합참에서 적 동태 이상무’, ‘전방태세 특이동향 없음이라고 했음에도, 특전사·방첩사·수방사 모두 북한의 긴급도발 내지는 북한도발 가능성이 매우 크다라고 하는 것이 12 19일부터 이미 내려왔고, 특전사는 12 1일부터 북한 이상 사태 대비 또는 서울 북한 테러군 진입 등으로 인해 출동준비해야 한다라고 하는 부분이 이미 예하에 내려가 있었음에도 불구하고 그런 부분에 대해 전혀 기관보고가 이뤄지지 않고 있다라고 했다.

 

같은 당 민병주 의원은 지금 기관 보고를 받았는데, 이것은 진짜 핵심이 빠진 기관 보고로 앙꼬 없는 찐방과 같다라며 질타를 이어갔다.

 

민 의원은 여기서 핵심은 계엄사령부가 뭘 했는지 계엄사령부 예하에 있는 3개 지구 계엄사령부가 뭘 했는지, 그 다음에 20개 이상의 지역 계엄사령부가 뭘 했는지가 가장 핵심이고 그걸 이야기해야 하다라면서 지금 계엄사령부에 관계된 것이 전혀 없는데, 어떻게 내란 특검 조사의 보고서라고 할 수 있겠냐라고 질타했다.

 

민 의원은 이어 국방부는 지금도 이 중차대한 일에서 축소 은폐하고 있다. 국방부가 제출한 자료는 6줄에 불과하고 왜 계엄사령부와 지구계엄사령부, 지역계엄사령부가 뭘 했는지 (보고서에) 없는거냐라며 이것이 무슨 기관 보고라고 할 수 있겠냐라고 덧붙였다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.

2

탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.

3

탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.

4

다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.

5

탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.

6

탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!

7

자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.