북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

경찰직협, "민관기 외 1기 임원진 직협 명의 도용"..."묵과하지 않을 것"

▶직협, 1기 임원진 직협 명의 사용 지적
▶음영배, "직협, 정치단체로 오인 받게 하는 행위 심각하게 생각"

입력 : 2025.01.08 16:58 수정 : 2025.01.08 17:08
경찰직협, "민관기 외 1기 임원진 직협 명의 도용"..."묵과하지 않을 것" (사진=전국경찰직장협의회)
 

[위즈경제] 이정원 기자 =전국경찰직장협의회(이하 직협) 2기가 출범한 가운데 민관기 전 위원장 등 일부 1기 임원진들이 여전히 직협의 명의를 사용하고 있다는 지적이 제기됐다.

 

지난 7일 음영배 전국경찰직장협의회 위원장 직무대리는 민관기 외 일부 1기 임원진들이 윤석열 대통령 체포영장 집행에 대한 자신들의 의견을 마치 직협 입장인양 언론을 향해 떠들고 있다고 설명했다.

 

음 직무대리는 이어 이들은 지금 자신들의 내부망을 통해 윤 대통령 2차 체포 결행을 압박하고 있으며, ‘전국의 기동타격대를 총동원하라고부추기는 등 국수본(국가수사본부) 뒤에서 등 떠미는 세력으로 언론에 보도되고 있다면서 직협은 민관기 외 일부 1기 임원진들이 윤 대통령 탄핵 및 체포영장 정국에 편승하여 정치적 중립의무 위반을 넘어 전국경찰직장협의회를 정치단체로 오인 받게 하는 행위에 대해 심각하게 생각하고 있다고 밝혔다.

 

그러면서 직협은 임원진 및 중운위의 내부 논의를 거치지 않은 어떠한 입장도 공식적인입장이 아님을 밝히며, 지금 민관기 외 일부 1기 임원진들이 마치 직협 입장인 것처럼 언론 등에 떠들어 대는 것에 대해 묵과하지 않을 것이라고 덧붙였다.

 

한편, 음 직무대리는 국수본의 윤석열 대통령 체포영장 집행에 대해 국수본이 12.3 비상계엄 사태 수사와 관련해 법과 원칙에 따라 엄정 수사하는데 적극 응원한다고 했다.

 

음 직무대리는 6 30일까지 직협의 위원장으로서 직무를 맡게 된다. 직협 2기 권영환 위원장은 현재 건강상의 이유로 병가를 낸 것으로 알려졌다.  


 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.