[르포] "끝까지 싸울 것" 윤석열 편지에 집결한 극우
▷ 2일 한남동 관저 인근, '내란 동조' 집회
▷ 격앙된 윤 지지자 "체포조 기관총으로 쏴야 해"
![[르포] "끝까지 싸울 것" 윤석열 편지에 집결한 극우](/upload/66d68aad452742a7957d6eb6e4b56d66.JPG)
2일 한남동 대통령 관저 인근에서 열린 극우 집회에서 태극기와 성조기가 함께 펄럭이고 있다. (사진=위즈경제)
[위즈경제] 이필립 기자 = 2일 한남동 대통령 관저 인근은 내란죄 피의자 윤석열 대통령의 지지자로 가득 찼다. 윤 대통령이 새해 첫날 공개한 편지에서 사법 질서와 "끝까지 싸울 것"이라고 밝힌 후, 집회 참가자들은 한껏 고무된 모습이었다.
윤 대통령 지지자들은 아침 일찍부터 볼보빌딩 옆 관저 진입로에 모였다. 이들은 '탄핵무효', '내란합법' 등이 적힌 피켓과 함께 태극기·성조기를 들고 구호를 외쳤다.
한 남성이 '경호처가 기관총을 쏴 윤석열 체포조를 진압해야 한다'고 주장하고 있다.
신혜식 '신의한수' 대표 등 마이크·확성기를 들고 극언을 하는 일부 참가자들로 인해 한남초등학교 인근은 약 1시간 동안 소란했다. '순국결사단'이라 적힌 모자를 쓴 시민은 욕설과 함께 "체포하러 오는 놈들 다 기관총으로 쏴버려야 한다"고 약 15분에 걸쳐 6차례 말하는 등 극언을 서슴지 않았다.
이번 내란사태에 비판적인 시민이 관저 앞에 나타나자, 이들은 그를 둘러싸고 "저 XX 화교"라며 여성 비하 등 혐오 발언을 계속했다. 해당 시민은 경찰의 보호 아래 관저 앞을 빠져나갔다. 저 여성이 중국인 또는 화교가 맞냐는 기자의 질문에 한 40대 남성은 "중국어 하는 걸 들었다. 윤석열 탄핵을 주장하는 걸 보니 중국인이 틀림 없다"고 답했다.
남성은 수 시간 뒤 국제루터교회 앞 집회 무대에 서서 "짱X들이 (집회 현장에) 숨어 들어와 '애국 시민'을 방해하고 있다"며 "내가 (그를) 내쫓았다"고 자랑했다. 그러나 해당 남성과 충돌하기 전 취재진 근처에 30분 가량 머무른 그 여성은 중국어를 한 적이 없다.
윤 대통령 지지자들이 체포영장 집행을 막겠다며 도로에 앉아 농성하고 있다. (사진=위즈경제)
오후 들어 참가자 일부가 체포영장 집행을 막겠다며 연좌 시위를 벌이면서, 자리에 앉은 시민과 지나가는 차량의 거리가 1m가 채 되지 않는 위험한 장면이 연출되기도 했다.
용산경찰서는 집회및시위에관한법률 제6조를 언급하며 이를 불법 도로 점거로 보고 5차례에 걸쳐 해산을 명령으나 참가자들은 이에 응하지 않았다. 경찰은 오후 4시반께 기동대를 투입해 이들을 강제 해산했다.
관저 진입로에서 약 200m 떨어진 국제루터교회 앞에서는 1만여 명(경찰 비공식 추산)이 모여 집회를 열었다.
국제루터교회 앞 한남대로에 약 1만 명(경찰 비공식 추산)의 윤 대통령 지지자들이 모였다. (사진=위즈경제)
발언에 나선 윤상현 국민의힘 의원은 이번 대통령 체포영장을 발부한 서울서부지방법원 부장판사를 두고 "대법원과 헌재 위에 있는 초법적 판사"라고 비난했다. 나아가 "서울서부지법은 좌파 사법 카르텔 온상"이라고 주장했다. 그는 지난 28일 광화문에서 전광훈 목사가 연 극우 집회에 참석해 탄핵소추를 막지 못했다며 큰절을 한 바 있다.
연단에 선 김민전 국민의힘 의원은 극우 유튜버들의 선동 문구를 그대로 가져왔다. 그는 "탄핵이 인용되면 우리도 북·중·러 같은 나라가 될 수 있다"며 "중국인들이 탄핵 소추에 찬성한다고 나서고 있다"고 주장했다. 또한 "탄핵소추안에는 윤 대통령이 북·중·러를 적대하기 때문에 탄핵해야 한다는 내용이 있다"고 말했다. 그러나 소추안에 이 같은 내용은 확인되지 않았다.
댓글 1개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
