[속보] 이재명 "국힘, 탄핵 반대는 반역행위"
▷ 이 "윤석열 리스크 해소 시급"
▷ 전현희 "탄핵 반대는 내란 참여"
![[속보] 이재명 "국힘, 탄핵 반대는 반역행위"](/upload/3035df7b78ce4a75a49732566b5fd0fc.jpg)
[위즈경제] 이필립 기자 = 윤석열 대통령의 담화 직후인 7일 오전 10시 반, 더불어민주당이 기자간담회를 열었다.
이재명 대표는 국정을 당에 일임하겠다는 윤 대통령의 발언에 대해 "매우 실망스럽다"며 "대한민국의 가장 위험은 '윤석열 리스크'로, 탄핵에 의한 조기퇴진 외엔 길이 없다"고 밝혔다.
또한 한동훈 국민의힘 대표가 말한 '조기 퇴진'에 대해 그 '조기'가 어느 시점인지 불분명하다며, "탄핵소추안을 부결시켜서 시간 끄는 것은 민주공화정에 대한 반역행위"라고 강조했다.
지난 8월부터 '계엄 의혹'을 제기해온 김병주 최고위원은 "내란 수괴가 범행을 자백하고, 여당을 '내란동조당'으로 만드는 기자회견"이었다고 평가했다. 정치적 책임이란 스스로 물러나는 것이고, 법적 책임은 탄핵을 받아들이는 것이라며, 이를 회피하는 것은 '꼼수'라고 강조했다.
한준호 최고위원은 윤 대통령이 '우리 당'이라는 표현을 쓴 것에 주목했다. "박근혜 담화에선 '국회에 위임'을 말했는데, 윤 대통령은 '우리 당에 위임'한다고 말했다"며, "여전히 국정 운영에서 야6당을 제외하겠다는 태도"라고 지적했다.
변호사 출신인 이언주 의원은 내란 상태가 여전히 해소되지 않았다며 "내란 수괴를 현직에 두는 건 국회가 책임을 방기하는 것"이라 짚었다. "대통령 체포∙직무정지가 적법한 절차"라고 밝혔다.
전현희 최고위원은 "윤석열이 '날 살려달라'는 메시지를 낸 것"이라며 "만일 국민의힘이 이에 응해 탄핵에 반대한다면 내란에 참여하는 것"이라고 여당에 경고했다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.