한국은행이 전망한 韓 수출
▷ 한국은행, '우리 수출 향방의 주요 동인 점검 및 시사점'
▷ 중국, 흑자대상국에서 경쟁자로 변모
▷ 미국의 중국 압박은 위기이자 기회
(사진 = 연합뉴스)
[위즈경제] 김영진 기자 = 우리나라의 지난 10월 수출은 575억 2000만 달러를 기록했다. 전년 동월 대비 4.6% 증가한 규모로, 역대 10월 중 가장 성적이 좋다.
지난 3분기의 수출금액 역시 전년동기대비 10.4% 늘어나면서 2분기(10.1%)보다 증가폭이 확대되었다. 다만, 실질 GDP 수출 물량은 오히려 전기대비 0.6% 줄어들었다.
이에 대해 한국은행은 '우리 수출 향방의 주요 동인 점검 및 시사점'에서 "3/4분기 GDP재화수출이 감소한 데는 일시적 요인의 영향도 있으나, 우리 수출을 결정 짓는 구조적 동인들의 영향도 컸던 것으로 판단된다"고 전했다.
수출의 흐름을 단면적으로 읽을 수 없다는 이야기인데, 한국은행은 AI 발전, 중국과의 경쟁심화, 미국의 보호무역 강화 등 주요 동인들이 복잡하게 얽혀있다고 설명했다.
한국은행 曰 "우리 수출을 둘러싼 교역환경의 불확실성이 매우 큰 상황이기에, 우리 수출 흐름을 좌우하고 있는 주요 동인들이 향후에 어떤 영향을 미칠 것인지를 점검하는 것이 중요하다고 하겠다"
한국은행의 분석에 따르면, 최근 우리나라 수출은 과거와 달리 품목 별로 뚜렷한 차이가 나타나내고 있다. AI산업 발전과 중국 과잉생산의 영향을 받았기 때문이다.
반도체의 경우 AI 분야에서 수요가 있는지 없는지, 중국의 추격 여부에 따라 고성능 및 저성능 제품간 수출 실적이 뚜렷하게 차별화되고 있다. HBM 등 고성능 반도체의 수출은 계속해서 성장하고 있으나, DDR4 등을 위시한 저성능 반도체는 빠르게 위축되고 있는 것이다. 이러한 경향은 국가별 수출비중에서도 확인할 수 있다. 고성능 반도체 위주인 對대만 반도체 수출 비중은 금년 1월 8.9%에서 10월 19.9%로 늘었다.
범용 반도체 위주인 對중국, 홍콩 비중은 같은기간 59.7%에서 45.1%로 줄어들었다.
IT분야가 아닌 다른 품목은 오히려 부진하는 모양새다. 화공품과 철강은 2023년부터 수출금액이 꾸준히 감소하고 있는데, 이는 중국의 저가 및 과잉공급의 영항 탓이다. 우리나라 석유화학, 철강의 가격 경쟁력이 중국에 미치지 못한다는 설명이다.
한국은행은 앞으로 글로벌 반도체 산업은 고성능 반도체 위주로 빠르게 재편될 것으로 내다보았다. AI가속기, 서버 등의 출하가 크게 늘어난다는 전망이다. 이에 따라 우리나라 기업들의 HBM, 고성능 낸드 플래시 등의 수출은 꾸준히 늘어날 것으로 보인다.
중국의 반도체 기술추격 및 점유율 확대는 우리나라 수출의 가장 큰 위협요인이다. 중국의 반도체 업체들은 정부의 막대한 재정지원에 힘입어, 저성능 범용 반도체를 중심으로 자급률을 높여가고 있다. 한국은행은 중국의 반도체 기술력은 우리나라의 것보다 아직 기술력은 낮으나, "거대한 내수시장, 기업들의 적극적인 인재유치 등을 감안할 때 우리와의 경쟁이 나날이 치열해질 것"이라고 보았다.
당초 중국은 우리나라의 가장 큰 수출시장이면서 흑자대상국이었지만, 최근에는 경쟁자로 변모했다. 한국은행은 중국의 對한국 수입의존도는 갈수록 낮아질 것이고, 미국의 압박이 오히려 자극제로 작용하며 중국의 기술혁신을 부추기고 있다고 짚었다.
한국은행은 트럼프 2기 행정부가 對중 제재를 강화하면, 우리나라의 중국 수출에도 부정적인 영향이 불가피할 것으로 전망했다. "중국의 對미 수출이 둔화되고, 내수부진이 심화된다면 우리의 對중 수출에도 부정적인 영향이 나타날 수밖에 없다"는 지적이다.
경우에 따라선 전화위복이 될 수도 있다. 중국 제품의 미국내 가격경쟁력이 약화된다면, 美 우방국이 중국산을 대체할 상품으로 우리나라 제품을 선택할 수도 있다는 것이다.
한국은행은 우리나라 수출 증가세가 둔화될 것으로 예상하며, 첨단산업 육성을 위한 역량을 모아야 한다고 강조했다. 특히, 인재 확보가 최우선이라고 전했다. 인재 양성은 물론, 글로벌 인재 유치뿐 아니라 인재유출을 막기 위한 정부의 인센티브 제공책을 주문했다.
이외에도, 고부가가치 서비스의 육성, 수출시장 개척을 위한 외교 및 통상 분야에서의 정책적 노력이 필요하다고 짚었다.
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
