[외신] 트럼프, 초고속 장관급 인사... 지명자 과거 이력 논란
▷ 바이든·오바마의 5배 속도
▷ 기독교극단주의자, 백신 음모론자 등 중용
![[외신] 트럼프, 초고속 장관급 인사... 지명자 과거 이력 논란](/upload/e6b3210f36cf4fc49c601188d93a464e.jpg)
[위즈경제] 이필립 기자 = 도널드 트럼프 대통령 당선인이 내각 구성을 파격적인 속도로 마무리했다. 이 같은 인선과 함께 각 지명자의 과거 이력이 논란이 되고 있다.
워싱턴포스트, CNN, 가디언 등 외신에 따르면 트럼프는 지난 7일부터 14일까지 8일 만에 장관급 인사 12명 등 2기 행정부 관료를 지명했다. 조 바이든 대통령과 버락 오바마 전 대통령이 비슷한 규모의 인선에 40일 가까이 걸린 것과 비교하면 5배 빠른 속도다. 8년 전 첫 당선 당시에는 한 달이 지나서야 첫 각료를 발표했던 것과도 대조적이다.
◇ 논란의 인사 잇따라
일각에서는 일부 지명자들의 과거 이력이 논란이 되고 있다.
폭스뉴스 앵커 출신인 피트 헤그세스(Pete Hegseth) 국방부 장관 지명자는 성폭행 혐의로 자신을 신고한 여성에게 사건 비공개를 대가로 합의금을 지급한 사실을 시인했다.
또한 그는 십자군 문양, 중세 십자군 전쟁 구호인 '데우스 불트(Deus Vult, 하나님의 뜻)' 등 기독교 극단주의 상징을 문신으로 새겨 구설에 오르기도 했다. 그는 2020년 저서 '미국 십자군(American Crusade)'에서 "좌파가 곳곳에 숨어 미국에 실존적 위협을 가하고 있다"며 "미국은 좌파의 재앙 아래 있다"고 주장했다.
지난 7일 팟캐스트 방송 '션 라이언 쇼' 인터뷰에서는 "DEI(Diversity, equity, and Inclusion: 다양성·형평성·포용성) 프로그램 등 군에서 소수자 운동에 관여한 장군은 모두 해고해야 한다"고 말하는 등 군대 내 다양성 정책 수정을 예고했다.
법무부 장관으로 지명된 맷 게이츠(Matt Gaetz) 하원의원은 17세 소녀와의 성매매 의혹으로 2021년에 연방수사국(FBI)과 법무부의 조사를 받은 이력이 있다. 그는 하원 내 공화당 의원 모임인 '프리덤 코커스' 핵심 인물로, 트럼프는 그를 통해 "사법제도의 당파적 무기화를 종식시키겠다"고 밝혔다. 게이츠의 성매매 의혹 조사가 정치 공세라는 주장으로 풀이된다.
트럼프는 유세 중 '미국 의사당 습격 사건(January 6 Attack on the United States Capitol)' 가담자 1500명 중 일부를 사면하겠다고 여러 차례 약속한 바 있다. 게이츠는 가담자 사면에 핵심적인 역할을 할 것으로 보인다.
★미국 의사당 습격 사건: 지난 2021년 1월 6일, 조 바이든의 대통령 선거 승리를 의회에서 공식 확인하는 날에 발생했다. 당시 트럼프는 백악관 근처 집회에서 "우리는 결코 항복하지 않는다"며 지지자들에게 의회로 행진할 것을 촉구했다. 수천 명의 트럼프 지지자가 의회 의사당으로 난입해 5명이 사망하고, 100명 이상의 경찰관이 부상을 입었다.
'백신 음모론자' 로버트 F. 케네디 주니어(Robert F. Kennedy Jr.)의 보건복지부 장관 지명은 의료계의 강한 우려를 낳고 있다. 그는 지난 20년 간 "백신이 자폐증을 유발한다"고 주장해왔고, 2015년에는 백신 접종이 홀로코스트와 같다고 말했다. 미국 의학연구소(Institute of Medicine)은 2004년 보고서에 자폐증과 백신 사이 연관성이 없음을 밝힌 바 있다.
지난해 7월, 그는 코로나19가 "백인과 흑인을 공격하기 위해 만들어졌다"는 음모론을 폈고, 동물 구충제인 이버멕틴으로 코로나19를 완치할 수 있다고 주장하기도 했다. 식품의약국(FDA)은 이버멕틴을 코로나19 치료제로 승인한 바 없다.
케네디 주니어는 장관 취임 시 FDA와 국립보건원(NIH)의 대대적 개편을 예고했다.
◇ 대외정책 '매파' 인사 지명
트럼프는 플로리다 출신 마르코 루비오(Marco Rubio) 상원의원을 국무부 장관으로 지명했다. 미국 최초의 라틴계 국무장관 지명자인 루비오는 중국, 이란, 쿠바 등에 대한 강경파로 알려져 있다. 최근 몇 년간 일부 입장을 완화했지만, 여전히 미국의 지정학적 적대국들에 대해 양보 없는 태도를 보이고 있다.
그는 한반도 정책에 깊은 관심을 보인 인물이기도 하다. 2014년 비무장지대를 방문해 한미동맹의 중요성을 강조했고, 2022년에는 윤석열 대통령의 대중(對中) 정책 재평가를 '고무적'이라고 평가했다. 윤 대통령은 양안관계를 두고 "우리는 힘에 의한 현상 변경에 절대 반대한다는 입장"이라고 밝힌 바 있다.
2024년 7월에는 한미일 다영역 군사 훈련인 '프리덤 에지(Freedom Edge)'소식을 자신의 SNS에 공유하며, "중국 압박을 위한 한미일 3국 협력이 필수적"이라고 주장했다.
국가안보보좌관으로는 그린베레(Green Berets, 미 육군 특전부대) 출신의 마이크 월츠(Mike Waltz) 하원의원이 지명됐다. 아프가니스탄, 중동, 아프리카 등지에서 복무한 월츠는 하원 군사위원회와 외교위원회에서 대중 강경파로 활동했다. 상원 인준이 필요 없는 국가안보보좌관은 주요 안보 사안에서 트럼프와 직접 소통하게 된다.
한편, 트럼프는 지난 10일(현지시간) SNS를 통해 공화당 상원의원이 "휴회 임명(Recess Appointment)에 동의해야 한다"고 말했다. 상원이 휴회할 경우 청문회, 표결 등 인준 과정을 생략할 수 있다. 사실상 상원 인준 없이 공직자를 임명하도록 해달라 요청한 것으로 풀이된다.
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.