올해 상반기 금융지주회사 총자산 3,672조... 성장세 지속
▷ 국내 금융지주회사 10곳 총자산 전년말 대비 142조 원 증가
▷ 순이익 14조 556억... 은행 비중 절반 이상

[위즈경제] 김영진 기자 = 금융감독원의 '2024년 상반기 금융지주회사 경영실적'에 따르면, 지난 6월말 기준 국내 금융지주회사 총 10개사의 총자산은 3,672.7조 원으로 나타났다. 이는 전년말 대비 142조 원(+4.0%) 증가한 규모다.
권역별 자산 비중을 살펴보면, 은행이 75.1%로 여전히 가장 높은 가운데, 금융투자가 10.4%, 보험이 6.6%, 여전사등이 6.6%를 차지했다.
자산 증감은 은행이 114.7조 원, 금융투자가 17.7조 원, 여전사등 2.8조 원, 보험 2.7조 원으로 모두 상승세를 보였다.
2024년 상반기중 금융지주의 연결당기순이익은 14조 556억 원으로, 전년동기 대비 4,473억 원 늘었다. 금융지주 자산 중 은행이 가장 높은 비중을 차지하고 있는 만큼, 개별당기순이익 역시 은행이 54.5%로 가장 큰 존재감을 드러냈다. 그 다음으로는 보험이 15.3%, 금융투자 15.3%, 여전사등이 10.4%를 차지했다. 눈에 띄는 점은 보험이 전년동기대비 2.5%p 상승한 반면, 금융투자는 4.8% 줄어들었다는 점이다.
이러한 경향은 이익의 증감에서도 확인할 수 있다. 보험은 전년동기대비 2,878억 원 증가했으나, 금융투자는 9,423억 원 감소하면서 가장 큰 감소폭을 보였다. 은행 역시 4,553억 원, 여전사등도 118억 원 줄어들었다.
금융당국은 국내 금융지주회사의 성장세가 이어지고 있다고 평가하며, "자본비율을 포함한 주요 경영지표도 양호한 수준이나, 고정이하여신 증가 등에 따라 자산건전성 관리에 유의할 필요가 있다"고 전했다.

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
3정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
4장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
5장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
6장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!
7탈시설은 장애인들의 자립을위한 정책 방향일 수 있지만, 그러나 그것이 유일한 정답이며 그 외의 선택은 시대에 뒤떨어진 퇴행으로 몰아붙이는 시선은 오히려 다양성을 배제하는 위험한 사고임을 천명합니다.