[외신] 美 연준, 기준금리 동결... "금리 인하의 징후 많지 않아"
▷ 기준금리 5.5% 유지, 금리 인하폭 전망은 축소
▷ 제롬 파월 의장, "금리 인하 확신 얻기까지는 오랜 시간 걸릴 것"
![[외신] 美 연준, 기준금리 동결... "금리 인하의 징후 많지 않아"](/upload/e20a50e128e947b59872c2ccd97c8424.jpg)
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 현지시각으로 13일, 미국 연방준비제도(이하 ‘연준’)는 금리를 재차 동결했습니다. 이번이 7번째로, 연준은 기준금리를 5.5%로 유지시켰는데요.
연준은 인플레이션이 목표 수준에 이를 때까지 금리 인하는 적절하지 않다며, 금년 금리 인하폭 전망을 기존 75bp에서 25bp로 축소시켰습니다. 연준이 금리를 내린다고 해도, 큰 폭으로 이뤄지지 않을 것이라는 이야기입니다. 예상보다 강력한 인플레이션 지표에 금리 인하에 대한 기대감은 다소 주춤거리는 모양새인데요.
CNN에 따르면, 지난 3월에 전문가들은 올해 금리가 세 번 정도 인하될 것으로 예상했습니다. 미국 경제가 나름 호황을 누리고 있었고, 당시 인플레이션 지표도 비교적 안정되었기 때문인데요. 다만, 연준이 보수적인 태도를 보이면서 전문가들의 생각이 바뀌었습니다.
전문가들은 올해 초에 생각했던 것보다 인플레이션이 강력하게 유지되고 있어, 2024년에
금리 인하는 한 번 정도 이루어질 것으로 예상했는데요.
가장 최근 발표된 미국의 인플레이션 지표는 양호한 편입니다. 미국의 5월 소비자물가지수는 전년동월대비 3.3% 상승해, 4월의 증가폭(3.4%)을 하회했습니다. 전문가들의 예상치보다도 낮았는데요.
제롬 파월 연준 의장은 미국의 5월 소비자물가지수에 대해 “대부분의 사람들이 예상했던 것보다 확실히 더 좋은 보고서”(“certainly a better inflation report than almost anybody expected”)라고 이야기한 바 있습니다.
파월 의장은 지표가 상당히 양호해졌다고 평가하면서도, “금리 인하에 필요한 확신을 얻기에는 오랜 시간이 걸릴 것”(“it’s probably going to take longer to get the confidence needed to loosen policy”)이라고 덧붙였습니다. 연준의 관계자들도 아직까지는 “부족”(“lack”)하다고 밝혔는데요.
CNN은, “연준은 인플레이션이
충분히 안정되고 다시금 과열되지 않을 것이라는 확신이 생기거나, 노동 시장이 예상보다 훨씬 악화되는
경우 금리 인하를 시작할 것이다. 그러나 현재로서는 그럴 징후가 많지 않다”(“The Fed will begin cutting interest rates once it’s clear that
inflation has cooled enough and won’t heat back up — or if the job market
deteriorates much more than expected, but there are currently not many signs of
that”)고 설명했습니다. 앞서 이야기한 안정된 인플레이션 그리고 고용시장의 악화는 금리
인하의 주된 원인인데, 인플레이션은 목표치인 2%를 달성했다고
보기 어렵고, 고용시장은 여전히 활달하다는 겁니다.
파월 의장은 인플레이션이 안정되기 위해선 고용시장이 “더 나은 균형”(“into better balance”)을 되찾아야 한다고 이야기했습니다.
과한 고용시장의 활성화는 물가에 악영향을 미치기 때문인데요. 파월 의장은 “전반적인 지표들은 고용시장이 팬데믹 시기 직전 수준으로 돌아갔음을 보여준다. 상대적으로 팽팽하지만 과열되진 않았다”(“Overall, a broad set of indicators suggest that conditions in the labor market have returned to about where they stood on the eve of the pandemic, relatively tight but not overheated”)고 밝혔습니다. CNN은 파월 의장이 고용시장의 악화를 “전혀 우려하지 않는 것 같다”(“Powell didn’t sound concerned at all”)고 전했습니다.
미국 증권가에서 예상하는 금리 인하 시기는 올해 9월입니다. CNN은 연준이 “데이터 의존적”(“data
dependent”)인 만큼, 9월에 금리 인하가 이루어지기 위해서는 확실한 지표가 필요하다고
이야기했습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
