모빌리티, 스마트폰 넘어 반도체 시장의 신시대 연다
▶한국자동차연구원, 차량용 반도체 주제로 제8회 자산어보 행사 개최
▶안기현 한국반도체산업협회 전무, "향후 반도체 시장은 차량용 반도체가 이끌어 갈 것"

[위즈경제] 이정원 기자 =향후 반도체 시장에 있어 모빌리티 분야의 성장세가 두드러질 것이라는 전망이 나왔습니다.
18일 서울 강남구 코엑스 스타트업브랜치에서 한국자동차연구원이 주관한
제8회 자산어보 행사에서 안기현 한국반도체산업협회 전무는 “지금까지
반도체 시장은 모바일이 주류를 차지하고 있었다. 하지만 앞으로의 시장은 차량용 반도체가 이끌어 갈 것으로
전망된다”라고 밝혔습니다.
안 전무는 “기존의 차량에 탑재되는 반도체가 자동차 내
다양한 기능을 작동시켜 탑승자의 편의성을 제공하는 역할만 했다”면서 “하지만 앞으로는 자율주행 기능이 탑재되고 배터리가 자동차를 구동시키게 되면서 자동차는 더 이상 기계 장치가 아닌
스마트폰과 같은 전자 장치이 되는 시대가 오고 있다”고 설명했습니다.
안 전무는 이어 “자동차가 전자 장치이 되면 더 많은 성능을
탑재할 수 있게 될 것이며, 자율주행 기능을 탑재한 전기차에는 기존의
10배 이상의 반도체가 필요하게 될 것이다”라고 말했습니다.
다만, 사고 시 차량 손상 및 인명피해가 발생할 수 있는 차량의 특성상
강력한 성능과 높은 신뢰성을 갖춘 반도체가 차량에 탑재되야 한다는 점을 강조했습니다.
아울러 한국의 모빌리티 경쟁력을 높이고 글로벌 시장을 주도하기 위해서는 반도체에 대한 해외 의존도를 낮춰고 국내
반도체 자립에 힘써야 한다고 말했습니다.
안 전무는 “최근 미국 내에서 정부의 지원 하에 많은 반도체
공장들이 건설되고 있는데, 이는 향후 반도체에 대한 해외 의존도가 높을 경우, 모빌리티 시장을 주도하기엔 어려움이 있을 것이라는 판단 때문이다”라고
밝혔습니다.
그는 “따라서 전자 장치가 될 자동차를 통해 우리나라 완성차
업체들이 글로벌 모빌리티 시장을 주도하기 위해서는 우리가 반도체를 만들어서 쓸 수 있는 체계를 만들어야 한다”고
덧붙였습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.